PTT推薦

Re: [討論] 憲法上大陸地區不算國外

看板HatePolitics標題Re: [討論] 憲法上大陸地區不算國外作者
chal
( )
時間推噓14 推:16 噓:2 →:43

中國如果算是國外

那沒爭議

就是一定要返國(台澎金馬)才能投



中國如果不算是國外

那中國就要接受台灣中選會節制

要設投開票所

要讓公務員去監票

要讓一般民眾去監票

所有一切都要符合中選會規定

投票人要在中國設有戶籍

投票名冊 選舉公報等

可以在街上放廣告

可以上街連署






--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.182.39 (臺灣)
PTT 網址

Sinreigensou 03/11 01:30搞清楚主權跟治權好不

中國如果算是國內 就要遵守中華民國的選罷法相關規定啊

※ 編輯: chal (1.170.182.39 臺灣), 03/11/2024 01:32:44

nnkj 03/11 01:32這篇說的很正確

bkebke 03/11 01:33跟中國講平等 權力義務?

alex2009 03/11 01:35不就是中國國民黨不願意放棄一中憲法

alex2009 03/11 01:35不願意放棄跟中國爭奪一個中國的代表權

alex2009 03/11 01:35 才有這些問題 叫車輪餅道歉!

Sinreigensou 03/11 01:35反正不用修憲的話 配套很簡單啦

a10141013 03/11 01:35這篇邏輯太中肯 藍白不喜歡

a10141013 03/11 01:35中國願意讓中選會管理了嗎?

Sinreigensou 03/11 01:35樓上那連刪國家統一前都撤案的怎說

Sinreigensou 03/11 01:37而且就是一個投票所而已 其實你說

Sinreigensou 03/11 01:37的有大半不需要做到 等著看吧

假設中國算國內 要在中國投票要入中國戶籍 所以行政機關只要不造選舉名冊就解決了 你立法院要亂搞 那行政機關也是可以反制的

BlackDoor 03/11 01:38把法律亂切一通再看就會變這個樣子

※ 編輯: chal (1.170.182.39 臺灣), 03/11/2024 01:40:59

bkebke 03/11 01:45不過這個過了 下次就是挑戰自由地區

Sinreigensou 03/11 01:48不是就說不在籍了幹嘛入

Sinreigensou 03/11 01:48就說你講得有一半以上不需要

認真看了一下 應該說憲法與總統選罷法都跳過大陸地區的自由地區人民 所以大陸地區的的自由地區人民 憲法根本沒有給他們權利投票 因為憲法與總統選罷法都是用國外與自由地區 大陸地區的自由地區人民依憲法沒有賦予權利 憲法明文規定 白紙黑字 只有自由地區人民與國外之中華民國自由地區人民 所以不包括大陸地區之中華民國自由地區人民

chong17 03/11 01:50南韓有在北韓設立投票所嗎

※ 編輯: chal (1.170.182.39 臺灣), 03/11/2024 01:59:59

Sinreigensou 03/11 02:01你說的狀況是大陸地區居民,也就是

Sinreigensou 03/11 02:01設籍大陸的人,那正常沒有投票權

增修條文第2條就沒有大陸地區 你可以用大陸兩個字去搜尋 憲法沒有給大陸地區的自由人民任何權利

※ 編輯: chal (1.170.182.39 臺灣), 03/11/2024 02:02:52

Sinreigensou 03/11 02:02但是現在是在大陸地區的自由地區居

Sinreigensou 03/11 02:02民,他戶籍還是在自由地區當然可以

Sinreigensou 03/11 02:02投票,所以才叫做不在籍投票

Sinreigensou 03/11 02:02只要他戶籍還在自由地區就要讓他投

你找給我看有任何字眼是寫大陸地區的? 戶籍相關規定不是憲法層級的 憲法沒有寫到大陸地區 所以大陸地區自由人民無憲法依據可以行使權利

※ 編輯: chal (1.170.182.39 臺灣), 03/11/2024 02:05:36

Sinreigensou 03/11 02:06就說看戶籍了 他只要沒有設籍大陸

Sinreigensou 03/11 02:06地區,那就還是自由地區居民

戶籍是總統選罷法的規定 不是憲法的規定 所以大陸地區沒有憲法依據可以投票

※ 編輯: chal (1.170.182.39 臺灣), 03/11/2024 02:07:15

Sinreigensou 03/11 02:12憲法說自由地區人民可以投總統,沒

Sinreigensou 03/11 02:12有說在哪,當然可以在大陸地區投

Sinreigensou 03/11 02:14三、臺灣地區人民:指在臺灣地區設

Sinreigensou 03/11 02:14有戶籍之人民。

Sinreigensou 03/11 02:15自由地區人民定義就是在台灣有戶籍

總統、副總統由中華民國自由地區全體人民直接選舉之 我是覺得第一句話的語意就規定要在台灣投了 最後一句返國則是加強了第一句話的語意 前後貫通就是要在台灣才能投 當然如趙少康也可以硬凹NCC政黨比例違憲 但趙少康要改成政黨推薦硬凹不違憲 而且修正草案還特別把返國與不在籍綁在一起 所以可見語意上確實要在台灣才能投

https://imgur.com/HefBHdi

上圖是草案 可見返國與不在籍是矛盾的 否則草案不會特別要把不在籍加上去

※ 編輯: chal (1.170.182.39 臺灣), 03/11/2024 02:22:48

Sinreigensou 03/11 02:28看不懂說明嗎 那很明顯是針對外國

Sinreigensou 03/11 02:28的自由地區人民,憲法目前是要求只

Sinreigensou 03/11 02:28能返國投,這草案是讓他們可以不在

Sinreigensou 03/11 02:28籍投,但是無論修不修,都不關大陸

Sinreigensou 03/11 02:28地區的事情,因為大陸地區不算國外

大陸地區依你所推論不算國外 但依你的推論大陸地區也不算自由地區 等於憲法沒有給大陸地區自由人民賦予權利 第一段的語意是可以有各自的看法 但我們可以用最後一段去回推第一段 是指地理與資格上的自由地區 而不是如你所說的只有資格上的自由地區 因為最後一段講了國外 代表第一句有地理上的語意 否則整句都應該是指資格 而不是第一句講資格 第二段講地理

※ 編輯: chal (1.170.182.39 臺灣), 03/11/2024 02:37:28

Sinreigensou 03/11 02:46啊就講看戶籍了

Sinreigensou 03/11 02:49最後一段只是講你不在國內就要回國

Sinreigensou 03/11 02:49投而已,不能不在籍投票,這個地理

Sinreigensou 03/11 02:49指的是中華民國國內,包含大陸地區

你認為第一句只有講資格 我認為第一句也包括地理上一定要在自由地區投 因為最後一段很明顯是在補充第一段未規定 可見第一段的規定包括地理上的自由地區 而且第一段並沒有講資格兩個字 所以資格比較算是腦補 但第一段有講地區兩個字 說包括地理上的限制反而更符合憲法文字

Sinreigensou 03/11 02:58三、臺灣地區人民:指在臺灣地區設

Sinreigensou 03/11 02:58有戶籍之人民。

Sinreigensou 03/11 02:59法律幫你補了

這不是憲法

※ 編輯: chal (1.170.182.39 臺灣), 03/11/2024 03:02:18

Sinreigensou 03/11 03:04憲法沒有寫清楚的就是法律處理

Sinreigensou 03/11 03:04就像憲法也沒寫大陸地區是我國領土

Sinreigensou 03/11 03:04那是寫在兩岸人民關係條例

Sinreigensou 03/11 03:05已經寫好的要照你意思就是要修法

也沒有法律規定大陸地區之自由人民如何投票啊

※ 編輯: chal (1.170.182.39 臺灣), 03/11/2024 03:07:11

Sinreigensou 03/11 03:08所以現在要制定法律啊

Sinreigensou 03/11 03:08反正目前確保沒違憲後面就容易了

憲法就規定了 只有在自由地區與在國外的自由人民有權投票 所以大陸地區投票就違憲了

※ 編輯: chal (1.170.182.39 臺灣), 03/11/2024 03:11:14

Sinreigensou 03/11 03:12不會違憲 你繼續凹反正法還是會過

人家憲法明文規定【地區】 地區就有地理上的限制了 法會過 但大法官會認為違憲

※ 編輯: chal (1.170.182.39 臺灣), 03/11/2024 03:14:24

Sinreigensou 03/11 03:15地區的解釋在上面了 只看戶籍

你PO的也不是自由地區 你PO的是台灣地區 你馬好啊

※ 編輯: chal (1.170.182.39 臺灣), 03/11/2024 03:17:17

Sinreigensou 03/11 03:17順便補充 柯建銘這麼會凹的,他針

Sinreigensou 03/11 03:17對台商在陸投票也說可能會被干預,

Sinreigensou 03/11 03:17根本沒講過會違憲,違憲從頭到尾就

Sinreigensou 03/11 03:17是你們故意找碴罷了,我也解釋給你

Sinreigensou 03/11 03:18大概就這樣了 你不會贏的

柯搞不好有其他目的 例如立委與總統綁在一起 總統違憲 立委不違憲 但綁在一起變成都違憲 反正大陸地區的自由人民找不到憲法賦予的權利就是了

Sinreigensou 03/11 03:54好啦自己也開始腦補起來了

也可以用現狀去反推 現狀 在中國之自由人就是不能投票 所以他們只能返國 或者續留在中國不投票 留在中國卻不能投票 很明顯你腦補的憲法的第一段資格論並沒辦法適用 留在中國不投票之情形 也就是說憲法第一段有地區地理之意思 這樣才能讓憲法第一段自圓其說 如果大法官釋憲後說 第一段沒有包括地理意思 那如何解釋現狀中國自由人民不能投票! 所以迫於現狀 大法官必須釋憲第一段有地理限制 否則現狀必定矛盾 釋憲是一條一條來 而且這條不用解釋國外國內 只要釋憲第一段有地理地區之限制即可 結論 憲法已經限制必須在自由地區投票

※ 編輯: chal (1.170.182.39 臺灣), 03/11/2024 04:16:24 ※ 編輯: chal (1.170.182.39 臺灣), 03/11/2024 04:17:31

lbowlbow 03/11 08:28你有本事就不要拿護照去中國啊

lbowlbow 03/11 08:28不是說國內嗎?

lbowlbow 03/11 08:28最好再改戶籍到中國

sgamerisme 03/11 10:10你先說服菜菜子推台獨憲法,可她不甩

sgamerisme 03/11 10:10