[討論] 不讓韓國瑜當立法院長的破解法
不讓韓國瑜當立法院長的破解辦法
其實很簡單
就是 民進黨支持黃國昌當立法院長
民進黨都投黃國昌 就解決了
正所謂兩害取其輕
韓國瑜當立法院長 會危害國家
但黃國昌不會
黃國昌只是對民進黨有私仇
至少黃國昌當立法院長 不會危害到國家
而且當立法院長不能質詢
對民進黨來說 會少一個麻煩
而且最好笑的情況是
如果民進黨都投黃國昌
而民眾黨因為政治算計 而沒投給黃國昌的話
那就好笑了
--
當院長國昌要怎麼咆嘯
前幾天有人講過了
不會 黃國昌不會在這邊浪費才能
黃國昌這群政客拖到最後八成會用投自己來
閃掉投韓國瑜當立法院長引起的人民反感
讓全世界知道白藍的選擇也沒什麼不好
,台灣還是有一股勢力是喜歡這一味的
。
太離譜惹 真的太離譜惹
民進黨就乾脆問民眾堂要投黃國昌還是黃珊
珊 就直接投給他們好了 正副院長都給他們
這樣皆大歡喜XDDD
就算51席全投黃國昌也才51票 韓國瑜還是
贏
不是啦 我是講黃國昌會故意投自己或黃珊
珊來讓韓國瑜選上立法院長 民進黨再加民
眾堂的8票(說同進同出XD) 那韓國瑜就沒機
會啦 8席小黨拿到立法院正副龍頭 哇 炒地
P不是超爽的??XDD
不會比較好
不可能啦 綠很多人討厭黃的程度甚至還大於
不要 太丟臉了 跟韓當院長差不多丟臉
討厭韓 韓就小丑無害 但黃有戰力會打案的
我覺得不管誰當立法院長 立法院的民進黨
立委不能再這樣沒有戰力 像馬文君那種會
洩漏國家機密的 也只能由立法委員盯著 有
問題就開記者會來揭露 不能任由白藍這樣
造謠下去了 還有必須要在立法院爭法案幹
架的 就好好的打 民進黨再這樣飼料雞下去
我也實在看不下去了
這建議 太離譜了實在太離譜了
藍大於綠1席就是第2輪投票就是藍說了
算,差一席就是這麼悲哀。以前阿扁世
代國會最大黨還逼在野必須團結。現在
就是白技術性放棄一樣保送國民黨。而
且還可以撇的一乾二淨
台東那席會不會成為未來4年的關鍵我們
很快就會知道了
黃國昌自己都不會投自己啦...當院長幹嘛
你要咆哮帝整天坐在主席台敲鎚子?
46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半38
[討論] 民眾黨支持民進黨院長的話?民眾黨支持民進黨院長的話 柯粉會怎麼想 昨天賴清德已經說過了 會尋求朝野最大的共識 但是柯文哲的說法是5
[討論] 黃國昌:藍綠兩大黨腦袋只想著立法院長至於黨主席、總統候選人柯文哲接受平面媒體專訪時,提到高雄市前市長韓國瑜比立法院 前院長王金平可靠,是否意味著民眾黨會有條件挺韓國瑜當立法院長?黃國昌則批評,選 舉都還沒結束,藍綠兩大黨不該腦袋只想著立法院長。他認為,有志於當立法院長的人, 應該在選後公開說明國會改革的想法和承諾,新任立委才有判斷基準,選出適任的立法院22
[討論] 柯文哲究竟要支持韓國瑜 還是游錫堃?雖然最近柯文哲一直在蹭韓國瑜 還說他和韓國瑜是兄弟情 (真的交情好 當初為何不讓韓國瑜當副市長) 不過柯卻一直沒有公開說立法院長選舉要支持韓國瑜 另一方面 柯文哲也說 游錫堃從來沒罵過自己 看起來也想對游錫堃示好19
[討論] 黃國昌跟黃珊珊投給韓國瑜怎麼樣?民眾黨自己說了 會支持韓國瑜選立法院長 也就是說我們會看到 黃國昌跟黃珊珊 支持韓國瑜當立法院長8
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民進黨:王世堅 國民黨:韓國瑜、謝龍介、吳宗憲 民眾黨:黃國昌、黃珊珊 到時候想當立法院長的應該ㄘㄨㄚˋ勒等吧! -----7
[討論] 國昌如何評論民眾黨支持國瑜當立法院長?安安 當年舉發韓國瑜家族事業亂掩埋一些莉莉扣扣的學者黃國昌 如果看到昨天政論節目 民眾黨副祕書長許甫定調 若未來國民黨提名韓國瑜當立法院長5
[討論] 其實要解決韓國瑜當院長的問題很簡單啊看到一些智障在說 不敢想像黃國昌陳昭姿 會投韓國瑜 這個根本不是問題 因為台灣立法院不像美國國會 立法院長票數必須過半 (排序複選制) 民眾黨很簡單 就只要立法院長 推自己人 自然不會有黃國昌投給韓國瑜的問題 國民黨現在國會席次52席+無黨籍2席 就有54席4
[討論] 未來國昌支持韓國瑜當院長的畫面太美了吧我們的戰神,道德的長城,政治的完人,民眾黨不分區立委,黃國昌, 將來立法院長選舉的時候,我們成熟的國昌,應該會按照民眾黨的意思, 票投韓國瑜當立法院長, 想到我們法律專家,道德偉人,黃國昌要投票給那個酒空,睡到12點的韓國瑜, 這畫面是不是太美了?X
Re: [討論]可以接受"韓國瑜"當立法院院長嗎?民進黨拍了一個廣告好像很怕韓國瑜當院長,但其實這題很簡單, 只要民進黨推黃國昌當院長就好了,公開支持而且所有票都灌給黃國昌。 這會導致兩個結果: 1.國昌當院長:這很棒,不但擺脫了國瑜院長,還把國昌鎖在台上敲槌子, 看他怎麼咆哮。
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?