[討論] 如果修憲讓行政院長當備位元首會怎樣
現行制度 副總統沒有實權
晾在那裡四年 還要花很多公帑
此外 競選總統時 常會為了勝選
找一個能力與形象兼具的來當副手
結果當選後也沒實事給他做 可說浪費人才
如果修憲廢除副總統 直接讓行政院長當備位總統
(現行憲法其實已規定行政院長是第二順位繼承人)
這樣會不會比較好 有沒有八卦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.81.248 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒民意基礎 風險其實很高
推
可啊 不過我覺得我們的備胎要多一點
→
像美國的指定倖存者那種
推
現在的行政院長不用經過立法院同意
→
也還好吧,副總統也不是真的都躺在官邸睡
→
大覺啊
推
台灣行政院長就是消耗品,民意的出氣
→
筒
→
當備位元首 其實也很爭議
推
行政院長本來就是總統副總統都缺位時的
→
替補人選
→
美國是由議長上位 就是立法院院長
→
至於副總統能不能當行政院長也有釋憲過
→
第三最好其實是立法院長 不過現在先不要
推
美國是跟選舉有關的都死光了
→
才會輪到政務官
→
為什麼不乾脆給副總統權利
推
行政院長直接寫在選票上 變成不能替換
推
修個屁憲,幹你娘的一堆反智白粉修的了
→
就有鬼了
→
連對自己有利的投票權下修都可以因為不
→
想當成蔡政績而不投了
→
選票上就只有總統一人
推
不用想了 我們無法修憲
→
現在提修憲就是做夢
38
[討論] 為何要有「副總統」這個職位?大家會不會覺得很好奇,為何憲法要有「副總統」這個職位啊?你說是備位元首,可是副 總統根本沒有任何權力,只是吉祥物又領國家這麼多薪水超爽。 那何必需要這個位置?備位元首也可以排序啊,沒有總統,往下輪到行政院長、立法院長 (國會議長概念),等等其他...不行嗎? 而且行政院長還比副總統更熟悉政務對吧?14
[討論] 副總統跟行政院長誰有實權?想問從目前的行政架構來說 副總統和行政院長誰比較有實權? 理論上應該是行政院長? 但副總統某種層面本來說也是數百萬民意直接賦予權力 行政院長則是總統指派的間接民意8
[討論] 郭台銘當副手沒意義是卡在憲法...剛剛有人發文,郭台銘為什麼不當副手。 可能政黑板老人都在水桶裡,現在發文的太年輕了。 ※ 引述《Aniseorita (人參剩一組)》之銘言: : 當副手也不錯吧 : Hina: 他就是想做事 還副手勒6
[討論] 副總統另外選,並兼任監察院長會更好嗎突然覺得副總統這個位置 不應該是現在的設計 現在的副總統感覺有點多餘 因為副總統設計只是一個備位元首 也就是閒職,4
[討論] 柯可以找郭當行政院長,實現真正的雙首長制!郭台銘一直在臉書發表他的政策理念,老實說有些還不錯 但如果他真的獨立出來選,賴清德就是躺著上 其實台灣算是雙首長制,總統跟行政院長的職權基本上不分上下 (看看之前的蘇貞昌,實務上掌握的人事權應該算是跟蔡英文平起平坐了) 反而是副總統比較像花瓶,擺在那邊沒事幹,當備位 (大仁哥不就這樣)2
[討論] 賴清德當選助弱勢修房屋 為什麼等選上??據新聞了解!!!!! 賴清德承諾若是當選將會替全台灣生活艱困的人修理房子,讓他們有一個地方安身立命。 (副總統為備位元首,於總統缺位時繼任總統或於總統因故不能視事時,代行總統職權。) 賴清德當過副總統跟行政院長 所以我就問這四年,賴清德副總統幫多少生活艱困的人修理房子????3
Re: [黑特] 高學歷柯粉:副總統可以監督總統副總統的職權規定在憲法第49條 1.總統缺位時,由副總統繼任,至總統任期屆滿為止 2.總統因故不能視事時,由副總統代行其職權 沒了 就這樣3
Re: [討論] 如果當年閣揆同意權沒取消的話其實這個假設的議題很難回答 再加上這套憲法是被魔改過的 憲法本文的設計,其實是偏向內閣制的設計 總統是間接選舉產生,只有儀式性權力及五院協調權 而最高行政首長(行政院長)需經立法院同意任命X
[討論] 副手做四年閣揆,有公平吧?這個方案藍白有談過嗎? 做副總統的 兼四年的行政院長 這樣子感覺有公平吧? 外交、國防,總統那邊的人在弄1
Re: [新聞] 柯文哲稱當副手「不是不可能但很難」!副總統又沒有實權 不可能會當副總統吧 當行政院長還比較有可能 至少行政院長有實權 我國號稱雙首長制
爆
[討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?18
Re: [討論] PG為什麼要去住機場酒店?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?60
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!19
[討論] 現在是平行時空嗎?