Re: [討論] 會覺得藍白堅持食安正確標示很靠北嗎?
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: 我憑良心說
: 在今年以前有人會在意蛋從那邊來嗎
: 民進黨就算把巴西蛋亂標成埃及蛋或美國蛋
: 也根本沒人在意好不好
: 結果藍白在靠北
: 在那邊堅持巴西蛋標成台灣蛋是錯誤
: 還把食藥署拖下水搬法條
: 用司法去情勒大眾 堅持民進黨應該正確標示
: 現在好了
: 蛋又漲價了
: 都是藍白在那邊情勒不能亂標記害的
: 有人也覺得藍白堅持食安正確標示很靠北嗎?
重點不是應該在進口外國雞蛋的這段過渡時間
趕快補上國內生蛋雞因之前禽流感流行造成的缺口
然後對雞農的雞舍改良升級能做多少算多少,至少盡可能降低未來新一波禽流感對於生蛋雞的衝擊。
而不是一直依賴外國進口雞蛋然後這段時間對於國產雞蛋的產銷完全沒做為,跟年初缺蛋的時候相同沒改善。
你什麼都沒做,國產蛋的供應缺口依舊擺在那邊,現在進口蛋出包讓國人不敢買。國產雞蛋供不應求造成價格漲價當然是必然的事啊???
綠營中央官員領國人薪水不好好做事,卻要怪在野黨監督靠北??
--
反正綠粉只會幻想而已 他們覺得任何
事情執政8年不用負責
講一堆 事實就是物價上漲 進口蛋放到
過期不賣
如果義美沒出來發聲明,我還真不知道原來台灣8月時國產雞蛋還是短缺的......那從今 年 初2、3月爆發缺蛋到現在,農委會究竟有對國內蛋農的產銷做了哪些改善措施?還是認為 發完錢就沒他的事了?
※ 編輯: payson0641 (114.37.219.178 臺灣), 09/24/2023 13:22:35藍白當然打蛋有理,國內蛋商開心,想必
接下來民調破50%
只是叫你官員坐在那個位置該好好做事而已,你還在那邊講選舉民調??
※ 編輯: payson0641 (114.37.219.178 臺灣), 09/24/2023 13:23:54你以為沒補?都有新聞蛋農在哭說政府進
太多種雞,明年蛋價會崩了
是蛋價恢復正常水準好嗎......難道為了不要讓蛋價崩,就要一直進口國外雞蛋來讓部分 雞 農賺取因產銷失衡賺到的溢價收入? 請問是哪個蛋農?農委會花錢請的臨演嗎?
※ 編輯: payson0641 (114.37.219.178 臺灣), 09/24/2023 13:28:32就是你們這種被帶風向的才以為政府都沒
在做事情
農委會跟南北蛋商聯合賺大錢哪裡沒有
我只看到民進黨和親民進黨的『英實商人』標案發大財
在做事?
撒錢給蛋商 自己賺名聲 不就跟以前古
代一樣
你不會以為雞進來馬上就會生蛋都不用養吧!
我知道蛋雞大概要養半年才能開始生蛋,但是從年初缺蛋引進的蛋雞到7、8月也差不多該 開始能生蛋了。怎麼會搞到8月份義美還在說缺蛋???
自己不會看新聞,可憐阿
看過了啊...所謂的蛋價崩,對於消費者而言不就是可以買到便宜又實惠的雞蛋嗎? 如果該蛋農覺得他覺得價格太差不敷成本,就自己想辦法花成本提升自己養出來雞生的雞 蛋附加價值,做品牌和市場做出產品區隔,一顆10塊的有機雞蛋在台灣也是很有市場的。 而不是只想要賺easy money
都貼連結給你了,還在扯
嗯,「超額」進口都跟我大dpp無關
都是they的錯
不要造謠就好
白藍為了政治鬥爭,不管民生.
沒有堅持什麼,堅持盤商掌價
引進的是「種」雞不是「蛋」雞......
對超額有意見的好像之前缺疫苗的時候也
在吠為什麼不多買一點耶,怎樣都可以吠
就是低能智障藍狗的特徵
爆
[爆卦] 阿肥雞農:蛋缺、肉也快缺了大家好 我阿肥啦 去年二月發了這篇 「過年後雞蛋缺貨恐將更加惡化」 #1X-u0SvX (Gossiping)爆
[爆卦] 雞蛋缺蛋再起 年底恐將再漲大家好我阿肥啦 關於雞蛋的供需關係來到新的階段59
[心得] 升息過少進口成本增 蛋價年底恐漲大家好我阿肥啦 關於雞蛋的供需關係來到新的階段37
[轉錄] 蘇治芬FB:承認目前的確缺蛋1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※14
[舊聞] 蛋商炮轟 農業部完全操控才缺蛋1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中時新聞網
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望68
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?51
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?