Re: [新聞] 台灣人不團結？他問：兩岸若開戰願意上
以前人為什麼要為國家而戰？
現在人為什麼要為國家而戰？
要搞清楚捏
不要看到考古題詳解
就把詳解背起來 然後看到今年題目不一樣還開始默寫背的答案
這樣是沒有分的捏
以前人為什麼為國家而戰 是保護自己生命財產安全
先講生命 以前交通不方便 要跑出去很難
不像你現在買個機票跳機去澳洲就離開台灣了
所以以前人只能留下來 為自己生命而戰
再講財產 以前國際金融體系不發達
你要把財產轉移到國外 那是很難的
國家沒了 你財產可能就沒了 所以你要拼死為國家而戰
現在國際金融體系發達 網路上轉一下 錢就全到國外了
就算台灣沉了也沒有關係
你可以換成外幣嘛
如果你在台灣是韭菜 不是大地主 不是房蟲 也不是政府高官
真打仗 那就去澳洲跳機 摘水果 搞個難民簽
也不一定生活過得比台灣差
韭菜為了台灣地主房蟲政府高官犧牲生命？ 那是傻了
--
→ a000000000: 那是假ee真cs刷題仔10/11 07:37
→ a000000000: 真ee很慘 不過沒人管10/11 07:37
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.136.143.249 (美國)
※ PTT 網址
推
轉外幣，外國當難民，這些後路都要戰前
→
就布置好了，一但開戰錢不給轉出，人不
→
能出境，除了留下拼活命還能做什麼?
→
那烏克蘭怎麼那麼多人跑出來的？
→
為什麼以色列人要回國 嘻嘻
→
羅斯柴爾德家族有回以色列上戰場賣命嗎
→
回去的都是韭菜 還不懂嗎
推
台灣沒有武器更慘
推
所以你就是詮釋為什麼台灣永遠比以色列
→
爛的的最好例子 感謝示範欸 笑死
→
台灣比以色列爛的原因只有一個嗎
→
笑鼠
→
不跟低學歷仔吵架:)
推
除了學歷可以說嘴外 你人生就沒有價值了
→
嗎 可憐啊
→
被打臉只能跳針說學歷 跟CF 一樣
→
大概是腦吧 有些人沒有好用的腦 可憐
→
我懶得教別人控制變因應變變因是什麼
→
現在問new bing應該很方便了
→
就算是老阿伯也要懂的用網路學習新知
噓
就怯懦沒卵蛋而已
→
膽小鬼滾出去生一堆膽小鬼 台灣會變得
→
更好
推
喊的很神勇但千萬別抬頭！給樓上一張
→
自願留營表！
![Re: [新聞] 台灣人不團結？他問：兩岸若開戰願意上](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/01/17/20230117-113812_U2764_M824386_289f.jpg?itok=-VyT7xb6 "Re: [新聞] 台灣人不團結？他問：兩岸若開戰願意上")
31
[問卦] 不是啊，國家對我這麼差，我幹麻戰死？乾你娘 台灣出名的低薪高房價 房價所得比全球第一 生育率倒數第一 還需要再多說什麼？![[問卦] 不是啊，國家對我這麼差，我幹麻戰死？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/01/29/20190129-054008_U5965_M495947_2072.jpg?itok=uMJaFc0U "[問卦] 不是啊，國家對我這麼差，我幹麻戰死？")
爆
[問卦] 我們是一個團結的國家嗎?我常在想一個問題 我們國家的國家認同在世界上是特例還是通例? 就拿剛過去的WBC來講好了 國家隊要叫「中華隊」或「台灣隊」就不一樣 如果只是名稱上的不一樣可能還好75
Re: [問卦] 兩岸開戰了，你會乖乖接受國軍的動員嗎？我只是很好奇啦， 每次這種問題出現就有人嗆不為民進黨而戰 那如果國民黨執政期間中共打過來 這些人就願意上戰場了嗎？ 如果不願意那這些人就只是滯台支那叛國賊吧？![Re: [問卦] 兩岸開戰了，你會乖乖接受國軍的動員嗎？](https://i.imgur.com/PCqU5hIb.jpg "Re: [問卦] 兩岸開戰了，你會乖乖接受國軍的動員嗎？")
1
Re: [新聞] 給重武器也沒用 CNN：2原因讓美對烏克現代戰爭 很少會去故意打平民 除非你軍隊混在平民裡面 或平民跟軍人糾纏不清 分不清到底是軍還是民 那就會一起打 像這次 烏俄戰爭 很多平民死傷 都是因為軍隊躲在民房裡 俄軍分不清你是平民還是軍隊 就一起轟![Re: [新聞] 給重武器也沒用 CNN：2原因讓美對烏克](https://i.imgur.com/HE30xtyb.jpg "Re: [新聞] 給重武器也沒用 CNN：2原因讓美對烏克")
2
Re: [問卦] 兩岸開戰了，你會乖乖接受國軍的動員嗎？你被制約了.... 你跟塔綠班一樣 二分法 中共打來 怎可能不上戰場？ 要愛國 為國家而戰 這是你的想法.... 正確來說 應該是 開戰了 你願意上戰場嗎？6
[問卦] 烏克蘭有高官政要陣亡的嗎？看到台灣一堆高官政要都說會為台灣而戰 而烏克蘭全國上下也是為了守護國家而戰 不知道現在烏克蘭戰死了幾個高官了呢？ --1
[問卦] 〓.〓 除了跳機最平價潤出臺灣的方式？〓.〓 大家要潤了嗎 台灣不行了 該潤了不然到時候跑不掉 還要上戰場幫別人守衛財產1
[問卦] 需要為人民犧牲生命的國家 ? ?欸 剛看到好幾篇鄉民大力贊同 不該為政客財團等既得利益者犧牲生命 這種國家是爛國家 反正打仗只是拿來給他們賺錢的 那這樣是不是顯得宗教或主權意識 (i.e. 統一, 收復)戰爭難能可貴 ? ?2
Re: [新聞] 美國防部：台灣若遭侵犯 烏克蘭是良好典很簡單呀 有身家財產家室小三的人自己上陣 守護自己的身家財產 家室小三天經地義 至於無產無妻無子的打工仔 他們會自己上陣去保護有產階級的生命財產安全嗎?![Re: [新聞] 美國防部：台灣若遭侵犯 烏克蘭是良好典](https://img.youtube.com/vi/htsX9G9P9Ys/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 美國防部：台灣若遭侵犯 烏克蘭是良好典")
![[問卦] 我們是一個團結的國家嗎?](https://i.imgur.com/JY5CwHTb.jpg114.137.107.110 "[問卦] 我們是一個團結的國家嗎?")
![[問卦] 需要為人民犧牲生命的國家 ? ?](https://i.imgur.com/QOlWhzUb.jpeg220.128.115.139 "[問卦] 需要為人民犧牲生命的國家 ? ?")
75
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
28
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別![[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別](https://i.imgur.com/TrqIuH7b.jpeg "[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別")
27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?10
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？46
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？![[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？](https://i.imgur.com/HBsIIs9b.jpeg "[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
22
[討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
10
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?11
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了![[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了](https://i.imgur.com/jAzF9ufb.jpeg "[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了")
9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒8
[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多？![[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多？](https://img.youtube.com/vi/C4qaRTBwTPI/mqdefault.jpg "[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多？")
7
[討論] 印度政府那麼爛，為什麼沒國家侵略他們8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔？2
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
1
Re: [轉錄] 黃國昌 FB7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了？5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景![[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景](https://i.imgur.com/zi6drj8b.jpeg "[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景")
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？](https://i.imgur.com/eOllq7fb.jpeg223.136.144.239 "[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？")
![[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?](https://i.imgur.com/YfvLwTxb.jpeg125.228.146.221 "[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?")