Re: [討論] 民眾黨沒被搜索，那幹嘛延後提告
我必須很直白的說
最合理的解釋就是木可很可能是黨營事業
平日黨務跟公司事物基本沒在拆分的，甚至還可能有主席的辦公室
所以其實今天只搜木可，一堆民眾黨的人就也認為黨部被搜了
才會出現各種錯亂的訊息
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.42.240.254 (德國)
※ PTT 網址
推
感覺木可有事 民眾黨有事
→
黨國不分
→
國庫通黨庫，黨庫通內庫
噓
木可是阿北經紀公司好嗎 專門幫阿北
→
接通告收授權費 競總跟民眾黨其實都
→
算外人 要給阿北授權費
爆
[討論] 因為配合檢方搜索，民眾黨延後提告端木正剛剛新聞直播 51宣說因為配合檢方搜索 原定11點提告 現在延後提告端木正 民眾黨是不是縮了![[討論] 因為配合檢方搜索，民眾黨延後提告端木正](https://i.imgur.com/1ogBmu8b.jpeg "[討論] 因為配合檢方搜索，民眾黨延後提告端木正")
49
[討論] 「公司又不是你的」Sky火線回擊林昭印剛剛看到的 前木可人頭總經理 Sky 火線回擊林昭印的指控 木可是一家私人公司，要指控也應該是木可的人出來 林昭印是民眾黨員，也不是木可員工，到底有什麼立場出來指控他？![[討論] 「公司又不是你的」Sky火線回擊林昭印](https://img.youtube.com/vi/JWQfmR7vsP4/mqdefault.jpg "[討論] 「公司又不是你的」Sky火線回擊林昭印")
20
[討論] 木可這間公司存在，沒有犯罪嗎?民眾黨設立木可這家公司 很明顯的目的就是把政治獻金洗到私人戶頭 他們的目的大家都知道 而且他們操作也毫不掩飾 這樣真的都沒犯罪嗎?18
[討論] 柯文哲未來四年要幹嘛？柯文哲拿了360萬票， 很好奇他接著四年要作什麼事。 柯當過台北市長了， 所以2026不會選縣市長。 當然也不可能選議員或入閣行政院。八席台民黨立委， 平常會待在自己國會辦公室。 台民 黨議員也有台北市議會給的議員辦公室。 柯曾經說過很久沒有管台民黨的黨務了。 如果要維持每天7:30上班， 好像只能每天到台灣8
Re: [新聞] 快訊／大逆轉！民眾黨「延後提告」木可被搜索 關你民眾黨屁事 從出事以來 木可的聲明是民眾黨發的 木可的清算也是民眾黨記者會主持人宣布的![Re: [新聞] 快訊／大逆轉！民眾黨「延後提告」](https://i.imgur.com/9AOalWIb.png "Re: [新聞] 快訊／大逆轉！民眾黨「延後提告」")
12
[討論] 現在有記者去堵黃珊珊去提告LIVE是這樣啦 現在有記者去堵黃珊珊提告端木啦 現在檢調在搜索了木可 跟柯文哲辦公室了阿 不知道記者會不會問他們這個問題![[討論] 現在有記者去堵黃珊珊去提告LIVE](https://img.youtube.com/vi/O1LY4AHYuuA/mqdefault.jpg "[討論] 現在有記者去堵黃珊珊去提告LIVE")
6
Re: [新聞] 快訊／大逆轉！民眾黨「延後提告」檢調搜索木可，干黨屁事啊？ 搜索一間沒有什麼特別關係的私人公司 為什麼黨要配合搜索？還是全員配合！ 黨原本還要否認是黨產 現在開始努力幫忙.......5
[討論] 木可跟小草咖啡廳算「黨營事業」嗎？記得今年六月的黨產條例民眾黨缺席被罵翻 昔日挺不當黨產條例的黃國昌受訪時，說是因為黨有自己的時程 現在看起來好像是因為民眾黨也想要透過黨營事業來用有自己的黨產 木可是私人企業 胎死腹中的小草咖啡廳也是私人企業5
Re: [討論] 因為配合檢方搜索，民眾黨延後提告端木正會不會是無瑕處理啊?今天檢調也衝到木可進行搜查了。 不然真的是第一次看到提告和檢調是公共技能，共享CD耶。 民眾黨主席柯文哲近來捲入政治現金流向疑雲，檢調14日上午兵分多路展開搜索。除了會 計師端木正的事務所外，檢調上午一行十多人在9點多時，也悄悄到位於南京東路上台玻 大樓的木可公關進行搜查；據了解，目前先針對單據部分進行查扣，未針對人員部分進行![Re: [討論] 因為配合檢方搜索，民眾黨延後提告端木正](https://cdn2.ettoday.net/images/7798/e7798735.jpg "Re: [討論] 因為配合檢方搜索，民眾黨延後提告端木正")
爆
[討論] 朱立倫：我們是台灣境外敵對勢力國民黨？爆
[黑特] 笑死 中國國民黨立法院修容小組 集結!!!!74
[討論] 陳東豪:被帶走的是傅崐萁四百億投資的人32
[討論] 徐巧芯會出賣傅崑其嗎8
[討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎
[討論] 藍和白是兩個不同的政黨 青鳥不要誤導人X
[討論] 總統官宣中國是境外敵對勢力很危險吧？12
[討論] 我反共不要罷免我 有救嗎？19
[討論] 抄資料不能抄年輕ㄧ點的嗎？X
[討論] 塔綠班能開示一下軍法不復辟是什麼嗎？10
[討論] 黃捷被罷免團體提告欸X
[黑特] 青鳥難道否認賴清德這個人意識形態很重？3
[舊聞] 自爆收傅崐萁1萬組競選小物 鍾小平急改5
[討論] 小草aka不禮貌鄉民團 開始營救阿北X
[討論] 我好像被藍白騙了X
[黑特] 啊~反正民進黨跟塔綠班都是髮夾彎大師了7
[黑特] 習近平會來台灣救傅崐萁嗎？1
Re: [黑特] 侯友宜再選一次真的贏面很大1
Re: [討論] 應該要有非綠的本土政黨1
[討論] 反軍審反戒嚴公投？
Re: [黑特] 撤換傅崑萁切割黃國昌，有搞頭嗎？1
Re: [新聞]選舉小物案遭搜索傅崐萁:停止追殺在野黨
[討論] 藍白一直消費柯爸來衝罷免不同意票很夭壽1
[轉錄] 恢復軍審制藍綠激辯 翁曉玲、陳永康及徐1
[黑特] 以前也有個守護國安的《懲治叛亂條例》1
Re: [討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎X
[討論] 美中對抗下的川普
[討論] 就想問，綠淫什麼時候要去聯合國嗆聲？4
Re: [討論] 王育敏：赴陸沒回來的只有71件算多嗎？X
[討論] 民主的戒嚴 民主的軍法審判是不是比較特