[討論] 現在還能當小草的都是些什麼人?
從當初的少數變成了現在的異數...
小草已經越來越少了,從黃國昌自己立法自己擴權開始..整個黨就走大滑坡
接著高虹安貪汙一審確定,然後圖利貪汙這把開始燒到黨主席精神支柱他本人
是說現在還能在車上的都是些甚麼人啊!?
我就很好奇 這黨基本已經何時關燈的差別而已
國昌真的是福將
--
幹古就找帥大叔,大叔教你真功夫
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.83.90 (臺灣)
※ PTT 網址
→
低能
推
舔中的人
→
開始抹 綠共=紅共 實則開舔習包子
→
柯悲柯憐低端魯蛇撿角incel小韭草
推
※ 編輯: Mazda6680 (219.69.83.90 臺灣), 08/14/2024 15:08:03
憲法保障信仰自由 請勿評論?
→
物以類聚,人以群分。一群同樣噁爛下幹的人
推
帕奇
→
去問前幾天捐錢的。
推
都是他人的錯 活出 巨嬰的風采
推
都是藍綠不好,阿北會給我房子與女友.JPG
→
出門該被撞死的人
→
結晶過後的草
→
狂草
推
種花冥國要被民進黨消滅的那群
→
低能 低端 下夕 下井 煉銅 單或多選
→
靈芝草人
推
綠共2.0吧
推
大概是低能兒吧,別小看這個狀況可是篩
→
選機制。 現在還能當小草真的智障,可以
→
對他無限收割都沒問題的。
→
槓精
→
就藍腦的後代在挺 但還是藍色
推
妄想自己是溫拿的魯蛇
78
[討論] 小草街訪力挺高虹安 但要戴安全帽才受訪高虹安貪汙罪 法院判刑7年4月,中天新聞來到新竹街訪 其中訪問到一位小草 這位小草除了要求製作單位上片後,要幫他打上馬賽克之外 受訪時 也堅持要戴上安全帽才願意受訪26
[討論] 為什麼面對貪汙態度小草比藍粉還瘋 ?昨天法院同時宣判二起貪汙案,都是跟立委助理費案有關 一個是國民黨立委顏寬恒、另一位則是前新竹市長高虹安 對於國民黨立委顏寬恆貪汙,藍粉看法是 國民黨本來就會貪汙 很正常啦 沒什麼好說 而高虹安貪汙,小草看法則是 政治迫害啦、政治判決啦、才貪11萬 判7年太重啦、19
[討論] 柯文哲為什麼要以行動來力挺貪汙 ?剛看TVBS新聞 昨天柯文哲到新竹去 還帶上了老婆,跟著高虹安一起去新竹拜廟 直接破除外界謠言說 什麼柯文哲會跟高虹安切割啦 並沒有,柯文哲直接在高虹安案24號宣判前 以行動表示力挺21
[討論] 高虹安是不是便當都吃太慢才會被判貪汙罪如題 巴特農神殿的馬其諾防線 釋迦牟尼的耶穌基督 燈塔的關燈人 疑似有頭髮的邱毅 關鍵時刻不舉的北極星 大法官的大便論者 卡提諾法學派的泰山北斗 我們偉大的國昌老師 曾經在被問到柯文哲京華城案的時候11
[討論] 高虹安 黃國昌 哪一個是民眾黨關燈人高虹安 貪汙犯 假送土事件 還有住豪宅事件 直接政治誠信破產 黃國昌3
[討論] 為何小草只罷免謝國樑 ? 對高虹安就輕放我看這個罷免謝國樑行動的發起人,之前有上節目 是一個女的、她說她總統票投柯文哲、政黨票也投民眾黨。她說 她是小草。 那為什麼小草只罷免謝國樑,不去罷免高虹安 ? 選前說 新竹大秘寶要挖、挖到現在什麼都沒看到,到底哪來的弊案 ? 還有高虹安也貪汙啊,為什麼小草就可以容忍貪汙、不能接受強盜市長 ?4
[討論] 八卦邏輯在哪裡?貪汙只貪11萬 所以? 不都是貪? 你搶銀行 搶超商 搶雜貨店 搶乞丐 不都是搶?5
[討論] 為什麼沒人要為柯文哲清白開個賭盤捐公益我看現在柯文哲的五大案 之前政論節目本來都有在討論的 但後來藍白去搞一個擴權法案後,就改討論擴權法案 然後最近又是因為高虹安的貪汙案、改討論高虹安 不過 昨天因為柯文哲上直播自爆 對啦 ! 我有圖利啦 有犯法嗎 ? 昨天開始政論節目 就變成加進去柯文哲來討論了4
[討論] 政黑有理性小草 事發至今都沒挺貪汙的嗎高虹安案 從2022年選前被國民黨林耕仁開記者會舉發至今 也有一年多了 這一年多以來,媒體也不斷將相關證據報導出來,讓社會大眾檢視 板上也有不少篇的討論,我認為法律就是這樣 有幾分證據講幾分話 高虹安的案子 證據都直接攤在陽光底下了,但還是有不少小草、藍腦 堅持要意識形態 去看待司法。- 如題 國昌如果接黨主席的話第一件事是做什麼? 1.民眾黨每天直播由黃國昌親自操刀 2.把小草的頭銜都改為小蔥 宣布改朝換代 3.為了黨的大義為了黨的未來,不分區立委任期改成四年
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?