Re: [新聞] 國會擴權法案三讀後人潮不散!1.5萬人立
看不懂,這樣嗆有什麼用?
不爽不會叫民進黨提案修法將不分區立委納入罷免適用對象嗎?
最好也提案下修罷免門檻,改為簡單多數決,
讓有去投票的人來決定民代的去留
如果這樣還搞不掉那就真的是你們自己的問題了
所以你們怎麼不叫民進黨提案?
快提案阿,不然是喊爽的嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.109.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你說的都對 可惜民進黨投不贏 哭阿
推
提了沒用啊,藍白會反對啊
→
好像藍的剛好跟你有共鳴,想提一個增加
→
罷免門檻難度的
你管人家,今天有因為三讀擋不過就不去立院抗議嗎?該提案還是要提案阿
※ 編輯: purplvampire (118.232.109.183 臺灣), 05/28/2024 21:04:35推
就爽阿
→
又有摩斯漢堡可以吃
摩斯漢堡是重點嗎?不是紅酒燉牛肉我才不屑咧
※ 編輯: purplvampire (118.232.109.183 臺灣), 05/28/2024 21:07:44→
摩斯現在太貴了,又沒什麼好吃新口味
→
只有坐高鐵我才會買
可以不要再摩斯漢堡了嗎?正當的集會抗議都變成幫摩斯漢堡打廣告了
※ 編輯: purplvampire (118.232.109.183 臺灣), 05/28/2024 21:10:17→
不分區不適合列入罷免對象
56
[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主這篇主旨在討論『在程序委員會擋案』是很嚴重的錯誤 依《立法院程序委員會組織規程》第四條規定 程序委員會的職掌共有六項重點如下: 一、關於各種提案手續是否完備, 內容是否符合本院職權之審定。1
Re: [新聞] 綠委瞎扯修《選罷法》與謝國樑有關基本上兩邊都有在唬爛的部分 綠營說跟謝國樑有關,實際上修了也影響不到已經在推動的法案 許宇甄說至少要給一年的時間表現,所以才想要提案修改選罷法 事實上選罷法第75條第一項就表明了 『公職人員之罷免,得由原選舉區選舉人向選舉委員會提出罷免案。X
Re: [討論] 一年後可能面臨罷免的立委?度 : 不高,地方服務型的仇恨值也不高 : 國民黨:王鴻薇、徐巧芯、廖先翔、牛煦廷、鄭正鈐、廖偉翔、羅廷瑋、馬文君 : 還有誰可能被罷免的 : 目前涉及貪污治罪條例官司的
83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?