Re: [新聞] 國會擴權法案三讀後人潮不散!1.5萬人立
看不懂,這樣嗆有什麼用?
不爽不會叫民進黨提案修法將不分區立委納入罷免適用對象嗎?
最好也提案下修罷免門檻,改為簡單多數決,
讓有去投票的人來決定民代的去留
如果這樣還搞不掉那就真的是你們自己的問題了
所以你們怎麼不叫民進黨提案?
快提案阿,不然是喊爽的嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.109.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你說的都對 可惜民進黨投不贏 哭阿
推
提了沒用啊,藍白會反對啊
→
好像藍的剛好跟你有共鳴,想提一個增加
→
罷免門檻難度的
你管人家,今天有因為三讀擋不過就不去立院抗議嗎?該提案還是要提案阿
※ 編輯: purplvampire (118.232.109.183 臺灣), 05/28/2024 21:04:35推
就爽阿
→
又有摩斯漢堡可以吃
摩斯漢堡是重點嗎?不是紅酒燉牛肉我才不屑咧
※ 編輯: purplvampire (118.232.109.183 臺灣), 05/28/2024 21:07:44→
摩斯現在太貴了,又沒什麼好吃新口味
→
只有坐高鐵我才會買
可以不要再摩斯漢堡了嗎?正當的集會抗議都變成幫摩斯漢堡打廣告了
※ 編輯: purplvampire (118.232.109.183 臺灣), 05/28/2024 21:10:17→
不分區不適合列入罷免對象
56
[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主這篇主旨在討論『在程序委員會擋案』是很嚴重的錯誤 依《立法院程序委員會組織規程》第四條規定 程序委員會的職掌共有六項重點如下: 一、關於各種提案手續是否完備, 內容是否符合本院職權之審定。1
Re: [新聞] 綠委瞎扯修《選罷法》與謝國樑有關基本上兩邊都有在唬爛的部分 綠營說跟謝國樑有關,實際上修了也影響不到已經在推動的法案 許宇甄說至少要給一年的時間表現,所以才想要提案修改選罷法 事實上選罷法第75條第一項就表明了 『公職人員之罷免,得由原選舉區選舉人向選舉委員會提出罷免案。X
Re: [討論] 一年後可能面臨罷免的立委?度 : 不高,地方服務型的仇恨值也不高 : 國民黨:王鴻薇、徐巧芯、廖先翔、牛煦廷、鄭正鈐、廖偉翔、羅廷瑋、馬文君 : 還有誰可能被罷免的 : 目前涉及貪污治罪條例官司的
54
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?49
[討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?39
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦37
[討論] 怎麼突然安靜下來了?32
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府34
[討論] 現在PTT跟現實差距多大?28
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的19
[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的21
[黑特] 馬辦超譯了吧14
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯92
[討論] 藍白: 我們不是在生氣,是在笑!16
[討論] 只要造謠一次被抓包,綠粉就以人廢言2
[討論] 黑名單不就是自我的中國封鎖長城??10
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲13
[討論] 五萬的網站流量報價多少阿?9
[討論] 民眾黨害死了國民黨67
[黑特] 有車闖AIT10
[討論] 賴清德當主席後,只要有人造謠就馬上告欸9
[轉錄] 詹凌瑀臉書 那幾年我所認識的黃國昌和他5
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?9
[討論] 吳春城會怎麼評論黑單事件?9
[討論] 被嘲笑的當事人在板上發文,卻沒幾個噓22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!7
[討論] 黃國昌:交身分證影本讓行使民權更困難7
[討論] 美國有什麼魔力,一堆政客的家人都在那8
Re: [討論] 現在PTT跟現實差距多大?7
Re: [討論] 民進黨把大陸列橙色警戒真是腦殘5
[討論] 館長:垃圾民進黨7
[黑特] 怎麼版面都是黑單文在洗版 還我政黑!7
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?