Re: [新聞] 公務員藐視國會罪民調:獲5成8支持、民進
啊游盈隆的兒子游思遠就在民眾黨上班啊
又一個對民進黨政府求官不成由愛生恨
還妄想當真田昌幸的小廢物啊
做個民調帶個風向錯了嗎?
1. 新聞網址
https://www.fountmedia.io/article/3618
2. 新聞來源:放言
3. 完整新聞標題
《放.獨家》疑雲重重?!游盈隆之子游思遠任職柯文哲麾下相關人等今早都曖昧不回應
4. 完整新聞內容
白色力量滲透綠營,用政二代綁架第一代影響民調產出?《放言》接獲消息人士指稱,曾角逐民進黨黨主席的台灣民意基金會董事長游盈隆,其子游思遠在北市府任職,「這些都是他(柯)佈局的方法,就是拿台北市的資源來茁壯他自己的柯系人馬。」,且游盈隆之子不是惟一。經《放言》查證,北市府客家事務委員會有一位人事主任為「游思遠」;致電游盈隆,他表示忙碌不便接受採訪。
臺灣民意基金會做過多次關乎民進黨及蔡英文總統的民調,董事長游盈隆曾用「雪崩」般下滑形容小英上任後支持者短時內希望幻滅。
但這些民調產出可不可信,可能要再進一步檢視、質疑,何以這麼說?《放言》接獲消息人士指出,游盈隆的兒子在台北市政府環保局任職,該消息人士表示,「這個消息是從環保局傳出來的,游盈隆的兒子現在已經到環保局來了。」
該消息人士表示,柯文哲逐漸用二代綁架一代,不會只是游盈隆,也吸收綠營的議員變成他的柯的潛在部隊,「就是綠營人士的第二代跑去那裡謀職」;醫界部分,衛生福利部裡頭其實很多醫療的同黨,「這些都是他佈局的方法,就是拿台北市的資源來茁壯他自己的柯系的人馬。」
他亦點出問題的嚴重性,「游盈隆的問題是說,我們本來都很信任他的民調,後來感覺他民調有點歪樓,現在才知道兒子去了(環保局),這個難道對游盈隆專業沒影響嗎?兒子在市政府工作,民調有沒有偏頗?必須受到質疑。這些柯系人馬寄生在綠營裡頭,然後又跟柯文哲產生共生關係,最重要是民進黨面對這樣的事情要不要警覺?」 他進而表示,游盈隆之子不會是惟一一個。
經《放言》查證,詢問台北市政府環保局人事室,獲回應,台北市政府客家事務委員會有一位人事主任為「游思遠」,這位游思遠先生在環保局是支援性質。《放言》續致電客家事務委員會,僅被告知留下聯繫方式再連絡;致電游盈隆,游盈隆表示正忙不便接受採訪。
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://newtalk.tw/news/view/2024-05-24/921047
: 2.新聞來源︰新頭殼
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 公務員藐視國會罪民調:獲5成8支持、民進黨輸掉表決也輸掉民意
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 立法院二讀通藐視國會罪,針對公務員立院虛偽陳述,得處以刑法或罰金,台灣民意基金: 會今(24)日最新民調指出,五成八大體上贊成,二成九不贊成。而且年紀越輕,贊成比: 例越高。基金會董事長游盈隆說,在野黨極力推動的「公務員藐視國會罪」已贏得社會強: 烈共鳴。民進黨不但國會表決輸,也輸掉民意的戰場。
: 台灣民意基金會今天早上發表「國人對517國會衝突事件及相關議題的態度」即時民調。: 這是該會 2024 年 5 月全國性民調的一部份。
: 民調首先詢問國人對517 國會衝突事件的態度,「5月17日,立法院朝野立委爆發激烈肢: 體衝突,雙方都有人受傷,引起國內外關注。一般說來,您比較同情或支持哪一方?執政: 黨或在野黨? 」
: 結果發現:31.6%支持執政黨(民進黨),27.6%支持在野黨(國民黨與民眾黨),24.6%: 都不支持,10.7%沒意見,5.5%不知道、拒答。換句話說,對於 517 國會立委衝突事件,: 三成二較支
: 持執政黨,二成八較支持在野黨,二成五不支持任何一方,一成六沒意見、不知道。
: 游盈隆說,這項發現傳達了一個清楚的訊息,那就是,517 國會衝突事件發生後,同情執: 政黨的人略多於同情在野黨的人,但差距有限;從整體數字看,這場衝突沒有贏家。
: 進一步分析,至少有三點值得一提:
: 首先,從年齡層看,執政黨在 65 歲及以上民眾中有壓倒性優勢,在野黨在34 歲以下民: 眾中獲得較多的支持。具體地說,20-24 歲,19.3%支持執政黨,30.5%支持在野黨,
: 34.2%都不支持;25-34歲,25.4%支持執政黨,29.8%支持在野黨,22.1%都不支持;
: 35-44 歲,26.7%支持執政黨,21.9%支持在野黨,33.1%都不支持;45-54 歲,31.1%支持: 執政黨,29.6%支持在野黨,29.7%都不支持;
: 55-64 歲,32.4%支持執政黨,35.3%支持在野黨,21.7%都不支持;65 歲及以上,43.1%: 支持執政黨,22.3%支持在野黨,14.3%都不支持;換言之,執政黨的社會支持有三成來: 自 65 歲及以上資深公民。
: 第二,在教育背景方面,專科、大學及以上教育程度者,支持在野黨較多,而高中/高職: 及以下教育程度者,支持執政黨較多。具體地講,大學及以上教育程度者,29.3%支持執: 政黨,31%支持在黨,25.7%都不支持;專科教育程度者,18%支持執政黨,38.8%支持在野: 黨,31.2%都不支持;
: 高中/高職教育程度者,33.2%支持執政黨,25.2%支持在野黨,26.9%都不支持;初中/國: 中教育程度者,42.5%支持執政黨,21.5%支持在野黨,16.9%都不支持;小學及以下教育: 程度者,38%支持執政黨,16%支持在野黨,15.1%都不支持。
: 第三,從政黨支持傾向看,民進黨支持者中,71.3%支持執政黨,3.1%支持在野黨,14.9%: 都不支持;國民黨支持者中,3.2%支持執政黨,64.8%支持在野黨,18.7%都不支持;民眾: 黨支持者中,4.6%支持執政黨,52.4%支持在野黨,30.3%都不支持;中性選民中,7.9%支: 持執政黨,12.9%支持在野黨,47.5%都不支持。值得注意的是,有別於民進黨與國民黨支: 持者,民眾黨支持者中有高達三成採中立態度,頗堪玩味。
: 國人對「公務員藐視國會罪」立法的態度,民調詢問, 「 「藐視國會罪」是國民黨率先: 倡議的。其具體內容是「公務員於立法院聽證或受質詢時,就其所知的重要關係事項,虛: 偽陳述者,處1 年以下有期徒刑、拘役或20 萬元以下罰金。」請問您贊不贊成? 」
: 結果發現:27%非常贊成,30.5%還算贊成,12.2%不太贊成,17%一點也不贊成,7.3%沒意: 見,6.1%不知道、拒答。換句話說,五成八大體上贊成「公務員藐視國會罪」立法,二成: 九不贊成。
: 這項發現傳達了一個重要的訊息,那就是,在野黨極力推動的「公務員藐視國會罪」已贏: 得社會強烈共鳴。從另一個角度看,「公務員藐視國會罪」立法,民進黨不但國會表決輸: ,也輸掉民意的戰場。
: 進一步分析,至少有三點值得一提:
: 首先,從年齡層看,不分老少,每一個年齡層都呈現一面倒贊成「公務員藐視國會罪」的: 立法,而且年紀越輕,贊成比例越高。具體地講,20-24 歲,八成贊成,一成三反對;: 25-34 歲,六成七贊成,二成七反對;35-44 歲,五成九贊成,二成九反對;
: 45-54 歲,五成七贊成,三成二不贊成;55-64 歲,五成六贊成,二成八反對;65 歲及: 以上,四成五贊成,三成三反對。
: 第二,在教育背景方面,不分教育程度高低,都呈現一面倒贊成「公務員藐視國會罪」的: 立法,而且有教育程度越高,越傾向贊成的趨勢。具體地講,大學及以上教育程度者,六: 成一贊成,三成三反對;專科教育程度者,七成二贊成,一成九反對;
: 高中/高職教育程度者,五成五贊成,三成反對;初中/國中
: 教育程度者,五成三贊成,三成一反對;小學及以下教育程度者,四成二贊成,二成四反: 對。
: 第三,從政黨支持傾向看,民進黨支持者中,三成八贊成,五成二反對;國民黨支持者中: ,七成九贊成,9.1%反對;民眾黨支持者中,八成五贊成,一成一反對;中性選民中,五: 成一贊成,二成二反對。
: 本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相: 關公共政策與政治意涵的解析;山水民意研究公司受本基金會委託,主要負責抽樣設計、: 電話訪談、資料清理與統計分析。
: 訪問期間是 2024 年 5 月 20-22 日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;: 抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling) ,市話 70%: ,手機 30%。有效樣本 1077 人,市話 757 人,手機 320人;抽樣誤差在 95%信心水準: 下約正負 2.99 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程: 度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 笑死 台灣民意基金會又是哪來的側翼組織
: 這種傷害民主的法案怎麼可能有58%民眾支持
: 游盈隆又是誰啦 一定是藍白的
: 什麼是民進黨副秘書長? 藍白臥底啦
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
全世界最會打壓台灣的應該是中華民國
中華人民共和國充其量只能排第二
『好啦 都是中國 不要分那麼細』
--
游兒加油
那民進黨也可以同一題目弄一份民調啊
不扯民進黨不會說話了是不是?你是凌濤還是田方倫?
※ 編輯: CALLING (60.251.151.101 臺灣), 05/24/2024 11:21:48好的 原來求官日常民進黨都是這樣綁喔
?
反過來被抓到低能邏輯森氣氣
以你的智慧我很難跟你解釋啊
我說錯了嗎 XD
合理懷疑你民調公信力而已啦
※ 編輯: CALLING (60.251.151.101 臺灣), 05/24/2024 11:27:3827
[討論] 侯辦質疑游盈隆民調侯友宜辦公室現在開記者會質疑台灣民意基金會游盈隆民調是誘導性民調,所以國民黨支 持者表態偏低,侯友宜民調也因此偏低 這些質疑板上很多人早就說過了,但以前民調都是比較有利柯文哲,柯粉說是綠粉輸不起 有去看游盈隆民調詳細資料的都知道,他常常在題目上有誘導性 只是侯友宜辦公室直接開記者會質疑我是認為不好25
Re: [新聞] 恩恩事件重創 台灣新政協會:3成新北市只要把那個台灣新政協會的執行長張宇韶直接餵估狗 就能看到令人熟悉的團體 之前當過民進黨中國事務部副主任 現在是兩岸政策協會研究員兼副秘書長、東吳副教授、媒體專欄作家、政治評論員9
[討論] 游盈隆的民調 政黨支持度 混淆視聽直接說結論 游盈隆 的民意調查基金會 政黨支持度 混淆視聽 6月15日 民意調查基金會 發表的 政黨支持度 ============================================== 六月 五月 -----------------------------------3
[舊聞] 《放.獨家》疑雲重重?!游盈隆之子游1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 放言 fount Media9
Re: [新聞] 民眾黨支持度1個月大跌3成 民進黨掉6個我不知道你是認真的還是反串的說這個民調最不受外力影響 台灣民意基金會 游盈隆 兒子 游思遠 北市府環保局 假如你真的是民眾黨支持者又長期使用PTT 你怎麼會覺得國民黨支持者不見?3
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調:賴36.4%居冠 柯716我印象中之前有看到新聞 就是游盈隆的兒子,在台北市環保局任職 是柯文哲的人馬 現在他兒子還在民眾黨任職嗎 是擔任黨工還是留在台北市政府也查不到資料1
[問卦] 台灣民意基金會被抹黑?台灣民意基金會今天發布一個民調 說白色要變第二大黨了 但是很久之前 民意基金會董事長 游盈隆 2019年 游盈隆之子 游思遠2
Re: [新聞] 民調︰近七成民眾不信民進黨執政會戰爭個人覺得 游盈隆和吳子嘉的民調看看就好 都沒有參考性,都是有帶風向的目的 因為這兩人都是公開明確挺賴清德的,現在兩個民調專家令人懷疑就是賴清德的打手 大家還記得塔綠班之前怎麼批評游盈隆的民調嗎?
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 王義川:目前沒人通知我16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質3
[討論] 我國憲法沒有寫美國,為何我承認他國籍?