[黑特] 北檢洩密案沒人要護航喔?
平常一直在這邊帶風向的腦死帳號出來講講
是北檢洩密 還是北檢有被監聽?
是馬大記者造謠 還是她會通靈?
真是司法笑話!
這樣你們能還信任北檢辦案?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.177.140 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可以可以不信啊,反正你們一開始就不
→
信不是嘛。
推
反正等到柯文哲被起訴 蠢草還是不信
推
怎麼沒護航日?沒見到綠憨鳥在厲聲痛幹
→
放棄治療?
→
:雜草又崩潰了
推
超好笑 白癡才會信 不願透漏->OK結案
→
比國昌連連看揭弊可信多了
推
蠢鳥都看媒體辦案
→
那你是在查甚麼案
→
快來點有水準的護航
推
青鳥:查無人洩
→
小草保底勝利是阿北沒拿錢,不是無罪
推
不知道有什麼好笑 記者說有內線消息
→
但檢調偵查不公開 跟記者比對後發現
推
上面每一篇都有阿 還有好久不見的帳
→
兩邊消息不符 判斷不是檢調洩密
→
號專門上來護航XD
→
所以如果是檢調說謊 等起訴書出來
→
藍白相信國昌,綠相信北檢,ok的
→
就會自打臉 如果資訊確實不符 那就
→
政府單位有獨立的政風室 有人知道嗎?
→
是記者造謠或者她的消息源瞎掰
推
問就是200%
推
雜草是不是以為贏了啊 阿北無罪了嗎
推
民進黨就邪教,信不信賴出來說-我的房子
→
是違建,還逃漏稅,我控制檢調司法是為了
→
救台灣,還是有接近40%支持
爆
[討論] TVBS正在瘋狂挺柯文哲砲轟北檢洩密自從柯文哲被收押後, TVBS就轉向瘋狂挺柯,也不刻意裝中立批柯了。 他們深藍仇綠的政論節目用大篇幅版面在批判北檢 他們用郭正亮的話來帶風向批評北檢「辦案粗糙、押人取供」 而且也跟館長之流的同一口徑說「必須講,證據我沒看到」。爆
[問卦] 馬記者是不是超雷現在已經被北檢證實造謠 但就算沒被證實也是超雷的隊友吧 情況一 消息屬實:那就是北檢洩密 國家機器動得厲害 情況二 消息不屬實:記者造謠 200%信賴成為笑話 還被冠上用性經營的記者名號 怎麼會有這種送頭行為啊 是不是嫌40%太多93
[問卦] 北檢洩密案誰要負責?如題 一個北檢澄清絕對沒有洩密 一個馬記者說絕對是檢調來的消息200%確定 這兩個必有一個絕對說謊 鄉民比較信哪葛82
[問卦] 北檢會羈押北檢嗎我看北檢說會調查洩密案 但也不只是洩密還可能有圖利特定媒體嫌疑 檢調單位那也是明知違法而為之 照這個邏輯 北檢會因為圖利跟洩密羈押北檢嗎58
Re: [新聞] 快訊/女記者捲洩密!研究半小時路線、照我司法改革觀察家啦! 是說這次洩密案相關單位是北檢與馬大記者 我就不懂,為什麼是北檢自己分案調查 應該要由士林地檢或新北地檢來辦案才對吧 北檢涉嫌洩密給馬大記者,結果自己找馬大記者進去說明6
Re: [爆卦] 北檢新聞稿這件事情依照正常流程只有兩種可能 1. 北檢有內鬼洩密 那就是把內鬼抓出來依照公務員洩密罪起訴 2. 記者唬爛造假新聞報導 那就是NCC應該要處理的事情7
Re: [爆卦] 民進黨聲明:關於地檢署懸掛黨旗事件民進黨應該解釋的是 辦台南爐渣案 都沒有這樣檢調辦案同步洩密給媒體 辦柯建銘的兒子 辦郭再欽 都沒有辦60萬 變成辦太子案公審這樣誇張 到底是台南爐渣案重要 還是這60萬重要4
[討論] 北檢:各位觀眾北檢沒洩密!!!雜草們可以回家了 我們北檢調查完北檢了 而且也北檢也調查完自稱經營7年檢調的馬記者了 北檢表示北檢沒有洩密 跟高端雲豹沒有貪污的沒有一樣1
Re: [問卦] 北檢否認洩密 記者200%確信北檢 誰受罰?絕對不會是偉大北檢的錯 所以就是馬郁雯記者造謠囉? 柯文哲律師應該可以直接提告毀謗罪 1500自己腦補成收賄1500萬 真的是太天才X
[討論] 有一說一 吱吱真的相信北檢沒洩密?有一說一 吱吱真的相信北檢沒洩密? 吱吱摸著懶覺憑良心回答一下 北檢說沒洩密 記者來源不知道 這個調查結果吱吱們滿意嗎? 這個調查結果早在三天前 所有60%都猜到了好嗎?
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次