Re: [討論] 偵查不公開就只能任由檢調定義？
※ 引述《meblessme (人身攻擊是爛人)》之銘言：
: 反正就算違反了，起不起訴
: 還不是檢調說的算
: 那這樣檢調想公開就公開
: 什麼事沒有
: 檢調不想公開
: 被公開了就是違反偵查不公開
: 是吧
: 難道沒有辦法有更好的判定方式
: 不要以為永遠不會輪到綠營喔！
檢調到底算什麼咖
重點是台灣偉大的記者
都有記者可以經營檢調7年了
而且記者也不受偵查不公開管轄
我願意支持馬記者繼續去經營檢調下一個7年
——
https://i.imgur.com/oox4hq5.jpeg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.117.137 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要不然呢?學黃國昌只會等人家給資料?
→
那要甚麼屁調查權
對啊！所以我們都支持記者經營檢調啊
※ 編輯: jackself (101.9.117.137 臺灣), 09/10/2024 13:48:43噓
鍾年晃都代為澄清馬來源不是檢調了=_=
→
用國蔥連連看直接定罪不是更讚
推
檢調洩漏案情給媒體，媒體再藉以渲染擴
→
大發揮，就是我們現在看到的情況
→
要不然記者要幹嘛?為什麼講的跟有罪一樣
→
如果是檢調洩漏也是它們有罪
→
記者只能報導PTT文章嗎?
→
而且用你們最愛講的，檢調洩密有證據嗎?
→
證據拿出來阿，用抹黑的入人於罪?
→
這就是為什麼要國會改革
→
由立法院來制衡
→
NCC和北檢都剩死人
爆
[問卦] 馬記者經營檢調 養線七年 這沒有圖利罪嗎馬記者自承經營檢調 養線七年 讓檢調自干為內鬼 違反偵檢不公開 而且看起來她還可以問不同的許多人 老實說馬記者這樣有罪嗎? 仔細想想 好像也沒有耶~![[問卦] 馬記者經營檢調 養線七年 這沒有圖利罪嗎](https://i.imgur.com/SHZWWEBb.jpeg "[問卦] 馬記者經營檢調 養線七年 這沒有圖利罪嗎")
50
[問卦] 挖靠記者跑檢調的線跑了七年時間?幹你老師說好的偵查不公開 說好的司法獨立 前有北檢發言人 現在有記者說說檢調線經營了七年 北檢不出來說說話嗎![[問卦] 挖靠記者跑檢調的線跑了七年時間?](https://img.youtube.com/vi/JAl0m2N8m-M/mqdefault.jpg "[問卦] 挖靠記者跑檢調的線跑了七年時間?")
X
Re: [新聞] 獨家／柯文哲疑被查到不明金流 北檢考慮奇怪了，不是「偵查不公開」嗎？怎麼記者知道的這麼鉅細靡遺？ 連「令檢察官當場傻眼」這種話都寫出來了，是記者在現場看到嗎？ 所以，這篇內容如果不是記者加油添醋在編故事，就是檢調人員直接透露給記者。 如果是後者，那麼所謂「偵查不公開」就是個笑話。 檢調不想跟你講的時候就是「偵查不公開」，但他若願意提供內情給你，那就是「偵查不![Re: [新聞] 獨家／柯文哲疑被查到不明金流 北檢考慮](https://i.imgur.com/WNS63oWb.jpeg "Re: [新聞] 獨家／柯文哲疑被查到不明金流 北檢考慮")
9
Re: [問卦] 馬記者：記者不受偵查不公開規範！幾件事情分開來談.... 記者不受到偵查不公開約束 沒有錯.... 但如果記者用對價方式去經營的內鬼內線 還是一樣有法律上的責任 記者要好好解釋一下什麼叫"經營檢調這條線至少七年了"![Re: [問卦] 馬記者：記者不受偵查不公開規範！](https://i.imgur.com/UHT69n5b.jpeg "Re: [問卦] 馬記者：記者不受偵查不公開規範！")
5
Re: [問卦] 馬記者：記者不受偵查不公開規範！沒錯誒 記者本身不參與偵查辦案 也不是辯方辯護人，當然不是偵查不公開受限制的對象 但是 你的資料來源，有可能是上面受限的對象給你的啊3
Re: [問卦] 馬記者：記者不受偵查不公開規範！記者可是能當洩密罪的共犯。 檢察官"明知"違背法令，洩漏秘密，使記者得利，也是有圖利罪的適用。 記者跟檢調共謀，也是有共同正犯的適用。 只是不知道檢察機關辦案力道，跟辦柯力道比如何。 更何況都經營七年了，如何經營不用釐清一下嗎？3
Re: [問卦] 馬記者：記者不受偵查不公開規範！你不受偵查不公開? 可是檢調受啊 誰知道檢調是不是故意放風聲 沒有證據下用輿論來影響法官判案 加上壓人一禮拜3
[問卦] 請問要如何檢舉檢察官圖利?有記者自己證實 跟檢調經營了七年 獨家消息都是從檢調來的可是不空穴來風 代表檢調違反了偵查不公開 涉嫌圖利特定媒體記者 讓媒體記者可以升官發財或是利用獨家輿論帶風向為此達到目的2
[問卦] 經營內線在檢調系統隨時有線報很嚴重吧如題 如果今天是馬記者的朋友犯罪 檢調準備收網羈押 馬記者收到線報 不就可以提前洩漏讓犯人有機會逃走嗎
51
[討論] 林俊憲：柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/PRNrEPxb.jpg "[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
42
[討論] 跑了，民進黨台鹽董座![[討論] 跑了，民進黨台鹽董座](https://img.youtube.com/vi/_-bHNCCFD-k/mqdefault.jpg "[討論] 跑了，民進黨台鹽董座")
16
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
13
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標26
[黑特] 自稱姓蔣就能凍蒜，天龍國民智商？![[黑特] 自稱姓蔣就能凍蒜，天龍國民智商？](https://i.imgur.com/4pQQshnb.jpg "[黑特] 自稱姓蔣就能凍蒜，天龍國民智商？")
10
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？![[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？](https://i.ytimg.com/vi/vJzlci15x0Q/maxresdefault.jpg "[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？4
[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨![[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨](https://i.ytimg.com/vi/YqIUxmEalrc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGHIgTShGMA8=&rs=AOn4CLBQb603aworjUxOl4oWJp0TAdJPPQ "[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨")
8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
16
[討論] 江和樹：不同意提案，就公佈姓名！7
[討論] 政府放中國政協文化統戰 綠畜好安靜5
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 啊?進京證??![[討論] 啊?進京證??](https://img.youtube.com/vi/3je00Hm56_M/mqdefault.jpg "[討論] 啊?進京證??")
3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕？5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 阿燦怎麼沒有跑掉？是被出賣了嗎？8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦？](https://i.imgur.com/dfwnakjb.jpeg114.136.134.132 "Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦？")