Re: [舊聞] 小心！別誤吃日本輻射汙染食物
這篇是不是在誤導？
因為無論在哪裡，什麼物品都會有自然輻射阿
你要求未檢出不然不吃，那實際上就是沒東西吃
因為有背景輻射值阿
這樣搞下去只會重複前幾年中國人搞出來的笑話
要驗人家輻射水
結果你中國背景值還比人家出海口高
驗到一堆中國人自己崩潰
※ 引述《HCYPMGO (黑白郎君)》之銘言
: ※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※
: 小心！別誤吃日本輻射汙染食物
: 1.網址︰
: https://reurl.cc/7dnvGD
: 2.來源︰
: 信誼 好好育兒 健康育兒，幸福家庭
: 4.完整轉錄內容︰
: 從近期日本核災災區食品假造產地進口台灣的新聞中，第一次警覺到輻射汙染災害離我們: 這麼近！究竟，食物的輻射值沒有超標，就表示大人小孩都可安心食用嗎？如果食用了有: 輻射汙染的產品，會產生哪些潛在的健康風險？想讓家人避開核災食品，爸媽又該注意哪: 些要點呢？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.38.26 (臺灣)
※ PTT 網址
推
雜草又不讀書
→
中共就仇恨教育啊，藍白覺得好帶風
→
向就上車了
→
臭雞蛋你都吃了 還怕吃輻射食？
→
綠化帶就只能這樣
推
垃圾造謠帳號，直接黑單就好
推
信誼就永豐餘的啊，旗下就有生技食品相關
→
公司，恐懼行銷吧。
![[舊聞] 小心！別誤吃日本輻射汙染食物](https://parents.hsin-yi.org.tw/Content/img_V2/parentshy.jpg "[舊聞] 小心！別誤吃日本輻射汙染食物")
16
[問卦] 蘭嶼輻射值比台北低?此時此刻蘭嶼核廢料貯存場的大門口 輻射值是0.03 台北市是0.061 新竹是0.048 這代表什麼意思![[問卦] 蘭嶼輻射值比台北低?](https://i.imgur.com/IlWTEUob.jpg "[問卦] 蘭嶼輻射值比台北低?")
5
[黑特] 旅日華人檢測：日食品含輻射塔綠班的日本爸爸又翻車啦 根據大陸媒體報導 （ ） 內文： 一名長居日本的中國男子近日實測日本壽司郎的輻射值，包括掃鮪魚壽司，得出的結論是![[黑特] 旅日華人檢測：日食品含輻射](https://www.chinapress.com.my/wp-content/uploads/2023/08/20230827-Facebook-Chinapress-98.jpg "[黑特] 旅日華人檢測：日食品含輻射")
10
Re: [新聞] 日排核汙水首日超標200倍 美科學家：威脅作為長期看微博配飯的文組，這個前因後果是這樣 央視有個記者在福島「陸地」上拿著蓋格測量器，然後測試福島背景輻射說超過 東京200倍。 所以是因為排核廢水所以才會超標。 證據就是這邊寫的是西弗--背景輻射值，而不是水中的氚濃度多少2
Re: [新聞] 宣布禁日水產後「上海日料店湧人潮」實際上也只禁了十個都縣 福島、千葉、櫪木、茨城、群馬、宮城、新潟、 長野、埼玉9縣及東京都 而且中國跟台灣一樣 兩年前就開始針對日本食品檢驗輻射了![Re: [新聞] 宣布禁日水產後「上海日料店湧人潮」](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/07/11/realtime/23145862.jpg&s=Y&x=148&y=0&sw=1164&sh=776&exp=3600 "Re: [新聞] 宣布禁日水產後「上海日料店湧人潮」")
4
Re: [新聞] 日排核汙水首日超標200倍 美科學家：威脅這個是在亂湊數據吧 這個輻射值跟水根本沒關係 就是2011年當初飄落的核種還沒除污完 福島第一核電廠南邊遠高於北邊 輻射值本來就很高了 但這是陸地上的輻射值 不是核廢水 別說首日超標兩百倍 十年前是超標兩千倍到兩萬倍 待一個小時就會超標的劑量X
[問卦] 核電廠廢水外洩前幾天看到有個地方幾百噸的輻射水外洩 結果來到八卦版都沒有人問？ 是豬肉配輻射水套餐吃傻了 還是現在真的只要夠美麗的國家 就算核電廠爆炸都沒有關係？2
Re: [問卦] 台灣唯一出產沒有毒的是什麼？看著這篇 讓我想到去年有人反對日本食物 就說有輻射 讓我想到 燒個開水會有輻射X
Re: [問卦] 日本核廢水既然沒問題，為什麼不直接蒸發文組94可憐R 你知道生活周遭 都是地心用剩的核廢料嗎 輻射是有背景值的 哪個地方沒輻射
![[問卦] 核電廠廢水外洩](https://i.imgur.com/ww9gzWLb.jpg123.193.101.192 "[問卦] 核電廠廢水外洩")
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 黃國昌什麼時候出手?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")