[討論] 黃国昌怎評論虹安寬恆一審有罪?
道德的長城....
民眾堂不分區怯戰神
口條奇差 莫名其妙之邏輯
黃国昌
他會怎麼評論高虹安顏寬恒
兩位大大貪污被判一審有罪?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.49.2 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有立場
推
司法不公 法官綠的
推
他敢講出該關就關這四個字 敬他是條漢子
推
不說話,認同貪污
→
下次給他一票沒問題
推
蔥:我必須誠實的說,我欠你的唷
→
我,參選新竹市長
推
法官 檢察官 出來辯論啊 寫什麼判決 寫什
→
麼把噗
→
司法不公都dpp的 法官
推
黨務我不評論
→
他們不都已經站到民進黨掌控司法了
推
沒有立場
推
叭噗
→
法官給我出來,嗆爆你
推
接受民意審判或是歷史的原罪?
推
當然是嗆說要找法官辯論 要信徒去看卡提諾
→
問就是沒有立場
推
進入司法程序不予置評,以免影響公正。
→
畢竟蔥仔一呼能叫出百萬人法官會怕
→
起訴書寫什麼吧噗
推
嗆法官踹共
推
沒有立場
→
雖然我沒有立場,但法官就是在吧噗
→
太誇張了
推
法官出來辯論
→
花蓮王表示 乖
推
叫法官出來辯論
推
建議大家看卡提諾新聞
→
便當吃太慢
推
全部出來跟他辯論
推
不是貪污 是詐欺
→
民進黨政治迫害
推
世界又崩壞了
→
沒有立場 尊重顏委員跟高市長的主體
→
性
→
法官在寫什麼東西啊
→
蔥仔:法官在寫什麼吧哺啊!!!
推
太離譜了,法官給我出來辯論,判那什
→
麼叭噗啊
推
法官寫甚麼八餔 出來貪汙大辯論啊
推
這個齁 齁齁 我 我我 我 呵呵 (看一下留言)
推
法官寫什麼叭哺啊!出來辯論啊!
推
法官判那什麼吧噗啊 出來大便論啊
→
影帝:法官出來辯論啊,我……我有欠
→
你們喔
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 貪汙的政客黃智賢世界FB 貪污的政客 1 高虹安跟顏寬恆,今天一審宣判,都被判貪污有罪,刑期一個七年多,一個在八年多。 雖然政客不可能不政治操作,86
[討論] 黃國昌怎麼評論蔡壁如幫顏寬恒站台?我們的戰神,道德的長城,未來的民眾黨不分區立委,黃國昌, 會如何評論蔡壁如幫台中的主人,顏清標的兒子,顏寬恒站台? 是要祝福顏寬恒高票當選呢?一起立法院見? 還是沒有立場,要求同存異? --68
[討論] 黃國昌會怎麼評論顏寬恆我們 道德的長城,自由的燈塔, 民主的防波堤,正義的北極星, 公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿, 釋迦牟尼的現世護法,耶穌基督的最後門徒65
[討論] 高虹安:我有罪 新竹會完蛋在法官前拿45萬市民情勒 難怪是阿銘+阿北一手帶出來貪污被告 這意思就跟阿北他說 「我沒選贏,台灣會完蛋」一樣 這是民眾黨去年的說法:58
[討論] 黃暐瀚:高虹安一審有罪遠高50%以上連跟民眾黨算是友好、揮文認證挺柯的暐瀚哥都覺得一審被判有罪機率相對高了。 「其實如果你問我,高虹安最後一審被判有罪的可能性是高還是低,在我看來是遠遠高於50 %以上。」 黃暐瀚感嘆道,我覺得會被判有罪的機會相當高啦。 慘了,現在暐瀚哥也覺得不妙了。7
[討論] 黃國昌目標應該在新竹市補選我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 雖然嘴上說要選新北市,可是怎麼想國民黨都有可能因為一個立委沒有基層沒有實力,只 是夠舔夠聽話,就讓他當新北市長嗎? 當然不可能嘛,5
[討論] 館長會怎麼評論高虹安被判貪污罪?館長最挺的新政治柯黨 最討厭dpp,還說dpp動不動就貪污, 曾號稱一call電話就上百萬人,若判違憲就要帶人上街包圍總統府 今天高虹安被判貪污罪有罪,判刑七年多 他會怎麼評論高虹安?又是dpp惹火我這樣嗎?5
[討論] 國昌老師選新竹市是不是很穩?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 原本一心一意想要國民黨禮讓新北市長,連廁所尿尿都要問一下,結果民調出來心灰意冷 , 再沒幾天新竹市長高虹安的官司一審要宣判了,如果高虹安一審貪汙有罪,那就是要gg了2
Re: [新聞] 高虹安慘了 檢察官用這法條「一審有罪對啊,所以我才會替阿北感到可惜 市長只要貪污一審被判有罪,就直接掰掰 連打到第三審官司的時間都不用 不過高虹安的男朋友反而沒事 當初看高虹安跟男朋友一臉幸福的樣子- 我們的戰神,民眾的指引, 自由的燈塔,道德的長城, 民主的防波堤,正義的北極星, 公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿。 國會怯戰神, 民眾黨立委黃老師國昌
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?