Re: [討論] 徐巧芯：四叉貓懂不懂法律啊？可笑！

※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言：
: ※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言：
: : 算了啦~塔塔都不要臉^^
: 藍白粉果然是信仰辯論的
: https://udn.com/news/story/6656/7897918
: 這是徐巧芯的說法喔~聯合報不會故意冤他了吧
: 徐巧芯說，這次他們家是受害者，老公的姊夫杜姓男子在2021年開的公司，就是跟婆婆借: 的2千萬元，當時用銀行貸款借錢，利息還不出來，100萬元是她幫家人墊付
: 中文何時墊付可以變成贈與了
: 我中文學的先幫你墊付是要還的了
: 所以現在徐巧芯改說法變成贈與你們又信了喔
: 真的好厲害喔~

所以呢，是贈與或是墊付的差別在那?

今天你拿一百萬給你婆婆去付利息要寫借據嗎?

如果今天是由他老公拿一百萬給自己的母親時，要寫借據嗎?

我是不知道4X貓糾結這件事做什麼?

這種錢丫，本魯也碰過，很多人都碰過。

有些人的家族可能有這種人，見了你就是借錢，小錢大錢用各種名義借。

一下子說要開公司丫，一下子要投資丫。

如果你貼的新聞是真的，這筆貸款的債務看起來是落在他婆婆身上。

不管徐巧芯是用借的，或是給贈與的，就是在解婆婆的燃眉之急。

然後呢?

4X貓糾結有沒有申報，你也跟著4X貓糾結有沒有申報?

你和4X貓同一類人?

一般我們這種人，如果碰到這種事，基本上錢送出去就當做丟高屏溪了。

因為自己的家人親戚，你追了也是撕破臉，結果你們這種人學4X貓要對方申報債權?

還要自己的父母對著你寫借據?

--

就你這種人就無視新聞的內容。 因為這筆是她給他婆婆的。

還和檢察官講了咧!

自己的家開口要，你會寫借據? 那你先問陳明文300萬申報了沒有?

對! 你的邏輯是100萬要申報，300萬不用是吧! 你大概是沒有那種朋友，親戚或是重要的家人，是你可以準備給一筆錢，然後給了就不準 備要回來的那種!

原來4X是你的女神，你的胃口還真好!

法律告訴你是借出去的信用貸款，要申報! 那你先問一句，這筆算不算是信用貸款! 在法據上的債權要先定義這筆是債權。 你代行墊付的算是債權嗎? 我媽買房子時，我每個月都在墊付本息咧，我還要申報?

有不同嗎? 墊付是他講的，你先定義她墊付的金額是借款吧!

笑死人了! 今天我媽有急用一百萬，我也是去銀行領出來了給他，我給了還要我媽寫借據? 同樣的道理，今天我岳母要急用一百萬，我一樣陪我老婆去銀行匯款過去。 今天不管是不是公務員，申不申報只要在合理的範圍內都不是問題。 今天講陳明文，不是在扯東扯西的，因為具體事實就具體解決。陳明文就是告訴你，他放 在高鐡站的300萬是借給兒子開店的，而且後來他還沒有申報咧! 不過話說回來，如果你是我兒子或是女兒，我還真不向你借錢，借你錢還要寫借據? 光聽你這樣講就夠寒心了。