[討論] 螺獅粉關統戰屁事?
基進黨無腦議員把螺獅粉說成是「統戰螺獅粉」，我就要問螺獅粉關統戰屁事?
就是原裝進口的包裝沒有改而已，就是對岸的商品包裝幽默笑話而已有必要無限上綱?
唯一錯就是錯在非法進口沒有經過檢驗許可就擅自進口本來就屬於非法，
更何況「我是中國人」錯了嗎?
中華民國本來就是一中的憲法，我們的中國就是指中華民國，大陸地區
也是中華民國領土範圍
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.37.10 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒人要吃化學食物
噓
沒聽過貿易的待遇是對等的？
→
整天吞ECFA糖衣毒藥的下賤垃圾黨有資格談對等?
→
好像有人說這句子其實是在賣銀,並不是統戰
→
然後被食品公司不明究理亂抄印在食品上
噓
玩笑話
→
四捨五入，你就是我的人
噓
那我們賣到中國產品也能用這種政治玩笑，藍白在來自嘴，
→
懂？
噓
噁心
→
你可能會被噓
→
為什麼不要是台灣人
![Re: [討論] 螺獅粉關統戰屁事?](https://i.imgur.com/RB95NVyb.png "Re: [討論] 螺獅粉關統戰屁事?")
21
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、說來說去 其實這個事情核心問題只有一個---- 大陸地區是不是中華民國領土? 正反兩派主張不同 反方認為中華民國治權範圍只有台澎金馬 沒有包含大陸 所以大陸地區不是中華民國領土9
Re: [問卦] 中華民國大陸地區 簡稱大陸 有什麼問題?我只能說 會起乩的人 腦子真的被綠共洗得很徹底 一個中國原則下，或說我方憲法框架下 中華人民共和國(老共認定) vs 中華民國(我方認定) 中國-大陸地區 vs 中國-台灣地區 中國大陸 vs 中國台灣(地區名詞)9
Re: [問卦] 中共不敢打vs台灣不敢獨什麼不敢獨？是根本「不想獨」好嗎，每次統獨意願調查的結果，都是維持現狀占多數，啊 維持現狀是什麼？就是中華民國啊 就說中華民國派才是主流民意，不要整天幻想大家很想搞台獨好嗎。那個獨派的喜樂島，得 票率實在太美我不敢看 ROC、中華民國、青天白日滿地紅旗，yes！5
[問卦] 中國台灣沒有錯乳題 依據中華民國憲法第4條: 「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。」 依據中華民國憲法增修條文第1條: 「中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案，經公告半年，應於三X
Re: [新聞] 馬英九發文籲蔡：既可接受ECFA 為何九二本來就有九二共識 事實就是有 不然兩岸的交流基礎哪來的？ 兩邊互不承認 但也互不否認 對岸也從來沒有明文講過 中華民國 這四個字3
Re: [討論] 為什麼那麼多人喜歡叫「中國」為「大陸」每次這種話題就一堆人辦出中華民國憲法 在這邊只提醒一下 中華民國憲法是70年前當國民政府還代表中國時候訂的 一堆人老愛拿這份完全不合時宜也不合現實法條來講 光這份憲法問題多大？3
Re: [新聞] 將出席總統府前國慶升旗 馬英九提反台獨1.兩岸就不是國與國關係。因為兩邊沒有互相承認。 2.動員戡亂條例廢除後 中共就不是法定叛亂組織 沒有依據主動武力攻擊對方。 3.中華民國憲法增修條文有說 自由地區與大陸地區 兩區的定義在兩岸人民關係條例中有載明。所以不用再扯領土的事。 既然兩岸互不承認。你官方文件就不會出現對岸的國名。所以如何說兩國互不隸屬？2
Re: [問卦] 中華民國=台灣 能用到什麼時候？先說 百分之百支持台灣獨立正名 非法佔據中華民國領土的中國共產黨總書記習近平習維尼吃屎 講了好幾次 中華民國不等於台灣
Re: [新聞] 「蔡英文讓中華民國折壽成72年」 馬辦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 所以她承認中華民國憲法以及兩岸條例是追求中國的終極統一嗎? 如果不是,那既然塔綠班的目標是台灣與大陸地區(聖蟑士別氣噗噗 這是兩岸條例內文) 永遠分屬不同國家那很顯然是違背中華民國憲法, 所以就直接改國號制新憲吧 : 國民黨去對岸會談![Re: [新聞] 「蔡英文讓中華民國折壽成72年」 馬辦](https://i.imgur.com/sjANBEtb.jpg "Re: [新聞] 「蔡英文讓中華民國折壽成72年」 馬辦")
1
Re: [新聞] 食品統戰標語流竄逾1年 台灣基進：行政我建議政府以後廠商要賣給中國的商品， 外包裝都要寫明「產地國家：中華民國（台灣）」 還要加上一個大大的中華民國國旗， 只要少了一個都不準讓他們出海關到中國！ 假如被發現到中國換包裝才賣，
![Re: [新聞] 將出席總統府前國慶升旗 馬英九提反台獨](https://i.imgur.com/0a8ixDmb.jpg10/06 "Re: [新聞] 將出席總統府前國慶升旗 馬英九提反台獨")
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")