[黑特] 毀台灣價值者,美國也!
台灣價值就是對土地人民的自信,
有些人一直說支那怎麼樣干擾,
害得台灣價值屢屢受創~
(一點小干擾就受創,看來原本就沒很堅定)
拜託,大家不是第一天認識支那,
他們多少斤兩,我們多清楚。
一個正常有原則台灣人內心深處瞧不起他們啦
(但很可惜,現在沒原則只愛錢的台灣人
比較多)
台灣人優點就是機靈,缺點也是機靈!
台灣人喊自我價值的時候,是真心喊的嗎?
還是麻痺別人,聲東擊西用的?
台灣人對局勢看法既然這麼清晰,
絕對看得出美國的強大是事實!
那為什麼不一開始就去,
就像歷任元首的家人一樣,
所以美國的存在,
就是台灣價值最大的絆腳石,
三民自看多了就會發現,
跟美國對比台灣土地人民好像屎一樣。
都被黨媒講成屎,
看黨媒的人,還會有台灣價值嗎?
做夢比較快
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.148.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好喔
→
有誰來解釋一下 這篇到底要說什麼
→
愛支病發作?
推
台灣價值?美國人的狗
→
id中肯
爆
Re: [新聞] 台灣對中國有多大軍事價值?專家:有如YouTube RealLifeLore評論下一個熱點就是台海,可以當作美國鄉民的觀點(?),是說 下面的討論也挺有趣的,例如:為啥TSMC這麼牛逼…影片內容跟原po的內容相去不遠,但 更強調台灣矽盾的威力,影片內容對台灣人來說其實算老生長談了,他對於台灣的價值有 非常高的評價,在片尾直接說中美之間在最近十年裡,台灣站在哪邊,哪邊就是21世紀剩 餘年內的最強”帝國”,然後現在才2022…13
Re: [新聞] 拜登明確表態:如有人入侵台灣 美國會回這種新聞看了後,對比阿富汗,我也就笑笑。 大家要了解美國人核心想法、中心思想與思維 綜觀「韓戰」、「越南戰爭」,到現在最近的 「阿富汗撤兵」,更遠一點講「國共內戰」和 中(共)美建交。12
[討論] 整個台灣穿越到一千年前有辦法維持高福利到21世紀嗎最近突然想到這個想法,條件是現在的台灣全島人民和建物全部穿到一千年前,發展一千年 後,台灣這塊土地的人能混到像北歐那樣的高福利嗎? 因為台灣太小資源太少,就算學英國到處搞分化,感覺很難維持霸權到21世紀 要維持霸權的要求很重要是因為台灣既沒資源也沒人口,需要靠霸權來維護自己先進科技的 附加價值(例如大英艦隊維持自由貿易來賺取價值)5
Re: [新聞] 立陶宛蘭姆酒售價比陸貴4倍 網怒:當台台灣價值不值錢只有在八卦而已啦 離開八卦回到現實社會,台灣價值很值錢啊 你沒看西進的藝人,掛著台灣出生喊統一,可以撈的錢比中國藝人喊統一多了好幾倍! 這也是一種台灣價值啊 回到台灣,販賣台灣價值最多的就是民進黨,都拿到執政權了5
[黑特] 綠粉是否嗅到民進黨要挫屎的的味道綠粉們。 我直接問你們一句話啦, 「台灣人,在個人利益跟台灣價值前會選什麼 啦?」 我想好幾年前。你們因為同溫層效應4
Re: [問卦] 俄羅斯跟台灣關係到底好不好??不管好還是不好 台灣本來就不該選邊站嘛 你跟要對台動武的敵國 九二共識下的ECFA都沒斷了 貿易還創新高 都快被經統了 綠吃還說 能賺錢幹嘛斷 我是站著舔人民幣 驕傲 是敵國需要台灣X
[問卦] 不支持台灣價值的人,要支持什麼?常看的有人喊: 「不支持台灣價值,就會被歸為中共同路人」 就覺得奇怪 生於台灣 長在台灣5
Re: [新聞] 美禁墮胎!10歲女童「遭性侵懷孕」被逼這就是價值觀的差異造成的。 很多台灣人因為崇拜美國,就以為美國的價值觀和台灣一樣。 然而和台灣不同的是,美國是一個宗教保守勢力影響力很強的國家。 在基督教保守勢力看來,墮胎等同於殺人,那就會得出什麼理由都不能墮胎的結論。 美國還不是最極端的,中美洲甚至有國家會因墮胎判三十年。- 這幾天美國從阿富汗撤退 塔利班一路高歌猛進的新聞 讓台灣籠罩在一片悲觀主義當中 不過也有些人認為 美國放棄阿富汗 但絕不會放棄台灣
- 先說結論; 請參考『烏克蘭』 首先要理念統一,我們台灣人要用全部身家性命 確保 台灣價值 台灣價值一般有幾個要點 1.站在民主社會的第一線,用台灣人全部的生命來捍衛 2.只要對日本美國有利的事情,台灣人民無條件支持(福食 美國瘦XX)
30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?74
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?13
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?8
[討論] 十多年前的反韓情緒到底怎麼來的11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?7
[黑特] 勞動部這齣也能護航?憨鳥真的下幹…7
[黑特] 那罵黃國昌咆哮是在罵個機巴91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好