[討論] 林智堅入閣?
雖然小智身陷論文風暴
但是若燦哥也能接副閣揆
那論文就不是問題
棒球場的事情也還不是弊案
全黨也站在挺小智的立場(高、王除外)
小智、明通師最近也在法院、立院發起反擊
搭配側翼最近要開除王世堅、撤換高嘉瑜的聲音
蘇貞昌總辭
敗選者聯盟又要成形
如果棒球場、論文都不是問題
那五星市長。小智
是不是應該要有一個位置?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.200.5 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小智當教育部長 申訴就可以免了
→
先問柯總召
推
假父
→
燦哥好像贏在有道歉
→
第一時間止血
→
教育部長
→
A計畫曝光了 入閣變入珠
→
派任新竹市代理市長
推
小智:我要當教育部長 x掉台大
23
[討論] 洗球場是小智監工的藍白 太雙標了藍白一直在洗新竹棒球場 這種準司法的問題 可以安靜一點嗎? 又 有人翻出這張 就相信小智是監工?21
[討論] DPP黨員比較喜歡林智堅還是高嘉瑜?林智堅>> 忠心耿耿的小英男孩 曾經是五星級市長 但最近在論文與棒球場表現不佳,連帶拖累黨 高嘉瑜>>8
[討論] 今日小智神語錄今天小智對於新竹棒球場又發表精闢的發言了 ,對於棒球場的問題小智說:希望新竹市政府 好好解決棒球場問題。這句話身為一個桃園市 民這樣說好像沒啥問題,但是重新花12億蓋的 人好像是小智本人欸,小智是不是忘記這件事9
[討論] 不看論文跟球場,小智其實不錯吧?不空降、不高傲 從基層立委助理做起 憑實力選上市議員 順風+運氣選上市長 民進黨黨大逆風下連任6
[討論] 小智有機會被換掉嗎其實論文案看起來根本沒什麼影響 但是棒球場影響就很大了 一個簡單的棒球場蓋成那是什麼麼鬼東西 這樣一來 小智的能力大家都一目了然了 如果不換 小智一人帶dpp全部下去4
Re: [新聞] 林智堅論文案 蔡英文:政治攻擊緊鑼密鼓最近蔡英文要爆炸的事件有幾件 中共軍演-飛彈直接過台灣 棒球場-3.5億標案,追加到12億 害球員受傷,廁所門驗收嚴重失誤 論文案-林智堅抄襲論文2
Re: [問卦] 棒球場問題的處理其實很簡單吧?現在綠營開始洗風向了 說新竹棒球場才是檢驗小智是不是好市長 論文是否抄襲根本不重要 然後開始說小智很負責任 小智講信用 這才是真正的市長格局之類
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!