Re: [新聞] 民進黨兩岸論述 和平保台取代抗中保台
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 3.完整新聞標題
: 民進黨兩岸論述 和平保台取代抗中保台
: 4.完整新聞內容︰
: 民進黨九合一大選慘敗,「抗中保台」的兩岸論述成為檢討項目之一,檢討小組召集人鄭文
: 燦選後曾直言,民進黨兩岸論述要調整;近來包括副總統賴清德、代理黨主席陳其邁更不約
: 而同地拋出「和平保台」新名詞,取代「抗中保台」。民進黨人士表示,兩岸論述並未有根
: 本性改變,但在宣傳上微調,降低衝突感,訴諸和平是最終目的,的確已在黨內逐漸成為新
: 共識。
: 「和平保台」一詞出自賴清德上月廿四日在高雄的黨員說明會上,賴當時主張,
請問一下,「和平保台」和柯文哲的「兩岸一家親」有什麼不一樣?
當時柯不就是說要建立兩岸對話、互相了解,
才有辦法尋求和平的方式來保障台灣自由民主。
結果蔡一上任,就切斷兩岸所有溝通管道,完全不對話。
搞得想對話的柯文哲,被側翼打成中共同路人。
那現在民進黨不抗中了,是要打算當中共同路人,去跟對岸對話了嗎?
是不是柯文哲又領先民進黨好幾年,然後政策就被民進黨整碗端去?
--
※ PTT留言評論
5
民進黨實在不智 2020年的817萬選票 明確表示台灣人是反對統一的 怎麼可能才過兩年 817萬人突然又要親中了? 2022大敗 主要問題還是內政不力 如擋BNT風波 論文案蝦挺林智堅槓台大 全黨追殺高虹安...等等X
你說的是事實,但這個事實沒辦法改變。 民進黨不知道自己經濟依賴?當然知道,他們不是搞了一個新南向嗎?其實不只是民進黨,日本也搞過。但是很不幸,東南亞現在以及未來並不是中國大陸的替代而是中國經濟產業鍊的下游,也就是說中國會在東南亞地區獲得優勢地位,新南向看似躲避了中國經濟但台灣的吸引力和競爭力遠遠不足。 台灣的經濟高度依賴中國大陸,這是不爭的事實,無法逃避。就算你閉著眼睛也無法無視這個事實。七年來抗中保台的結果是啥?出口佔比創新高!而且現在對岸也不打算再客氣了,過去送上門的ECFA未來說斷就斷未必不是沒可能。 可以說台灣的經濟命門就在兩岸,明智的做法應該是遊走於中美之間夾縫中生存,既保持政治的模糊空間,又能騙取經濟上的便利互惠,從而提高經濟成長,這是基本的客觀事實。 如果為了某種意識形態,拋開這種現實於不顧,非要鋌而走險,那麼付出相應的代價,這也沒什麼好嗷嗷叫的。求仁得仁,又何怨焉?
20
[黑特] 笑死 結果柯文哲的膝蓋比蔡英文還硬當初柯文哲一個「兩岸一家親」被民進黨打成舔共賣台 什麼檳榔柯、中共同路人的標籤全被民進黨貼上 而且蔡英文2018時還要柯文哲展示他的「台灣價值」 這時還有一批所謂前柯粉在這時穢土轉生為柯黑 還被認為是算很早「看穿」柯文哲的18
Re: [新聞] 蔡英文稱「開放對話」 柯文哲:我卻被打成中共同路人蔡英文:台灣對(中國)建設性對話保持開放性態度 2022/08/04 柯文哲:兩岸人民不應該互相仇視 結論:柯文哲是中共同路人 蔡英文:中國需要台灣8
Re: [討論] 政黑板誰沒支持過黃國昌柯文哲?很多前柯粉是綠底前柯粉找理由歸隊而已。 綠白分裂之後, 這些綠底當時還覺得反正是地方大選, 民進黨輸了就輸了,繼續挺柯沒有關係, 結果2018大敗以後,觸發綠底的芒果乾警報,2
[討論] 解釋解釋抗中保台和和平保台的差別最近賴清德喊了個和平保台後,有些民進黨人物直接失憶,說民進黨從沒有要抗中保台甚 至說抗中保台是被貼標籤,哇操!現在是把百姓當白癡還是把民進黨支持者當低能兒?你 們可是連無關兩岸的公投議題都能跟抗中保台連在一起耶! 我找了一下抗中保台是何時開始的,似乎就是2020中央選舉,民進黨在台中中二選區決定 跨黨派合作提名陳柏惟開始的- 微調??? 搞錯了吧 這是大轉彎吧! 民進黨的抗中保台一直以來重點都放在抗中 並沒有所謂的保台實際作為 民進黨用抗中來抹紅對手 煽動分化國內的對立
- 有很突然嗎? 台灣人民果然金魚腦,難怪那麼好操弄 親中愛台變成和平保台一點都不突然,好嗎? 不然你以為他為什麼被廁液打成中共同路人?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任