Fw: [新聞] 蕭茲:澤倫斯基同意 不用西方武器來攻擊
中央社柏林4日綜合外電報導 譯者:紀錦玲/核稿:蔡佳敏
3.完整新聞標題:
蕭茲:澤倫斯基同意 不用西方武器來攻擊俄領土
4.完整新聞內文:
(中央社柏林4日綜合外電報導)德國總理蕭茲(Olaf Scholz)在接受媒體採訪時表示,烏克蘭總統澤倫斯基(Volodymyr Zelenskyy)同意,不會用西方提供的武器來攻擊俄羅斯領土。
蕭茲接受德國「週日畫報」(Bild am Sonntag)採訪時表示:「針對這一點,大家已有共識。」
法新社報導,烏克蘭的西方盟邦已承諾將提供精準火箭、飛彈系統以及主力戰車,以助烏克蘭擊退盤據烏東的俄羅斯軍隊。
俄羅斯總統蒲亭(Vladimir Putin)把所謂對烏克蘭「特殊軍事行動」與1941年至1945年蘇聯對抗納粹德國相提並論。
蒲亭2日在參加紀念史達林格勒戰役(Battle of Stalingrad)勝利80週年活動時表示:「我們一次又一次得被迫驅逐西方集團的侵略。」
蕭茲不接受蒲亭這樣的比較。
蕭茲表示,蒲亭「這話是一連串荒謬歷史比對的一部分罷了,他用這些話來合理化他攻擊烏克蘭的行為」。他說,但是沒有任何理由可為俄國侵略烏克蘭作辯白。
蕭茲說:「與盟邦聯手下,德國向烏克蘭提供主力戰車,讓烏克蘭能夠自衛。我們與盟友密切合作,由美國作頭,仔細權衡了每一次武器交運。」
他表示,這種以共識為基礎的方法「可避免情勢升高」。(譯者:紀錦玲/核稿:蔡佳敏)1120205
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202302050027.aspx
6.備註:
可悲啊~~
「可避免情勢升高」
是對誰而言?對烏克蘭來講有差嗎?
換作是台海,如果我們不能攻擊中國本土,那這場戰爭對我們來講意義在哪?
有沒有軍版版友來開示一下?我們要如何打贏不可能贏的戰爭?
所以烏克蘭自己做的武器就可以? 你們別忘烏克蘭也會做耶
德國 到時候被炸不關我的事喔
自己做來不及吧 消耗很快
只有防禦會贏嗎?
打消耗戰我們玩不過人家吧 我覺得攻擊是最好的防守 比如核彈
炸德國就是打北約了,俄粉正常點好嗎?
那我建議俄羅斯直接炸美國比較快,反正都要開戰北約嘛
你連一個政治家和軍事家提議台灣先打中國大陸的人都找不
出來了,還敢扯阿www
全世界只有你這位天才說台海戰爭台灣要先攻中國捏?你的
論述還是中國先打來美國不會幫忙唷?然後說台灣該先攻xD
D 先攻美國就會幫忙齁?
這篇沒講主動攻擊吧
烏克蘭就算有自製武器也早就用的差不多了吧,沒辦法
有意義啊,China國軍人死在台灣海峽裡可以餵魚,
疑美派認為台海戰爭美國不會幫忙,然後提倡台灣該先發制
人先打中國,笑死
死在東亞大陸上可不行呢。
要能反擊到北上廣深啊 不然一直唉打嗎? 那還打個屁?
看好 這就是支持侵略者的嘴臉
中華民國人要反攻東亞大陸,推翻China國政府可以自己動
手嗎?
不要一直轉移焦點好嘛 你們是吃到TheoEpstein口水嗎?
台澎人出錢養中華民國73年已經很夠了吧?
你們應該罵西方為何不給烏克蘭反攻俄羅斯本土才對吧
所以天才KONAMI你到底要不要找一位政治家還是軍事家認為
台海戰爭台灣該先發制人出來了啊?不然只會說屁話很好笑
啊
反攻俄羅斯本土??蛤??
笑死 你就只會打模糊仗 太爛了啦
烏克蘭的目標是收復淪陷區還是反攻俄國阿?
花蓮仔氣到看不懂吧 嘻嘻
打迷糊仗的不是某位天才說台灣該先發制人打中國又講不出
任何道理那位嗎?也是啦,天才嘛,全世界的軍事家和政治
家都想不到呢(笑
俄粉連你家俄爹打成這樣還能吹也不簡單啦
反攻俄羅斯本土 布丁可能會種香菇
加油啊,俄粉,今年一定打到波蘭邊界,你跟天使川和idio
tma19就可以一起慶祝了,我2D天下無敵
你是在崩潰什麼 我不是說該和談了
軍武宅以為是在打電動 輸了重開局嗎
和談?接受俄羅斯的條件打下的都算我的?還要全世界都承
認?笑死xDD
俄羅斯的條件原來有人覺得該接受阿(笑
繼續打我樂見喔 希望更多烏克蘭妹來台 嘻嘻
對俄方來說是屁話 現在不就是在俄羅斯本土上作戰嗎? 對烏
方來說 這是在自己國家上作戰 沒差 還有 司機很早就講他
對俄羅斯領土沒興趣了
又不是我上場 打到最後一兵一卒也可以啊
俄粉就多發文說烏軍哪裡又丟了,有不合理徵兵什麼人就好
啦xDD 然後俄羅斯之前大徵兵的亂象,去年打下的土地被退
回就裝死嘍(笑
難道能出來透氣,能不透嗎?(笑
我2D天下無敵阿
笑死這篇在軍版沒什麼人要討論
我記得烏克蘭就用自己的武器打俄羅斯境內的彈藥廠
這戰略目的是要逼退俄軍
援助武器當然也是拿來收復國土
是不知道蕭茲幹嘛強調不會攻擊俄領土
軍武版有討論阿,都在跳針克里米亞
不過克里米亞早就開打了啊
是啊這篇01也是狂跳針 反正就不正面面對問題
到時西方對台灣的支持不會比對烏多啦
軍武版就有些人整天喜歡嘲諷 那些ID可以跳過
中國經濟贏俄太多了
西方支持不了台灣阿
補給就運不過來
美軍不參戰,兩個禮拜就亡島
面對啥問題?攻打中國本土?你先說誰提出台灣先發制人的
論述好嗎?
大家除了投降就是當游擊隊
運補可以是藉口啊 到時"啊...中國飛彈不長眼,你看著辦吧"
支持台灣不會比烏克蘭多?那你怎麼知道比較少阿?說一下
吧?
大概像這樣吧
我不是講經濟了嗎?
藉口www 也是啦,你都幻想丟核彈會說這是戰術型老美和西
方會裝死了
kuni也講運補啊 你都沒看到?
所以俄羅斯要丟戰術性核彈了沒阿?丟了照你論述會裝死不
是?
運補?你的論述怎麼又變成美軍會幫忙?你不是說不會幫?
又改啦?
疑美派的突然又覺得開戰美國會幫了(笑
要台灣先發制人,又說開戰美國不會幫,現在又說開戰會有
運補問題怎麼幫,幫的不會有烏克蘭多www
我記得財經網美給出了最佳答案
所以非西方武器可以 XD
別爾哥羅德早就被炸的稀巴爛了 還沒打到俄國?
克里米亞算俄國領土嗎 烏東算俄國領土嗎
俄國宣稱併吞西方不承認的地方 這樣烏克蘭可以打嗎
87
[討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動55
[討論] 小草全部站出來的氛圍看起來正在形成34
[討論] 王義川:叫你們別投馬文君你們就不聽!51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」47
[討論] 賴清德回萬里祖厝憶亡父落淚 黃國昌狠酸34
[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中44
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲22
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台32
[討論] 黃國昌家真的拆光惹28
[轉錄] 八炯threads3
[討論] 黃國昌:我不怕跟高等法院法官公開辯論15
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」26
[討論] 民眾黨黨代表預告過年要亂場賴清德發紅包54
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+125
[討論] 小草:靠反共賺錢就是變相舔共23
[討論] 8000名小草為何以前不加入?18
[討論] 我們國家是做錯什麼才養出中國國民黨?12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??19
[討論] 黃國昌 不要懷疑我 3.011
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?14
[討論] 有一說一,111應該會不少人16
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?2X
[討論] 賴皮寮現況?有人知道嗎??X
[討論] 我們國家是做錯什麼才養出民進黨?19
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導6
[討論] 對於台灣的認同感會越來越低嗎3
[討論] 王義川到底出幾次包了6
Re: [討論] 農業部60元的幸福餐盒,啪!沒了!