[討論] 其實「模糊」就是兩岸最佳解吧?
兩岸關係,政治人物處理的最高原則是「模糊」吧?!
面對對岸強大的威脅
我們政府凡事不要說破,不要用太針對性的文字、用中和、中庸的語言去處理兩岸關係!
檯面上跟對岸始終保持「模糊」的空間還有態度,
但我們私底下持續整軍強化國防武力、積極訓練台灣子弟兵保衛能力
在經濟上降低對對岸的依賴
這樣才是最聰明的作法對吧?!
兩岸關係處理很簡單,重點在檯面上要「模糊」,私底下要強化備戰對吧?!
大家怎麼看呢?關鍵在「模糊」,凡事不說破。
--
你當中國真的是傻瓜?
以前可以呀 現在支那不給你空間惹 就是要一國兩制
不表達同意的人 通通視為反對 結案
支那都說一個中國除外都是台獨怎麼模糊
你要去跟包子說
對手邪惡但是不是笨蛋
可是習大大不給你模糊耶,只有台灣模糊有屁用?
來不及了 民進黨搞了六年 這套沒用了
其實以前胡溫時代支那願意演戲 用哄騙的
現在你要選一個人對美國 好的才要 壞的拒絕 才有用
現在就這樣啊
蔡最大的問題就是只能親美 他的能力其實很差
反正甚麼都不用想 美國說甚麼就照幹 根本就美國區長
但是是人家不認的 而且壞的事情很多 好的都沒有
那是因為中美全面對決 台灣沒有空間不選邊了
韓國就知道找個藉口讓斐婆難看 不要再找理由了
中國看你美國屁眼都舔了 他能不表示嗎 中線甚麼時候要回
南韓並非第一島鏈 在戰略上屬於次要
南韓還有玩三角形的空間 而台灣幾乎沒有
胡溫時代還可以,習肥沒有要跟你模糊的意思
藍營是跟中國斷線多久了,怎麼還這麼一廂情願?
第一島鏈是中國海權東擴的第一線 美軍非常重視
台灣這邊模糊,至少對岸人民就沒有支持共產黨動武的理由
還是有差的.
2024即便藍營當選 也會走親美路線的
那是中美相對和平時才能玩的招式
戰略性模糊才是最佳解 在那邊抗中保台叫囂 不打你打誰
走親中 下場會跟阿扁一樣 美國會將trouble maker
處理掉
共產黨動不動武干對岸人民什麼事?韭菜能有什麼意見
對岸哪沒有支持動武 呵呵
海權路線從鄧小平時代就已經確立了 所以台灣是必定要
拿下來的 無論是投降和是自願統一 反正不存在別的劇
本就是了.... 連明清時期的朝貢體制都無法滿足中國
美國這種垃圾國消失最好,搞垮多少國家了,搞中美對抗
還不是為了自己的霸權,有種就自己單挑中國,憑什麼要
配合它
換言之你就算表面矮化 一方面保存軍事實力 中國也不
會同意的 如果看懂地緣政治就會知道現在在玩什麼
柯CF玩過了欸 換來的只有被美國洗臉
支那這個垃圾國消失最好,全球最垃圾的國家沒有之一
對面沒有要跟你模糊你是在胡什麼?炸胡?
今年應該會看更多軍官間諜被抓的新聞 美國開始清理戰場
建交揭穿美日 結盟突破島鏈 攜手偉大復興
你覺得習近平很模糊嗎?哈
可能很多人都忘了,蔡政府2016年剛上台的時試過了
換來的是中國加大施壓
是啊,但是塔綠已經洗腦一堆智障綠畜整天想戳破
應該說 跟著馬英九兩邊騙 才是最佳解
騙習近平台灣支持一個中國
22
Re: [討論] 蔡英文突然孬掉的原因蔡英文對中國的方針一直都是願意對話 蔡英文2016年的就職演說是這麼講的 "兩岸之間的對話與溝通,我們也將努力維持現有的機制。1992年兩岸兩會秉持相互諒解、求同存異的政治思維,進行溝通協商,達成若干的共同認知與諒解,我尊重這個歷史事實。92年之後,20多年來雙方交流、協商所累積形成的現狀與成果,兩岸都應該共同珍惜與維護,並在這個既有的事實與政治基礎上,持續推動兩岸關係和平穩定發展;新政府會依據中華民國憲法、兩岸人民關係條例及其他相關法律,處理兩岸事務。兩岸的兩個執政黨應該要放下歷史包袱,展開良性對話,造福兩岸人民。" 然後她2020年就職又講了一遍 "面對複雜多變的兩岸情勢,過去四年,我們盡力為兩岸和平穩定,做出最大的努力,也獲得國際社會的肯定;我們會持續努力,也願意跟對岸展開對話,為區域安全,做出更具體的貢獻。1X
[爆卦] 孫亞夫在第五屆兩岸關係天府論壇上的講編者按: 本篇演講主要涉及的議題包括中國大陸方面對統一的理解,對一個兩制的理解,對一個 中國原則和“九二共識”的理解以及對絕不放棄使用武力的理解。 本次演講者是來自海峽兩岸關係協會(海協會)的副會長孫亞夫。不同於平時經常看到的 來自國台辦或外交部等政府官方機構的對涉台議題較為強硬發言,海協會作為半官方機7
[問卦] 為什麼要攻擊被對岸禁止的台企?最近不少台灣商品被對岸禁止,許多人罵政府不搞好兩岸關係讓企業受損失, 這些我都理解。 但我不能理解的是還有一些人是去攻擊被禁止的台灣企業,甚至有人出征他們, 拿著對岸公布的法規、對其他國家的執行狀況等, 說佳德這些企業稱被對岸刁難是說謊...2
Re: [爆卦] 中國要求出口至台灣商品也要標示「中國台灣」?馬九時期對岸海關看到台灣製造或中華民國製造不會卡直接放行 對岸當時公文很模糊沒 定義清楚因為兩岸關係很好 底下也知道兩邊有差異反正大家順利賺錢就好啦 蔡文時期對岸海關收到公文有明確說那些不能出現 變成偶爾會被卡 台灣製造或中華民國 其中台灣製造被卡機率高 現在造規矩卡就變成這樣 國民黨打模糊對岸其實也接受 雙方打過戰爭也知道底線在那2
Re: [討論] 新新聞撰文質疑侯友宜國政空白你要換個角度看 想一想 現主時美國幾乎已經走到戰略模糊的極限 很多事情都繃在那裡 兩岸就差一個導火線而已
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢