[討論] 民進黨支持者怎麼那麼喜歡講背骨
記得民進黨支持者以前講過楊秋興、沈富雄、陳文茜背骨
最近又說煎鮪魚是背骨
他們這群人真的病了
在他們的腦裡真的不需要是非嗎?
還是哪個塔綠班支持者出來說
「對! 我們是一群就算事情是錯的,也要大家團結的群體」
民進黨當年最秀下限的
莫過於陳水扁貪污 支持者還在土城前舉支持布條
這種價值觀真是讓人不敢恭維
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.200.124 (臺灣)
※ PTT 網址
→
支語呀
→
支那人說支語
推
共產黨超愛扣別人叛逃的
推
綠營喜歡玩家家酒 同溫層大團結 啊~
→
你知道 辜家 與 蔡家 是如何發跡的嗎!學著點 你也會是
→
家族復興的希望
→
幫派習性啊
→
就幫派性格的黨啊,空心菜發揮得更極致
推
事實呀
→
民進黨政客最背骨 背叛人民選票
噓
笑死,你可以說塔綠斑,別人不能說唷!XD
→
當然可以啊 塔綠班 沒問題的 塔綠班 多說點 塔綠班
→
然後這群人當初在炮國民黨立委黨意大於民意
噓
自介文
爆
[轉錄] 盾牌牙醫史書華:我支持的是台灣不是民進黨1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 盾牌牙醫史書華FB 3.轉錄內容︰59
Re: [討論] 所以王浩宇以後就是代表民進黨意見王浩宇所謂的多數民進黨支持者, 不是所有民進黨支持中的多數, 而是民進黨之中,少數極端、偏激的激進者。 這些人本來就比較會叫、會吵, 但因為會吵鬧,所以能見度就高,19
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影看推文就知道啦 你看那麼多塔綠班說柯文哲背骨 至少他們堅信柯文哲就是背骨啊! 或許很多人很好奇 柯文哲到底背骨什麼?11
[討論] 民進黨支持者:MIT不是大學剛剛看到謝國樑說要公布他MIT碩論的新聞時 民進黨支持者竟然直接說MIT不是大學! 民進黨支持者竟然直接說MIT不是大學! 民進黨支持者竟然直接說MIT不是大學! 死忠仔民進黨支持者是不是超級屌的存在呀?8
[討論] 王世堅算不算理性的民進黨支持者?先前我問過後理性的政黨支持者存不存在 韓國瑜參選時,很多藍營寧可去郊遊也不投票,被評為理性的國民黨支持者 今天王世堅這樣表態,卻被罵叛黨背骨,難道王世堅這樣不能算是理性的民進黨支持者嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone8
[討論] 是不是很多人反串塔綠班?想當年馬19當政時 我們一群反KMT的弄的有聲有色的 充滿皺褶的阿文 上六堂課的財經專家 88風災馬19拒絕外援公文X
[討論] 理性綠營支持者怎麼看塔綠班?理性綠營支持者是指 有自我價值,不會輕易被黨左右 評論政治能理性判斷,政治光譜偏綠,但不會因為是民進黨的就全部支持,有自己的想法 ,不會全然支持民進黨所有政策 塔綠班是指4
[討論] 有人沒被民進黨支持者抹黑過嗎?剛才看到范世平的新聞 真是不得不說如果你要在民進黨 那邊就是抹黑才會選舉的群體 我個人親身經驗 在ptt分享我對政治的看法 被民進黨支持者抹黑五毛、中共同路人無數次 不光是我 我也看到很多ptt使用者被抹黑- 民進黨早就沈淪了 這些人這時候才出來 他們大概沒想到根本沒有大批民進黨支持者會支持他們 這跟當初新黨跳出國民黨時 造勢場合人數也不輸國民黨完全不一樣
70
[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?49
[討論] 藍白是否完全放棄執政了?40
[轉錄] 沃草 threads21
[討論] 吳董:黃國昌在下一盤大棋 是男子漢大丈夫17
[討論] 謝震武跟陳凝觀辯論,會不會被電到哭?18
[討論] 如果侯友宜禮讓 520會是柯總統嗎19
[討論] 確定不特赦阿扁了 總統府:無此決定!17
[討論] 蔡英文八年執政分數 不滿意79%13
[討論] 小草好像都跑光了欸?16
[討論] 黃國昌舔藍當狗那新北市長穩了嗎?17
[討論] 偏中政論節目都沒討論徐巧芯12
[討論] 民進黨2028立委還是不會過半吧?15
[討論] 聽完POP搶先爆的專訪之後終於懂了11
[討論] 木曜柯文哲破快破2千萬觀看了12
[討論] 在傅崐萁摸黃國昌頭之前叫狗娼的真的先知8
[討論] 行為模式一模一樣8
[討論] 選前有預料到民進黨立委會崩潰成這樣嗎10
Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~7
Re: [討論] 各位怎麼看國民黨修法讓電視台永不換照33
[討論] 寧願相信黃國昌是在下一盤很大的棋..31
[轉錄] 木曜4超玩FB:大企劃!一日總統幕僚一年7
Re: [討論] 林飛帆是在下一盤大棋?6
[討論] 明明就廠商的問題 關台文館屁事?6
[討論] 明天將要通過人類史上最邪惡法案9
[討論] 外省人怎麼走到這一步的?5
[討論] 黃捷:明天帶口哨糖進立院吹給黃國昌聽7
[討論] 關於傅崐萁摸人頭事件7
[討論] 台文館終於承認抄襲7
[討論] 109年都委會堅決反對京華城容積840%24
[討論] 為何馬英九八年股市下滑 房價上漲?