[討論] 大家覺得明天柯文哲延押的機會算大嗎
明天柯文哲要開延押庭
大家覺得柯文哲被延押的機會算是大嗎
還是說在沒有相關明確事證的前提下
柯文哲可以先被請回然後可以回家跟家人相聚
相信柯文哲的小孩跟老婆都很想念柯文哲
大家怎麼看呢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.30.185 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大
→
都照常上班了 當然是要...
→
白粉快去FB施壓賴清德放颱風假不開庭
推
國昌老師老早就開示了,相信他
→
沒有明確事證?朱亞虎幫沈慶京送的錢原
→
來不是證據阿?
→
連旺財都說會延押了 機會真的大
→
小草沒親眼看到 都不算明確事證
推
橘子快回來,是不是想害阿北啊
→
大嘴巴,不延押,出去就開記者會隔空串
→
證
推
超過100%( ̄▽ ̄)
→
關聯人物全被延押了,怎麼可能缺牠一
→
個
→
柯文哲要是被北院原裁定法官再裁定
→
羈押,柯文哲應該會抗告,如果抗告
→
成功,北院法官會換人
推
就算親眼看到,小草也會說是造假啦
推
100%
→
上次就沒抗告了 這次更不可能抗告
推
210%延押,查無金流就押到牠招供為止!
→
蔥仔已經預告在前,阿北延押
推
缺德和剪掉都演了2個月了放了不就被笑死
推
繼續押阿 沒證據就押到有證據
→
只能說阿北保重
噓
噓21樓,柯文哲故意不抗告讓北檢查2
→
個月,基本上柯文哲應該會授權律師
→
抗告,來更換北院法官來裁定
→
戲都演到這了,一定會延押啦
→
100%
→
不延押是要打臉自己喔,連法官臉都打,根
→
本不可能
推
不延押 讓阿北出去把綠色狗官的垃圾共產
→
手法暴露出來 你要綠色共產黨顏面放哪
推
小草大喊謝謝法官 真的跟低能兒一樣☺
推
看阿北想不想出來處理選舉帳的問題
→
他就不想面對阿
推
870% 鴨到認罪為止
推
一定再吃雞鴨飯
69
[討論] 黃國昌:北檢敢延押柯文哲就是丟臉昨天上廣播電台最後一段 主持人問到民眾黨怎麼評估後續柯文哲 黃國昌: 我..我不會預斷啦(預先判斷的意思吧)48
[討論] 北檢延押新聞稿看新聞稿 柯文哲、彭振聲、沈慶京還是圖利罪的被告,檢方似乎還沒有轉收賄罪 以圖利罪勝利法來看,雜草應該還是會堅信圖利罪就是贏了。 至於沈慶京與應曉薇,另有一個行賄罪及違背職務收賄罪,這部分不一定是指容積放寬 也可能是指應曉薇收受賄賂後去施壓官員的相關行為。19
Re: [新聞] 快訊/深查京華城案! 北檢聲請延押柯北檢官網有發布新聞稿 簡單來說 就是橘子有和柯文哲勾串的可能 所以要延押柯文哲6
[討論] 檢方用圖利開延押庭不代表沒找到金流好嗎俗話說的好 沒知識也要有常識、沒常識也要看電視 聽黃國昌的 連電視也不看、真的就變白癡了,每天只單方面吸收詐騙集團的資訊 連法律實務面都不懂 又很喜歡大談闊論 就是小草 我看這幾天因為某些特定媒體報導說 檢方要用圖利罪來延押 柯文哲 一堆小草都高潮了,看吧 沒有貪汙、沒找到金流 只能用圖利罪來辦7
[討論] 若柯文哲再被延押,是否無罪也沒人氣了?京華城案拖太久了,檢調可以起訴,但到定讞還要很久 在定讞之前,如果柯文哲一直出不來,無法講話 是不是就算之後無罪,時間拖太久也沒有人氣了? 大家還是要過日子,要讓大家記得首先要有聲量跟話語權 但現在都沒法講話,只有新聞跟週刊最新報導1
[黑特] 如果延押柯文哲 造成社會動盪 賴清德能台灣司法獨立 不受政黨操控 (笑) 但是大總統的實質影響力 一定有的 現在司法追殺柯文哲 已經有不少熱血青少年 想要搞大事了 其實只要賴清德一個暗示4
Re: [新聞] 快訊/明天21縣市風雨達停班課標準!最新據傳10/31 剛好是柯文哲延押開審, 法官又剛好輪到上一次判柯文哲圖利那一位, 要是10/31全台除了台北市外都放假, 延押法庭應該是照開對吧!!! 要是不開庭,- 我覺得北檢沒辦法承受柯文哲爸爸病危的風險而繼續延押他 要是因為延押讓柯文哲沒辦法見爸爸最後一面 最後又沒找到金流延押 北檢亂搞就會被幹爆 我賭柯文哲下禮拜出來
X
[討論] 沒意外柯文哲過幾天就要被放出來了目前柯爸爸傳出在醫院觀察 剛好現在柯文哲也要面臨羈押兩個月期滿 會不會延押? 簡單來說 民進黨延押那就太沒人性了X
[討論] 聲請延押就代表證據還沒湊齊檢調聲請延押柯文哲 那就是不準備馬上起訴柯文哲 為什麼不馬上起訴柯文哲? 那就代表證據還沒湊齊全 因為其中一個重要人物躲去日本了
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?24
[討論] 啊辭職信呢?17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)