[討論] 沈伯洋拿索羅斯的錢已經違反國安法了吧?

asassbulu 02/28 16:09本來就違法 比吳春成還嚴重

holyhelm 02/28 16:12主要要看怎麼認定索羅斯與USAID的關係

iwinlottery 02/28 16:13綠畜：美國不必去查

zixiang 02/28 16:13有人去告了嗎，還是會跟告偵查大公開一

zixiang 02/28 16:13樣，查無不法，可以先羈押先起訴啊

holyhelm 02/28 16:14事實查核中心的說法是 他們打去問索羅斯

holyhelm 02/28 16:15索羅斯說他們不是拿NSAID的錢 說那是假

yeats0327 02/28 16:15有黨證 沒事兒

holyhelm 02/28 16:15新聞 就結案了:D

dabcc 02/28 16:15https://i.imgur.com/z9w3YOx.jpeg

holyhelm 02/28 16:15靠杯 USAID啦 打成消炎藥

zixiang 02/28 16:16他們打去問索羅斯,這句話為什麼看起來

zixiang 02/28 16:16這麼好笑

ramirez 02/28 16:17嘻嘻 懂得都懂

holyhelm 02/28 16:17https://reurl.cc/oVndDv TFC的澄清

holyhelm 02/28 16:17因為他們也有被影射拿USAID

holyhelm 02/28 16:18不過這澄清的力度有點好笑 人家就懷疑

holyhelm 02/28 16:18索羅斯是USAID的白手套 你的查證只到索

holyhelm 02/28 16:18羅斯就結束了XD

Hoty69 02/28 16:193年以上10年以下，但國安法判刑案例很少…

zixiang 02/28 16:21事實查核中心查自己會不會太好笑

holyhelm 02/28 16:23其實還是要看美國那邊最後釋出多少資料

holyhelm 02/28 16:23美國沒有公開 台灣檢調有可能去從寬認定

holyhelm 02/28 16:23嗎？當然不可能 XD

holyhelm 02/28 16:24台灣檢調有可能跨國去查嗎？更不可能

dreamdds 02/28 16:26美國的沒關係

yayohola 02/28 16:42美國爸爸不是外人 自己人啊

JoeyChen 02/28 17:18細看了一下條文 你是不是主詞受詞搞錯

JoeyChen 02/28 17:18了

JoeyChen 02/28 17:19反而條文有漏洞

wayne62 02/28 17:21就算藍白自己不愛讀書的話，先問問律師

wayne62 02/28 17:21很難嗎？

JoeyChen 02/28 17:22對啊 細看條文 沈應該跟國安法無關吧

yuyuggg007 02/28 17:24藍白畜的敵對勢力 是美國 就對了?

beaverz 02/28 17:47其實還有內亂外患罪…（最高死刑或無期徒

beaverz 02/28 17:47刑）

andysher 02/28 18:00我覺得你好像很高興，但你可以先去問那

andysher 02/28 18:00句意思，乖

lostsky93 02/28 19:10鬼扯啥鬼，洩漏公務啥？

jung7458 02/28 20:48 廢文

david0605 03/01 17:18關到死