PTT推薦

Re: [討論] 議長那個算賄選嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 議長那個算賄選嗎?作者
cuteSquirrel
(可愛的小松鼠)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:9

根據地檢署官方發布會,主謀是ZZ、平頭哥和蒜頭仔,蒜頭仔是總操盤手。

(蒜頭仔真的很猛,根據已知訊息,和另一條88槍案、爐渣案也有關聯。)


好,回到主線,根據起訴內容,得知主謀集團先用軟的方法下手,疏通不成就用硬的恐嚇。

軟手段:

提議以副議長交換,換來對方陣營倒戈投給ZZ。

(但是,以事後看,倒戈只換來黨紀處分,副議長的位子其實沒有換到 XDDDD )


下一屆參選贊助經費,如果落選,提供再一任的補貼,對齊市議員職務的薪資。

蒜頭仔說他在地方有人脈,如果願意買OO建設公司的房子,可以幫忙商量八折優待價。

https://i.imgur.com/ovAG0fq.png

圖 議長那個算賄選嗎?

https://i.imgur.com/0TZ6Yoy.png
圖 議長那個算賄選嗎?



硬手段:

派出不明人士對議員比出小手槍"7"的手勢,暗示不要亂投。

https://i.imgur.com/NAivJvC.png

圖 議長那個算賄選嗎?


派出共同友人約見面,在箱型車上,以流氓口吻恐嚇:

「議員,25 日你有 2 個選擇,1 個是不要出席,1 個是投自己,

總之就是不可以投給郭Ο良」

https://i.imgur.com/EYCkMWJ.png

圖 議長那個算賄選嗎?



總結起訴理由:

https://i.imgur.com/hjvT7wN.png

圖 議長那個算賄選嗎?



希望有幫助到您,了解檢方的觀點和起訴的理由。


※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言:
基本上就算沒賄選,那已經是小圈子的選舉,總得選出一個人嘛!

他不買票,就是另一個黑的議長當上議長

他買票,換他這個黑的議員當上議長

其實根本沒差吧,我覺得法律應該要修改一下,小範圍的選舉應該要允許花錢買票

畢竟大家選舉都要用到錢。

至於選議長花一億,要怎麼回本?當然是土地重劃等內線阿,這個就算他當選時

沒買票,照樣會進場去撈吧,所以讓他花錢買票=議罪銀阿

大家覺得是不是?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.80.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.AMG5AvgMAPqY

Taiwan007: 李全教表示…… 223.139.88.73 03/02 21:46
wuklean: 那立法院不也是小圈圈 甚麼召委也是阿 59.102.201.128 03/02 21:48

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.204.188 (臺灣)
PTT 網址

IAMCSH 03/02 22:34那個 7 確定那議員能看懂嗎 ?

words2012 03/02 22:38賴清德時期 台南很乾淨

words2012 03/02 22:38現在一蹋糊塗 所以賴清德當總統可以救

words2012 03/02 22:38全台灣

words2012 03/02 22:38黃偉哲真的書賴清德太多

zeuswell 03/02 22:43所以黃○哲有沒有事

SunnyBrian 03/02 22:43我是比較喜歡唐山啦,清德排第二,偉

SunnyBrian 03/02 22:43哲、煥智憑喜好吧

cblade 03/02 22:45比較才知道賴時代多強

SunnyBrian 03/02 22:45我還蠻懷念唐山那時府會一片和諧,手

SunnyBrian 03/02 22:45腕真的高超

onetwo01 03/02 22:57賴只是拿聲望碾壓

onetwo01 03/02 22:58其實檯面下,不爽他的藍綠黑白都一籮筐