[討論] 居住正義仔對房地產的了解
1. 蓋房子的過程中,成本最高的是那一部分
建物,土地還是管銷還是人力成本
2. 怎麼樣的房子格局才是有本錢喊價的格局
菱形,梯形,圓形,長方形,正方形
3. 高樓層比較搶手還是低樓層,考量是什麼
4. 常見的風水忌諱有哪些
5. 統包跟室內設計師有甚麼不一樣
最關心房子的居住正義仔們
對這些問題會有多少了解?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.22.165 (臺灣)
※ PTT 網址
推
買房跟買早餐一樣容易就知道了
看591有比買早餐難嗎
→
蠻懂的 但你的重點是什麼?
如果對房地產都沒有基本了解 那喊居住正義的依據是什麼 我什麼都不知道,但我就是覺得不ok這樣嗎
※ 編輯: redbeansyrup (223.140.22.165 臺灣), 05/07/2023 13:43:32→
※ 編輯: redbeansyrup (223.140.22.165 臺灣), 05/07/2023 13:44:27
po錯版??
→
基本了解你要定義一下
→
通常基本只有講供需價格
→
你說的基本上都是進階內容了
→
你買便當會算店面人力材料技術成本
那為什麼陳之漢要解釋他的便當怎麼來的
→
嗎?如果不了解 怎麼能嫌棄便當太貴
→
命題錯誤 通篇沒意義
為什麼看591就能知道的事情算進階內容
※ 編輯: redbeansyrup (223.140.22.165 臺灣), 05/07/2023 13:57:15 ※ 編輯: redbeansyrup (223.140.22.165 臺灣), 05/07/2023 13:58:36→
沒錢的誰在乎什麼風水
→
你寫的東西都是買不起房的人不在乎的
→
東西,比起那些有的沒的,舊屋翻修抓
→
漏要多少錢他們大概還會比較在乎
→
我也是有問題想問啦,有人薪水三年翻
→
倍的嗎
噓
沒人能回答嗎?
→
看591來回答 有這麼難嗎
→
591仔跑哪去了
嫌貴去買便宜的就好了啊,悲憤什麼
※ 編輯: redbeansyrup (118.150.187.148 臺灣), 05/07/2023 17:43:13推
看樣子 你也是薪水沒翻倍喔,591悲憤
→
仔
推
低薪悲憤仔才會計較
→
蓋房子成本高不高,
→
格局好不好喊高價,
→
樓層高低搶不搶手,
→
統包跟設計的差別,
→
錢不夠都是你低薪
→
有台積,炒房真安心
55
[閒聊] 政府若規畫非自由交易住宅區可行嗎?居住正義的困難是在於, 抑制房價對經濟的衝擊太大, 考量這個層面, 政府若將重劃區規畫十分之一的土地 (最多到五分之一)19
Re: [閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?食衣住行是基本民生需求 很多人的居住正義就是徹底排除房地產的炒作 而這漲價歸公就可以簡單達成 從現在開始房子你多少錢買的,實價登錄,之後賣出的價差,如果有賺,就充公。 以前老屋沒有實價登錄的就不算23
Re: [閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?居住正義不一定是要把房價打下來 才叫正義 而是持有者要付出多少代價去擁有那一間房屋 我先把房屋分成三類持有者 建商 自住 跟投資客 後兩者可能不容易區分 或是有模糊地帶 針對於建商部分 就是得利的一方18
[閒聊] 你心目中理想的房價是多少?你心目中的房,它理想的房價是多少呢? 整天看到五折團喊房子貴要腰斬,請想買房又認為現在貴的人,具體將其數字化如何? 你想買哪的房?(哪個縣市哪一區?) 你想買怎樣的房? (新大樓? 老大樓? 老公寓?) 你想買幾坪的房? (室內XX坪)13
Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價一開始像你講的沒錯,但後來的演變可能就很多了。簡單說買房的人只需買居住空間,外 面不能蓋房子的部分都算建商。那建商外面的成本要轉嫁多少給實坪這邊,要考量很多因 素。政府甚至可以設計不同稅率。當然歷史告訴我們,政府通常會站哪邊。反正有房的不 用怕啦,官員的房子土地可能比你多很多! ※ 引述《bryant0617 (阿B)》之銘言:7
[問卦] 居住正義究竟是什麼?近幾年 「居住正義」這四個字越來越常被人提出來 但始終沒有人可以完整的論述什麼是「居住正義」 究竟什麼是「居住正義」呢? 有人提出「住者有其屋」7
Re: [閒聊] 囤房稅遲遲不推是為什麼我想從包租公的角度去討論這個問題 囤房稅我最常在打房社團看到的 不外乎 沒囤房稅都打假的 不推囤房稅的就拿不到我們的選票 類似這些 所以這些人寄望的是囤房稅能打房對吧6
[請益] 預售屋格局請益大家好, 最近看預售屋兩房,想問大家覺得格局如何,先上圖: 有公分數版本:6
[閒聊] 其實真正缺的是穩定賺錢房子居住正義房子很貴 房子不應該獲利 說穿了你這是要一間穩賺不賠,直接買低於市價房子 而且可以給你慢慢思考決定要不要房子 而不是穩定下跌居住正義房子- 我不期待任何政黨可以落實居住正義 畢竟有權有勢可以搞政治的 大部分都是房地產既得利益者 我只希望選舉不要再拿居住正義來欺騙選民的感情 做不到就別說
爆
[討論] 小草要的金流出來囉60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值62
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題54
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由42
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?33
[舊聞]黃國昌FB放任統促黨是對自由民主最大嘲諷28
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多31
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?14
[討論] 我會被王乃妤笑死13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台