Re: [討論] 最難打的是朱立倫
※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言：
: 其實我也很納悶藍粉為什麼不喜歡朱立倫當總統
: 論朱立倫的學識黨政經歷應該是目前藍營最強的吧
: 藍粉這幾年是流行喜歡草包型政治人物當總統嗎?
因為"PROTECT 朱"
這一個事件直接導致美國線人的標籤再也撕不掉
對於深藍來說
中國就是他們祖國
所以中美對抗的現在
一個美國線人跟綠營台獨 其實沒太多差別
中國那邊若要出方案
誰敢說要扶持朱
馬上就會面臨著質疑
畢竟誰搞得清楚 朱到底是不是線人??
到現在都沒有人能證明這一點
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.38.245 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: coober (111.71.38.245 臺灣), 04/07/2023 01:35:38
推
老共不挺 韓粉也不會挺
→
維基解密誤我一生
77
首Po李正皓:最難打的是朱立倫 陳凝觀的提問，如果你是賴清德，最想要的對手是誰? 按照李正皓的排序，賴最想要碰到的對手 馬英九>韓國瑜>侯郭>朱立倫![[討論] 最難打的是朱立倫](https://img.youtube.com/vi/415JmRW4cHQ/mqdefault.jpg "[討論] 最難打的是朱立倫")
7
藍營也想要一個蔡英文 不管你討厭不討厭蔡英文 他在08年最低潮接黨主席 阿扁當總統時間 蔡也沒當什麼董事長 其餘上百個人當董事長 各個開開心心
我覺得侯友宜算滿可惜的，用2020大選來看，國民黨的基本盤大概就5百萬票了， 剩下就看怎麼吸引中間選民。 上面選項來看，被陳水扁提拔過、警察出身的侯友宜真的滿適合的。 但突發事情的應變能力實在不足，身邊應該也沒幾個能扛的幕僚。 尤其對比台中市長慮秀燕，照理講顏家佔領國土、大搞違件，去年選情應該會燒到她，1
反串是不是啊？ 這名單正確排列是 韓國瑜=朱立倫=馬英九>侯郭 韓國瑜就是個自以為是的小丑 高雄市民當初是不爽民進黨4
昨天看到李這說法還蠻驚訝的 因為平常都看他講幹話笑一笑而已 沒想到他把巷仔內的分析講出來了 根據一些台派幕僚的看法的確朱對賴來說會比較難打 甚至有可能會輸 因為路線接近嘛 講白了就是沒什麼特色也沒什麼紕漏的無聊男子 同質性太高了 像小武哥還菜溼屏那種保守姿勢藍 朱會比較投的下去 畢竟朱舔支的姿勢比較有節操
16
[討論] 真的有藍粉認為派朱立倫出來會贏？？2016總統大選 朱立倫大輸300多萬 這是極大的差距 撇除一些 深綠的來反串 最近一堆要朱參選的文章 身邊深藍的不少都蠻討厭朱的 原因就住朱太高傲 當時黨內初選的態度大家都看在眼裡 所以我比較好奇 真的有真藍粉認為派朱會贏嗎？ 註：文章是可以看的出你的政治傾向 如果你偏綠的就別來反串了 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B. --7
[討論] 民進黨一堆臥底線人，要怎麼轉型正義？剛剛看到自己都承認是臥底線人的黃國書要代表民進黨參選立委，真是笑死人 民進黨到底還有多少臥底線人才會同意讓黃國書這個臥底線人參選？ 假如是清清白白、對抗獨裁、爭取民主的人絕對不可能認同黃國書這種人 但是民進黨假如普騙同意讓黃國書參選，不就證明大部分都是臥底線人 所以線線相互、共同鞏固既得利益；也因為彼此都握有把柄，所以害怕別人揭發![[討論] 民進黨一堆臥底線人，要怎麼轉型正義？](https://i.imgur.com/S5sAEHLb.jpg "[討論] 民進黨一堆臥底線人，要怎麼轉型正義？")
3
[討論] 現在攻擊朱立倫的是哪派網軍？最近侯導開始下降，板上有些文章開始拱朱 但底下的推文還是把朱攻擊得一文不值 大家覺得這些是哪一派的網軍 1.綠粉 身為國民黨的對手，如果是綠營塔綠班看起來最合理![[討論] 現在攻擊朱立倫的是哪派網軍？](https://i.imgur.com/cczEgESb.jpg "[討論] 現在攻擊朱立倫的是哪派網軍？")
4
[討論] 問題不是疑美...是美國疑賴癩粉是不是不願意想起 是誰透過英國金融時報放出消息說美國疑賴的？ 不就是小菸嗎？ 綠畜以前不是一直洗protect朱嗎？ 既然如此4
Re: [討論] 憑良心說 朱立倫才是資歷最完整候選人吧阿叔剛好上個月6號就PO過了，當時我就講了朱立倫真的比侯強多了吧... 學歷... 國立臺灣大學工管系學士 美國紐約大學碩士、博士 經 歷2
[討論] 朱韓配是不是朱立倫當總統的唯一機會------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 照 #1a2h08-Y (HatePolitics) 一些網友認為 朱立倫會落到這下場是因為2016 換柱得罪深藍 以致朱的民調一直拉不起來 但對淺藍來說，朱又是KMT 台面上較正常的人， 也搞了KMT 1-2年黨務費用3
Re: [新聞] 黃國書「線民」風暴將退政壇 朱立倫：那問他就問對人了 這個記者真的很會 線人什麼的 問protect最棒 不信你問美國2
[黑特] 算我求你們惹 讓朱出來好不好欸欸欸 不是我再說 我這樣看下去 除了民調輸 各方面根本ONLY朱可以端上檯面1
[討論] 阿中說錯了 應是投蔣萬安就是支持朱立倫最近有件事 真的不尋常 高虹安 跟深藍站一起 還有一些 什麼 棄林耕仁保高虹安 言論 簡單來講 深藍在桃竹 未必挺朱立倫推派的人選
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/kL0VDOBb.png "Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
91
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
82
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
85
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
65
[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!![[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!](https://i.imgur.com/dt1QRPRb.jpeg "[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!")
5
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據![[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據](https://i.imgur.com/BBq63Gob.jpeg "[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據")
55
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案52
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
47
[討論] 傅崐萁：我沒有炒股 柯文哲被迫害！54
[討論] 國民黨還有哪些冤獄？一起平反呀～27
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
45
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
37
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
30
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？25
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
24
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...26
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
26
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
24
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因？22
[討論] 廢監察院是不是沒了？![[討論] 廢監察院是不是沒了？](https://i.imgur.com/QjQYXmzb.jpeg "[討論] 廢監察院是不是沒了？")
18
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片![[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片](https://i.imgur.com/K7nBQg3b.jpeg "[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片")
13
[黑特] 民主，民進黨決定的![[黑特] 民主，民進黨決定的](https://i.imgur.com/a6I1JKBb.jpeg "[黑特] 民主，民進黨決定的")
9
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。![[討論] 不要把藍白當以前的藍白。](https://i.imgur.com/PfG55sSb.jpeg "[討論] 不要把藍白當以前的藍白。")
1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊![[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊](https://i.imgur.com/k3wZHuvb.jpeg "[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊")
16
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎
![[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人](https://media.zenfs.com/en/ctwant_com_582/8ac6d51ac70981a4183d0e759c60ac4d "[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人")