Re: [討論] 黃國昌你真猛
老實說齁
黃國昌會這樣操作很正常
他死都一定要凹成對的
他的人設標準設太高了
這種人怎麼可能水保地拿去鋪水泥?
這種人怎麼可能房子多處違建?
這種人怎麼可能侵占國有地?
這種人怎麼可能都剛好不知道?
如果到時候被認證
根本就是對他人設毀滅性的打擊
只能說民進黨真的蠻善良的
這些資料搞不好早就知道了
以前看他在那邊表演的時候
心裡應該很幹
明明就幹一樣的髒事情
卻還要被他大吼大叫
但是為了大局還是不想搓破
直到這次黃國昌就是下定決心要幹死DPP的時候
才不得不拿出來一刀殺進去
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.178.158 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: joe255118 (114.34.178.158 臺灣), 08/10/2023 12:45:22
→
打違建很危險啊 扣掉新大樓 大家多少都有
→
違建
重點是黃國昌是高道德標準的聖人 不單單只是打違建這麼簡單
※ 編輯: joe255118 (114.34.178.158 臺灣), 08/10/2023 12:46:11→
所以他不敢從政呀
推
就是個無恥政客 看一次我噓他一次
→
說出我的心聲了。推
→
看一次,噓一次
推
推 民進黨有良心
噓
沒關係當一個人不演了就好玩了
推
把消費者驅動型經濟/政治式體驗經濟
→
拿來政治玩就是這樣,以前政治人物是
→
為了黨護航,現在開始是為了觀眾在意
→
的人設形象護航,就像某些漫畫作者屬
→
意的結局觀眾不買單還會出征一樣
90
首Po------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 早上在臉書看到的圖片 黃國昌真的用聖人標準規範別人 對自己就是用讓人錯亂的標準 讓人不禁懷疑這真的是黃國昌嗎?4
笑死 又是三立 天曉得是掰的還是真的 獨家勒 更何況 法律人為自己爭取合法利益怎麼了? 死刑犯就不能請律師? 貪汙犯不神找律師? 強姦犯不能找律師? 那乾脆說犯法的都不准找律師好了! 合法鑽漏洞怎麼了? 不爽去改法律阿~! 合法 謝謝指教32
就事論事。 DPP蘇嘉全被爆出農舍違法,自己就拆一拆 KMT顏家,被爆出違建侵佔國有地,自己拆一拆 時代力量黃國昌,被爆出違建,上訴到底!! 法律人懂法律真好,不用馬上拆。
27
[討論] 所以是誰先把標準提高到堪比聖人的?如題,先把標準提高到聖人等級的,不就是我們的 St.黃國昌‧超級咆哮‧太離譜 老師嗎? 既然你整天用電子顯微鏡去檢視別人,連合個照都可以變成共犯(我市長獎跟市長合照,日後我作奸犯科是不是市長也變成共犯了?)(台灣風情就是很愛蹭,合個照可以唬爛說我跟某某某很熟,所以大家很愛合照) 什麼東西都往縫隙裡鑽、用最嚴格的標準、最強烈的有罪推定去看待別人,今天自己出現瑕疵,被同樣的標準檢視不也是剛好而已?46
Re: [新聞] 黃國昌家爆「侵占國有地」!國產署證引用一下報導內容幾個有趣的部分: “黃國昌住家再度被發現,建物後方的鐵皮建築直接凸出一塊,被新北市拆除大隊認定是 既存違建” “黃國昌住家除了先前爆出的頂樓加蓋是違建,又被新北市府再度認證出現「第二處違建 」”21
Re: [討論] 黃國昌的行為在普通人當中很常見可是人家716大遊行的海報,把居住正義拿掉了 -- 來源:黃國昌臉書 來唷~ 第一時間發布的海報流傳度應該是最高的,一開始的訴求就一直說居住正義 而且他還發動募款耶,但是第一波宣傳海報沒有?你跟我說這個後面再補...1
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用看到綠共狂打黃國昌這個就很好笑 我就問你啦, 台灣的透天不管新蓋的或是舊有的, 那個頂樓不違建,那個不是蓋好蓋滿, 違建根本就是全民運動,19
Re: [新聞] 黃國昌遭爆透天厝佔國有地 國產署證實祭2招處理聽說是40年老房是嗎?不太確定,但如果是真的, 依照目前法律民國84年以前的既存違建是被列為「暫緩拆除」, 如果黃國昌的房子因次此必須拆除, 那我希望全台各式各樣的違建可以依此標準辦理, 將民國84年這條線拉高到民國72年,12
Re: [新聞] 汐止透天厝涉占國有地 黃國昌認了違建:其實我沒想到!所謂號稱道德最高的人 每天都用最高標準去檢驗政府的人! 只要查下去 通常都有問題 例如黃國昌就是個例子!11
[討論] 中天政論狂酸黃國昌假道學中天政論狂酸黃國昌的居住正義 說中天是支持居住正義,不過黃國昌..... 4樓變5樓,根本是違建 這是黃國昌黨立委之前就存在的 黃當了立委卻沒有要處理自己家裡的違建?6
[討論] 黃國昌佔用國有地打算裝死到底?我們未來的法務部長,黃聖人,黃國昌, 被認定家裡的透天違法佔用國有地, 按照黃聖人的道德標準,早就該自己拆掉, 怎麼自己遇到,都已經被認定違法佔用國有地了,還是每天裝做沒事,是打算裝死到底, 會不會太離譜了?5
Re: [新聞] 黃國昌老家被認定「侵占國有地」鄰居違比較一下王浩宇 盧維屏不滿被扣帽子,火爆表示豪宅在王的母親名下,C類違建是歷史問題多達3.1萬件, 拆除排序較後面,強調絕對沒有差別待遇,都有依規定行政裁罰,經得起檢驗。 王浩宇則感嘆,長大從政,國中時長輩蓋的房子就被挖出來鞭屍,認為早拆、晚拆,都是
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?21
[討論] 國會解散,立委重選的話5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?4
[討論] 分化越來越嚴重 有解?2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我9
[黑特] 錢放在中央更容易監督啊19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析