Re: [轉錄] 柯文哲:我們希望有更清楚的規則可供遵守
※ 引述《tysh710320 (魯酸菌)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/VLn4ly
:
: 2.轉錄來源︰
: 柯文哲FB
: 3.轉錄內容︰
: 北流是我任內東區門戶計畫的重要一環。我在卸任市長前想過,有沒有可能在那裡舉辦演: 唱會,初衷很單純,純粹好玩,也帶來歡樂的氛圍,順便幫忙宣傳北流。
: 我當然知道北流不能辦政治活動,我也不會破壞規則。所以一開始,我們規劃的就是音樂: 會,不會有標語、海報、更不是募款。然而,卻也因為「政治人物」的背景,就被否決了: 。
太離譜了,真的看不下去。
不是政治募款的話一張票要賣八千八,大家是花錢去看你表演吹喇叭嗎?
在這件事情報出來之前,自己在媒體前面也坦承過就是募款
自己已經說了要參選到底,還叫大家快回家幫忙拉票
龜了幾天之後發文,說自己辦那個演唱會是因為政治人物的背景就被否決
如果今天是侯友宜要辦演唱會還能凹,反正提早出局了,辦身體健康的
你自己當台北市長在先,違反規則在後,還嘴基層是太監
你自己在董事長開講上面不是才說重點不是你覺得怎樣,而是別人覺得怎樣嗎
就算你主觀上沒有貶意,聽的人做何感想?
: 我接受這個結果,但也希望有更清楚的規則,是否所有政治人物都不能在北流舉辦活動,: 無論內容,我們希望有更清楚的規則可供遵守。
道歉之前,還在指責別人規則不夠明確
重點不是你是政治人物,而是那天的演唱會本來就是為了造勢跟募款的政治活動
你的政治語言藝術成分再高,也不會變成藝術活動
: 最後,我要為我的用語不當致歉,我會深刻檢討改進。
前面扯幾句,道歉就一句,我覺得柯文哲真的被支持者寵壞了
這次的事件,嘴基層缺德是一件事,不尊重規則想要凹是一件事
前者或許支持者已經麻木,但後者我覺得是一個很嚴重的警訊
你或許並沒有真的很遵守自己所說的「該怎麼做,就怎麼做」
這票我已經投不下去了,有夠垃圾
: 4.附註、心得、想法︰
: 柯痞子真的了不起 賣這麼貴還說不是募款 那麼是自認歌藝有8000的價值咯?
: 阿規則不是你任內訂定的嗎? 怎麼現在被打槍就嫌不夠清楚?
: 補充:為了防止阿北改口:我哪有說過募款
: 我趕快截圖保存證據
: https://i.imgur.com/XxM6f00.png
--
非常噁
要看拒絕的理由?
支持還是會支持,不差你這票
民眾黨的幕僚如果不懂澄清?
真的是不適任?
柯文哲說要有更清楚的規則,我不懂他要講
什麼,是不會具體一點嗎?要怎樣才能更清
楚?
是因是政治人物而拒絕?
千錯萬錯都別人的錯,既然這樣,柯文哲幹
嘛道歉,超沒誠意的
請解釋一下是為何被拒絕?
哈哈
不就是轉型的募款餐會嗎?人家吃飯然後
這邊弄演唱會還是什麼表演之類的吧?也
有可能脫口秀
辦演唱會 娛樂稅記得要繳
柯文哲一開口就是騙
43
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰3
其實阿北沒有說謊 而是真心認為他的歌喉可以賣8800 絕對不是募款,更不會是政治活動 難怪7/10 12:00開賣,7/11 16:42都還有票可買4
: : 2.轉錄來源︰ : 柯文哲FB : 3.轉錄內容︰ : 北流是我任內東區門戶計畫的重要一環。我在卸任市長前想過,有沒有可能在那裡舉辦演10
不要講這種屁話,那不是演唱會,會挑北流只是覺得那是你的政績而已。但其實不完全是, 因為中央有補助。 : 我當然知道北流不能辦政治活動,我也不會破壞規則。 這也是謊話,知道規定的人不會說別人是太監,因為這件事有明確的規定,到了你口中的「 皇上」那裡也沒用,因為就是要依法行政。X
我們支持柯文哲就是知道柯文哲是一個知錯能改 不會硬拗的政治人物 不像民進黨,做錯了還死不悔改。 這次柯文哲衝撞體制,點出了中華民國文官的僵化 也凸顯出北流因人設事,不知變通的醬缸文化4
不虧是阿伯 這段道歉裡面連消帶打 充滿了阿伯的風格 ※ 引述《tysh710320 (魯酸菌)》之銘言: : 1.轉錄網址︰X
: : 2.轉錄來源︰ : 柯文哲FB : 3.轉錄內容︰ : 北流是我任內東區門戶計畫的重要一環。我在卸任市長前想過,有沒有可能在那裡舉辦
爆
[爆卦] 柯文哲FB (道歉文)北流是我任內東區門戶計畫的重要一環。我在卸任市長前想過,有沒有可能在那裡舉辦演唱 會,初衷很單純,純粹好玩,也帶來歡樂的氛圍,順便幫忙宣傳北流。 我當然知道北流不能辦政治活動,我也不會破壞規則。所以一開始,我們規劃的就是音樂會 ,不會有標語、海報、更不是募款。然而,卻也因為「政治人物」的背景,就被否決了。 我接受這個結果,但也希望有更清楚的規則,是否所有政治人物都不能在北流舉辦活動,無爆
[轉錄] 黃暐瀚:柯P失言1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰31
Re: [新聞] 曝柯文哲早知北流「不得辦政治活動」禁止政治活動沒問題 重點是政治人物開演唱會 本來就屬於藝文活動 政治人物唱歌 哪怕唱得很難聽19
[黑特] 我柯粉我無法接受柯的道歉我柯粉,但是我只能說 這個道歉有夠爛,根本硬凹 讓我們來看看柯的道歉全文: 北流是我任內東區門戶計畫的重要一環。我在卸任市長前想過,有沒有可能在那裡舉辦演唱會,初衷很單純,純粹好玩,也帶來歡樂的氛圍,順便幫忙宣傳北流。 我當然知道北流不能辦政治活動,我也不會破壞規則。所以一開始,我們規劃的就是音樂會,不會有標語、海報、更不是募款。然而,卻也因為「政治人物」的背景,就被否決了。8
[轉錄] 苗博雅FB 請柯文哲參選人不要扭曲柯文哲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅 MiaoPoya FB 3.轉錄內容︰1
Re: [新聞] 曝柯文哲早知北流「不得辦政治活動」不會是募款演唱會就不是政治活動 候選人,存在就是政治活動 不會因為去拜廟,去吃小吃攤,就不是政治活動 這點是該罵柯文哲, 真以為可以用募款演唱會的名義去辦
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯