Re: [黑特] 為什麼不能規定網軍違法
葉配就是打廣告,
只要不賣違反法律規定的商品,
就不算違法。
而且PTT一直有在提醒禁止在PTT交易違法的商品
[公告] 交易法律/法令禁止之財貨/服務 修正v2.0
https://www.ptt.cc/SYSOP/E.ucojV8t75mwA
如果發現有違反上述禁止之財貨交易的文章,
請鄉民即刻向板主或是 PTT 各級管理人員檢舉。
而且這裡是政黑板,
已經是少數可以公然討論政治的看板
要是連這邊都不能討論,
難道只剩下去 DPP 板或是 KMT 板了嗎?
如果鄉民還是無法接受,
那有可能是PTT中毒,
建議不要經常來PTT政黑板
關掉手機或是電腦,找一些別的事情做,
運動或是游泳,爬山
那些政治新聞粉專,可以不要追蹤就不要看,
就算不知道柯文哲是不是總統,
人生也可以活得很好
誠懇跟鄉民建議
感恩
※ 引述《school5566 (千年大嫌者)》之銘言:
: 現在網軍氾濫,大到政治,小到業配,
: 不能規定網軍違法嗎?
: 網軍公司抓到就罰,
: 操弄選舉還要被關,
: 這樣可以嗎
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A226B.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.65.253 (臺灣)
※ PTT 網址
推
宣導什麼要1.49E...
→
宣傳民進黨好棒棒才花1.49億很便宜了
→
,網軍不但要宣傳還要攻擊有意見的人
→
,要做這麼多事不用花錢嗎?為了黨
→
花點人民納稅錢在那邊叫什麼
X
首Po現在網軍氾濫,大到政治,小到業配, 不能規定網軍違法嗎? 網軍公司抓到就罰, 操弄選舉還要被關, 這樣可以嗎2
人民的自由不能限制, 該限制的是參選公職們的自由 所以改成, 利用網軍參選公職 視同賄選就非常的OK 順便把垃圾政府動用網軍來洗人民腦的也一併送辦 這才是真正的主權在民啊!!!! ※ 引述《school5566 (千年大嫌者)》之銘言:1
舉證的問題 不然用網路假裝支持者營造網友很討厭或很支持特定候選人, 可以用意圖使人不當選罪法辦 用網路假裝消費者營造虛假的顧客滿意或口碑 也可以用廣告不實罪辦理3
網軍違反什麼法 候選人付錢請人造勢都算違法嗎? 如果網軍要違法的話平常競選期間在路上舉牌發傳單的工作人員都違法嗎 在電視台播競選廣告電視台通通都要抓起來關嗎 平常候選人在路上掛看板承包商是不是通通要抓起來?3
網軍為啥違法? 這很奇怪啊 這樣根本就是限制言論自由 該做的是啥? 應該是揭露義務才對
57
[閒聊] 提醒12點過後不能有拉票行為as title 剛剛朋友在提醒 過12點以後不要以任何方式宣傳拉票 避免違法,罰款很重哦! 希望明天大家都能有滿意的結果30
Re: [新聞] 柯文哲怒了!痛批苗博雅「極盡訕笑羞辱」苗議員是學法律的 卻很愛玩文字遊戲 「公務員+上班時間+匿名做政治打手」則是明顯 的違法行為,與言論自由無關 公務員上班時間上PTT發廢文是「違法行為」?4
[問卦] 台灣不合法的事情怎麼越抓反而越多?如題 在台灣拍A片就是違法的 以前還有AV男優被抓去關 結果現在國產A片反而越來越多 還有像是大麻跟電子煙都非法的5
[問卦] 這裡是不是很奇怪?這裡禁止政問,是想讓政治回歸政黑板? 但容許貼一堆政治新聞 變成底下一堆討論政治的 久了整個版面也變政治文了 這樣禁止政問的意義在哪?1
Re: [問卦] PTT被公關公司寄生的有多嚴重?#1WXf0Uy_ (toberich) 基本上這篇很詳細啊 ptt牽扯到商業利益或政治的看板 幾乎都看得到口碑行銷的手段- -----------------以下規章請詳讀後刪除---------------------------- 依據站務規章: a. 本站重申嚴禁張貼任何「法律或政府法令禁止(於網路)交易之財貨/服務」之交易文, 包括但不限於:
- -----------------以下規章請詳讀後刪除---------------------------- 依據站務規章: a. 本站重申嚴禁張貼任何「法律或政府法令禁止(於網路)交易之財貨/服務」之交易文, 包括但不限於:
- -----------------以下規章請詳讀後刪除---------------------------- 依據站務規章: a. 本站重申嚴禁張貼任何「法律或政府法令禁止(於網路)交易之財貨/服務」之交易文, 包括但不限於:
- -----------------以下規章請詳讀後刪除---------------------------- 依據站務規章: a. 本站重申嚴禁張貼任何「法律或政府法令禁止(於網路)交易之財貨/服務」之交易文, 包括但不限於:
78
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去32
[討論] 大法官的公正性如何保證27
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎?23
[討論] 柯文哲:我最大驕傲是沒有設基金會83
[轉錄] 黃暐瀚FB:兩岸斯德哥爾摩症候群16
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證64
[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨12
[黑特] 葉元之公然說謊喔??5
[討論] 如果民進黨再早點成立...8
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:10
[討論] 聽了范黃訪談後論點整理+心得12
[討論] 蔡英文不改革國軍 賴清德立即改革27
[討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣7
[討論] 請花蓮王找願意投標的廠商 一起開記者會4
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證3
Re: [討論] 范琪斐被黃國昌電到無法反駁 好慘1
Re: [討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎3
[討論] 什麼叫做新民意啊7
[討論] 罷免謝國樑 是不是要失敗了?6
Re: [討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣14
[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?6
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:84
[討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎5
[討論] 內湖打結的交通,可能是被輝達排除的原因?10
[黑特] 高中閩南語課本長這樣5
[黑特] 柯文哲真的沒人氣了…4
[討論] 張啟楷過去主持談BOT問題 安幼琪一臉尷尬12
[討論] 三小? 范姐的節目還是刪減版喔?3
[討論] 青鳥碰到下雨就不飛 很合理吧?!3
[黑特] 認真說 KMT蠢斃了!