Re: [討論] 賴柯侯 該相信誰能認真打房
現在就可以先說答案:都不會打房
打了選舉的政治獻金怎麼來?
看看原本的新北味全的新燕土地之前那邊的LED牆播放的是侯的願景與規劃
還有塭仔圳重劃區看看那標語(50年不變，塭仔圳現在正在改變)然後1坪50起
柯在2020就說打房容易引發屋主反彈
賴更不用說要打房早就打了
反正拉沒有屯房稅空屋稅打房都是唬爛的
真的有賺頭的誰在跟你擔心50%稅金，脫手後2年內找一個新的標的稅金還不是退回來
如果退不回來也只是少賺一點還能墊高區域房價，政府在後面爽爽賺稅金就好
不打房沒事，打房對政客都沒好事 所以誰要打房?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.32.215 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就一群巨嬰 以為換人執政 台灣就會變好
→
啊
忘記說一堆政客都跟建商有關係阿～看看堅哥不也是建商出來的~
※ 編輯: adion (180.177.32.215 臺灣), 05/17/2023 19:42:55→
※ 編輯: adion (180.177.32.215 臺灣), 05/17/2023 19:46:43
ics/breakingnews/3449453
→
你怎麼會看了一個標題不看內文做帶說
→
柯不會打房的風向？
自己餵狗 柯文哲 打房
※ 編輯: adion (180.177.32.215 臺灣), 05/17/2023 19:51:02→
不要只挑一篇新聞去帶，畢竟他就不認同
1
首Po對年輕來說 最息息相關的應該是高漲的房價吧 多少人渴望能有自己的房子 而不是看房東臉色 現在總統候選人明朗化了 我最關心的也只是房價議題 這三位候選人來說 以打房決心我覺得柯P就有機會![[討論] 賴柯侯 該相信誰能認真打房](https://i.imgur.com/kV0uOpeb.jpg "[討論] 賴柯侯 該相信誰能認真打房")
1
當然是柯看看柯建了多少公宅? 看看中央建了多少? 身為副總統過去也沒說什麼話?![Re: [討論] 賴柯侯 該相信誰能認真打房](https://i.imgur.com/zebm7BDb.jpg "Re: [討論] 賴柯侯 該相信誰能認真打房")
5
說到打房咧 最近幾天在YT看到啊北一段影片 點閱好像35萬吧 阿北: 打房不是一天就完成的事情，但不能什麼都不7
拜託一堆年輕人自己GOOGLE 柯 打房 柯文哲就沒有要打房, 還說不認為打房是對的 他的論調也是抑制房價那不就跟DPP現在講的一樣 可是他自己台北市最好有抑制住啦 房地產可是有一堆地方稅可以動,他是漲多少,笑死![Re: [討論] 賴柯侯 該相信誰能認真打房](https://i.imgur.com/ChY5iIWb.jpg "Re: [討論] 賴柯侯 該相信誰能認真打房")
選誰都行啊 美國不是一直強調2027以前 中共會對台灣出手 所以打房（物理）是由人民解放軍執行 壞人就讓中共來當了這樣
9
Re: [新聞] 5至10年房價必跌！ 打滾7年業務真心話點說個故事好了 原本我也是個空空 覺得房子是在漲三小 以台灣人的薪資來看 都市的新房子根本一堆人買不起 再加上居住正義有年輕人選票 所以當年輕選票左右政局的時候 執政黨勢必會在某次選舉前打房一波8
[問卦] 老實說不打房就算了落實租屋法規很難嗎？如題 大家都知道 政客都是建商養的 打房等於打自己的政治獻金 而且台灣房子自有率這麼高7
[問卦] 打房不打囤房，反而補貼貸款？價格就是供需法則， 打房應該是打囤房， 結果限制建商供給端，又補囤房端的貸款？ 第2戶每年課房價1/100稅金即可解決，你買1億的房子，每年繳稅100萬。 打房不打囤房，反而補貼貸款？![[問卦] 打房不打囤房，反而補貼貸款？](https://i.imgur.com/3Tb8cahb.jpg "[問卦] 打房不打囤房，反而補貼貸款？")
7
[問卦] 這次是真的要打房了對吧?這次號稱史上最強打房政策，修了平均地權條例 甚至有新聞說建商要倒一半，聽起來真的很兇 政府每次選舉快到就說要打房， 結果房價一年比一年高 等了幾十年，這次核彈級的打房政策![[問卦] 這次是真的要打房了對吧?](https://i.imgur.com/8u7fs9Kb.jpg "[問卦] 這次是真的要打房了對吧?")
X
[問卦] 既然打房失敗 幹嘛不換個解決方式？房市三箭看起來沒效果 而且越打越高 既然大家都說少子化是因為房價太高 蔡政府打房又沒用 越打越高 與其浪費資源打房 反正也沒用 那幹嘛不利用打房的資源去回饋給人民？2
Re: [新聞] 內政部「花式打房」打房一年 全台房價一堆打房的做法只是制約需求與消極應對，為什麼不乾脆把各縣市重劃區要標售的土地，拿一半來蓋國宅？核四都能公投重啟，國宅這種可以直接平抑房價的政策為什麼不能重啟？搞成要死不活的社會宅，跟包租公搶飯吃可以？就不能再建國宅為下一代安居樂業跟建商對幹？ 怕國宅淪為樂透、炒作，加一些限制條款不就行？比如夫妻、單身名下已有房產不能參加登記、抽籤，未滿20歲也不能參加登記之類的 現在最大的問題是，各縣市政府標售的重劃區土地不斷飆高，只要建商、地主將最後一筆土地價格拉高，手上囤的地自然水漲船高。 然後繼續透過各種管道釋出就是政府土地供應不足，才造成地價飆漲！ 所以解決目前打房困境的最好方式，就是各地方政府把重劃區的土地不再招標，而是建成國宅直接出售，多了一個強大的供給對手，房價能不被壓下來嗎？X
[問卦] 政策打房無效改用物理打房了吧？如題啦 台灣房價直接造成789年級對於未來感到無望 政客每次選舉都在唬攏要怎麼打房，實際上越打房價越高 財團、工商總會會長，全都是建商扮演 每次有什麼打房政策消息第一個出來叫台灣會崩的都是這些人![[問卦] 政策打房無效改用物理打房了吧？](https://i.imgur.com/xEAZQ42b.jpg "[問卦] 政策打房無效改用物理打房了吧？")
X
Re: [問卦] 明明就有新加坡組屋的成功案例卻不願學?很簡單 按博弈論 表格畫一下就好 | 打房 | 不打房 ----------------------------------------------------- | |
爆
[討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!![[討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!](https://i.imgur.com/pkMHybMb.jpg "[討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!")
爆
[討論] 中捷砍人嫌犯IG 這很明顯了吧?![[討論] 中捷砍人嫌犯IG 這很明顯了吧?](https://i.imgur.com/qRXGWKdb.jpeg "[討論] 中捷砍人嫌犯IG 這很明顯了吧?")
爆
[討論] 笑死，藍綠立委大和解一起沾梅粉吃芭樂![[討論] 笑死，藍綠立委大和解一起沾梅粉吃芭樂](https://i.imgur.com/iVCzL5Hb.jpg "[討論] 笑死，藍綠立委大和解一起沾梅粉吃芭樂")
爆
[討論] 年輕人開始在立法院外面集結了！！！![[討論] 年輕人開始在立法院外面集結了！！！](https://i.imgur.com/skBHcfWb.png "[討論] 年輕人開始在立法院外面集結了！！！")
91
[討論] 立院外的女生也太多了吧？！![[討論] 立院外的女生也太多了吧？！](https://i.imgur.com/TbeQTCHb.jpeg "[討論] 立院外的女生也太多了吧？！")
86
[討論] 立法院外面這樣人算多嗎？64
[討論] 國民黨要強推了![[討論] 國民黨要強推了](https://i.imgur.com/xjYT8Rkb.jpeg "[討論] 國民黨要強推了")
63
[討論] 欸欸綠粉，521這畫面有50個人嗎？![[討論] 欸欸綠粉，521這畫面有50個人嗎？](https://i.imgur.com/hCKerfRb.jpeg "[討論] 欸欸綠粉，521這畫面有50個人嗎？")
97
[討論] 民進黨立委，綁著‘’民主已死‘’的頭巾![[討論] 民進黨立委，綁著‘’民主已死‘’的頭巾](https://i.imgur.com/VypwCdNb.jpg "[討論] 民進黨立委，綁著‘’民主已死‘’的頭巾")
63
[討論] 就法論法，國會改革違憲在哪？![[討論] 就法論法，國會改革違憲在哪？](https://img.youtube.com/vi/TG9EwQZewJ0/mqdefault.jpg "[討論] 就法論法，國會改革違憲在哪？")
47
[討論] 國民黨今天還偷偷塞選罷法進去![[討論] 國民黨今天還偷偷塞選罷法進去](https://i.imgur.com/02FxjGzb.jpeg "[討論] 國民黨今天還偷偷塞選罷法進去")
52
[討論] 黃國昌會不會本來就藍骨？![[討論] 黃國昌會不會本來就藍骨？](https://n.yam.com/images/logo.png "[討論] 黃國昌會不會本來就藍骨？")
49
[討論] 喊要協商，然後協商不出席？17
[黑特] 藍白腦到底知不知道過的DPP修正案是啥？![[黑特] 藍白腦到底知不知道過的DPP修正案是啥？](https://img.youtube.com/vi/luHmP-ZUGOc/mqdefault.jpg "[黑特] 藍白腦到底知不知道過的DPP修正案是啥？")
41
[黑特] dpp國會改革網路風向輸了....![[黑特] dpp國會改革網路風向輸了....](https://i.imgur.com/YgkjU77b.jpeg "[黑特] dpp國會改革網路風向輸了....")
43
[討論] 沈伯洋：你們過民進黨的條文是黑箱！46
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了![Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了](https://i.imgur.com/pIZTW7sb.jpeg "Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了")
53
[討論] 是不是還好有政黑版，社會才能安寧![[討論] 是不是還好有政黑版，社會才能安寧](https://i.imgur.com/tMvVDmOb.jpeg "[討論] 是不是還好有政黑版，社會才能安寧")
48
[黑特] 恭喜！通過民進黨的條文了！![[黑特] 恭喜！通過民進黨的條文了！](https://i.imgur.com/x7RNni1b.jpg "[黑特] 恭喜！通過民進黨的條文了！")
40
[黑特] 民進黨提案全都通過了，還要吵什麼47
[討論] 賴總統的意志與接下來的走向？![[討論] 賴總統的意志與接下來的走向？](https://i.imgur.com/EsrOEvib.png "[討論] 賴總統的意志與接下來的走向？")
25
[討論] 綠委哭訴:不知表決內容 藍委:在..你桌上![[討論] 綠委哭訴:不知表決內容 藍委:在..你桌上](https://i.imgur.com/J9ugQCOb.jpeg "[討論] 綠委哭訴:不知表決內容 藍委:在..你桌上")
34
[黑特] 三讀但總統不公布不就好了![[黑特] 三讀但總統不公布不就好了](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[黑特] 三讀但總統不公布不就好了")
39
[討論] 剛剛有人很嗆9點開始![[討論] 剛剛有人很嗆9點開始](https://img.youtube.com/vi/OFTI2UWsO_g/mqdefault.jpg "[討論] 剛剛有人很嗆9點開始")
31
[黑特] 徐巧芯：陳亭妃要告就告國民黨全部立委![[黑特] 徐巧芯：陳亭妃要告就告國民黨全部立委](https://i.imgur.com/XePpWM2b.jpeg "[黑特] 徐巧芯：陳亭妃要告就告國民黨全部立委")
54
[討論] 黨是不是發現風向不對了？![[討論] 黨是不是發現風向不對了？](https://i.imgur.com/3Ku3FxQb.jpeg "[討論] 黨是不是發現風向不對了？")
34
[討論] 為什麼藍白不先從合理法案推35
[討論] 藍白是不是真的放棄爭取執政了？![[討論] 藍白是不是真的放棄爭取執政了？](https://i.imgur.com/izDOrnKb.jpeg "[討論] 藍白是不是真的放棄爭取執政了？")
40
Re: [討論] 中捷砍人嫌犯IG 這很明顯了吧?![Re: [討論] 中捷砍人嫌犯IG 這很明顯了吧?](https://i.imgur.com/3d1tIJIb.jpg "Re: [討論] 中捷砍人嫌犯IG 這很明顯了吧?")
25
[討論] 「最高機密」是黃國昌蓋的陷阱卡嗎？
![[討論] 沈伯洋：你們過民進黨的條文是黑箱！](https://i.imgur.com/KLE7hwWb.jpeg220.138.127.153 "[討論] 沈伯洋：你們過民進黨的條文是黑箱！")