[討論] 人潮客群分析能買,為何只有網軍柯粉不懂
阿叔還是很想問一句:柯粉教育程度真的都有高學歷嗎!? 自吹都在竹科高度集中?!
https://imgur.com/w0Heoye
說直白點這種群眾活動分析數據,各行各業買來分析自己商品服務TA的商業模式
都不知道存在多少年了
你的性別/年齡/居住地,甚至你的地緣區域/瀏覽網站資訊/興趣屬性 通通都能買到
去識別化的合法資料...大概就剩柯粉覺得很稀奇了
是柯粉都沒有商業經理人等級,都是學生還沒出社會過還是怎麼了...
簡單能買到的數據也在高潮
不是選後輸不起的態度讓人看不起就算了,真的要比常識教育社會經歷
才發現這幫人真的不太行捏
難怪當初選後回頭草變多了,這波過後整的農地的回頭草灌回賴清德超過7%
呵呵
--
幹古就找帥大叔,大叔教你真功夫
--
小草都文組 怎麼會懂大數據
好了啦他出來說話了嗎
搓到G點惹XD
又拿技術做得到,然後大家都可以做,這種
歪理來混淆。現在技術上都可以做到遠端監
聽,那代表監聽是合法的喔?
還在監聽XD 歡迎你去買中華電信監聽資料喔XD 中華電信網路公開犯法啦 大人~~~
其實藍白只是努力要入王於罪,但是又不
明白怎麼入罪,其實解釋太多,他們已經
忘了最早要做什麼
前面都有人發王說法的原文再用客群分析
來護航就只顯示你不懂gdpr
呵呵 結果整排我最理組 阿叔不愧是高階經理人才!!
選後輸不起 一起當青鳥
憨川:欸不是 放我下來(被綁)
他們只是想給王死所以什麼都做有罪推定
能裝傻模糊的的也儘量往壞的那邊去凹
阿叔沒說之前還一堆柯粉講怎麼可能依照電信門號就能知道性別年齡的XDDD 現在呢? 沒人敢嘴了 笑死!!
我做過基地台還跟行分談過合作..你確定
你會比我懂電信商可以拿到那些資料跟合
笑死,談過合作喔鍵盤嘴泡仔!! 那請問一下你談過的合作拿到的這些個資都違法嗎XD
法利用範圍?笑死..王自己唬爛過頭了..
一堆不懂裝懂的在護航
裝自己什麼懂電信商還合作過的..唬爛洨!! 你當初也違法拿到這些資料囉XD 你是怎麼可以自己合法合作電信商,別人就不能合法合作電信商分析數據 你能川不能?
白藍:去識別化....太多字了看不懂
上面那個裝自己合作過的比較好笑 間接說了根本不需要特殊管道就能跟電信商合作咩 還是哪個威廉自己是別黨高層有特殊管道哈哈哈哈哈哈
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.173.253 臺灣), 05/31/2024 14:31:01可以只憑手機信號知道那麼多喔
那以後大家都不用做紙本民調 調查手機信號
就好了嘛
還可以做到比對人群 甚至其中的比例
哪家電信公司會給這種資料
呵呵 人家給你那些識別資料,剩下你想要怎麼分析就是看你自己啊 笑死
你可以買你要的TA但你不能知道TA是誰
懂?
你是不是連TA兩個字的定義都不懂!?XD 你自己買到的合法資料你自己定義你自己用途 的TA啊笑死我了,你不懂自家的TA是什麼族群區域或是性別 你買這些結構化資料幹嘛 越說只會讓人家越覺得你沒常識 TA又不是什麼固定的定義笑死人了賣弄啥哈哈哈
沒有人質疑技術呀,菱鏡計畫沒聽過
?重點是用途餒。
用途怎麼了!? 合法去識別化的資料你想要怎麼比對運用你家的事啊
所以沒有單位說他們有給王義川任何資料喔
所以王義川哪來的資料啊
所以我上面其他文章早就講過了 他比較像是利用自己的商業知識在吹牛逼賺通告費啊 但是他講的東西對我們商業人士來說根本早就有的資訊好嗎XD
出事引起民眾恐慌就說是自己吹牛www
要吹他吹牛但是他的引述來源跟商業手段根本就是合法 沒常識的才會自以為大秘寶XD
那還需要法律嗎?讓檢警好好查一下就知道
嗯好好去查啊,哪來的法律天才人家中華電信服務都公開在網頁上了 你有比種花法務 團隊還要屌嗎XD
反正如果真的沒問題 相信王義川說得出資料
來源吧
是啊,當初新北台中台北買的..你可以去問看看有啥問題啊XD
不要到時候連資料來源都是非法喔
呵呵 來源都給你了 哭哭 知識水平低沒關係,願意吸收還有救!為了狗屁政治立場 連簡單常識都不願意搞懂才會真的被笑
中華電信說沒有提供任何服務給王義川
沒有提供有違法嗎XD所以現在是變成阿川嘴砲五個六 抓抓!?
民進黨死忠支持者寧願被監控也要挺臺獨www
可憐..你就活在一個連上網足跡都會被監控的年代啊,不過他可是合法的喔XD
沒關係啦 你回應回愈多也只是增加我在八卦
貼你回應讓大家嘲笑的素材罷了
我回應越多就是打你臉越爽而已,這個只有我在笑你!! 你回越多我就不知道了XD 網路都公開服務資訊了還在那邊讓檢調好好查查XDDDDDDDDD
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.173.253 臺灣), 05/31/2024 15:15:59你笑我沒屁用啊 因為正常人都知道你在凹
真不知道塔綠班到底給了多少好處
最可憐就你這種的了,每次被打臉就在那邊扯塔綠班1450的 哈哈!我的年薪DPP給不起 不開心你去狗看看我的完稅啊本版我PO兩次了..每次都沒低於210萬年薪過呵呵
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.173.253 臺灣), 05/31/2024 15:18:04正常都會看我給的連結順便閉嘴增加自己一點基本常識..你不講還不會被笑
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.173.253 臺灣), 05/31/2024 15:19:51少在這裡吹虛打屁帶方向 你又不是當事人
能代表他?請青埔憨川自己對調查單位講清
楚 不就可以翻頁了嗎?
笑死 那一堆白粉就能代表他?所以相同邏輯我要請你各位藍白仔少吹噓打屁帶方向嗎XD
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.173.253 臺灣), 05/31/2024 16:27:45我是在要做基地台賣給cht的公司,可不是
啥買資料的..我當然會知道電信商可以從
基地台跟核網取得那些資料,我們在做設
計優化的時候也用的到這些數據
93
[討論] 年輕人最多的300里,柯文哲累積得票最高目前不少研究提出柯文哲的支持族群有著「年輕」、「高學歷」、「收入高」的特質,於 是 我打算藉由里層級(台灣共7748個里)的數據去檢視這三項因素和柯文哲得票率相關程度大 小 。25
[討論] 柯粉自稱高學歷 怎麼社會地位最低?如題 柯粉常常自稱高學歷高收入 可是最近一個民調顯示 社會地位越低的越支持柯文哲 圖中顯示 社會地位越低的分數越小 而在1-3分的地方柯粉最多,越往上柯粉越少,最高分的10分柯粉只有13%30
[討論] 不懂柯粉對民調領先族群有什麼好得意的前幾天有人分析台灣指標民調, 賴清德領先族群有農民/企業主/家庭主婦/軍公教/待退或已退... 柯文哲領先族群有學生/白領 再來就是柯文哲在年輕與大學學歷者居冠, 所以柯粉很得意,說支持者以知識分子居多。17
[討論] 柯粉別太快崩潰,柯文哲最糟的情況還沒來根據我目前其潛入柯粉群組 所觀察到的現象 柯粉看到最近的幾份民調 像是美麗島民調、鋒燦、游盈隆的台灣基金會民調 整個信心瓦解 已經瀕臨崩潰,開始扯街頭民調比較準 不過 柯粉千萬別太早崩潰,因為對柯文哲最糟的情況還沒到 這幾份民調反應出來的 只是716事件的後續影響9
[討論] 韓粉比較瘋還是柯粉?四年前韓粉一直上新聞 印象最深刻的就是罵女學生那個大媽 但現在看起來,韓粉是不是也還好而已,只是少數一些個案比較狂暴? 不然你看柯粉,幹好可怕喔 不是仇女仇到上新聞,就是把沒有支持柯文哲的都說是職業學生9
[討論] 請問柯粉、柯文哲民調下滑是否跟館長有關我是柯學家、所以我也非常看重科學數據 像民調就是一門科學 根據多份民調交叉分析,不難發現柯文哲的民調在7月16號後、出現明顯的下滑 再細觀7月16號過後 到底發生了什麼事件 原來是館長跟黃國昌辦了716遊行7
[討論] 為什麼木炭還能臉不紅氣不喘的直播木炭台在柯黨部開票直播 一邊跟觀眾分析 「你看新竹其實跟我們做的差不多,基隆是…侯賴,屏東賴清德大勝」 他不用先跟柯粉道歉嗎 現場的柯粉應該很想X他6
[討論] 民眾黨團隊同溫層很厚嗎?感覺白色力量 上到柯媽 下到柯粉 似乎都很相信「內部民調」 會是柯的競選團隊5
[討論] 國籍爭議柯粉為啥不去請教法學專家國昌?蕭美琴國籍爭議吵到現在, 各種柯粉發表自己對於法條的理解跟質疑, 可是捏,柯粉們是不是忘記你們不分區立委第二名, 黃國昌,人稱戰神,一個晚上唸完肯亞法律的法律天才, 來分析一下蕭美琴到底有沒有資格選副總統啊?1
[討論] 創世神的分析會如何分析這波仇女一條龍如提 PTT最敬愛的榮譽大家長 創世神 聽說做網路網軍分析很厲害 這幾天政黑板一堆洗仇女、攻擊柯粉館粉昌粉
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊