[討論] 柯文哲可以送李述德 別人不能送柯文哲?
奇怪
現在是怎樣
當年柯文哲當市長的柯市府
可以把沒金流關係的李述德送檢調 最後被判有罪
然後現在輪到柯文哲 就得規定一定要某個金額才可以
沒金流時說 這樣不能判圖利
有金流時說 金額太少不合理
柯文哲送別人去檢調時就不用管金流大小
然後現在人家辦柯文哲
沒金流說 不能是圖利
有金流說 金額太少 檢察官憑什 不接受說詞
那當年李述德也說 柯文哲不能這樣送他進檢調阿
為什當年就送
輪到你柯文哲 就不行
說看看
Max
--
吾無道。吾始乎故,長乎性,成乎命,與齊俱入,與汨偕出,從水之道而不為私焉。
此吾所以蹈之也。
吾生於陵,而安於陵,故也;長於水,而安於水,性也;不知吾所以然而然,命也。
--
好了啦
阿北雙標阿北可愛
報應不爽
阿北就是雙標迴力鏢的典範呀!
因為阿北是小草神
不用跟小草戰國仔認真啦 只是帶風向
而已
阿北是神 李述德是嗎
只認財團當朋友的是誰?
就雙標阿
小草雙標啊
你敢質疑神?小心雷公打
李述德真是倒楣
阿…柯文哲現在是沒進去檢調,還是柯文哲
判李述德有罪?
教主當然不行啊 不然信徒何去何從?
蔣萬安送他去檢調也是應該的
你類比是不是有點問題
對阿 所以就檢調辦阿 不是嗎?
對啊 蔣萬安也不過幹一樣的事 小草在那邊
瞎逼逼什麼
你可以送人加進去 被判有罪
現在檢調就不能判柯有罪?
李述德錯就錯在他沒有開一個政黨造神吧
檢調判李有罪時 柯文哲也沒說檢調錯啊
照智障草護航的說詞 李素德也只是解決市民
問題 他圖利又怎麼樣
蔣萬安不送他進去是要自己扛那些弊案喔
檢調判李述德有罪 柯也沒說檢調錯啊
木可 你藍綠不可 腥政治
對阿伯 小草的道德都調整到最低
現在換檢調判柯有罪 就不行?
啊會蠢到把所有犯罪行為上網給你們抓?好了
啦直接承認羅織罪名還比較乾脆啦
結果現在大巨蛋蓋好了 大家開開心心進去看
球
人家是國民黨太子耶
解決問題的人居然還要被告 真可憐 以後誰
還要解決問題啊
阿北等於法律
李述德差就是差在就是沒創一個黨養網軍
推
柯文哲是都審委員? 你的邏輯學北檢的?
不然他早就無罪了
阿北 神
都審是給建議 最後拍板是誰?
他把反對的都審委員都換掉了...
都審是給建議? 這就是共產黨的水準阿
問一問柯文哲市府官員是誰主導的就好 像這
種靠北的老闆我要是台北市公務員一定捅死
他
把都審委員都換掉,是政論說書告訴你的?
840%的章是誰蓋
你放心吧 台北市公務員會好好作證的
智障雜草是不是忘了柯文哲說過長官什麼都
不知道去死一死算了 何況柯文哲還蓋章
京華城案他還臭罵反對的公務員 死好
雜草你們無所不知的全能神現在又變成無行
還共產黨 老共香港撕協議都要20年 有個
為能力的廢物了嗎?連自己蓋章拍板決定都不
能負責?
姓柯的人渣只要1天 最共產黨的垃圾在這
早說過柯文哲處於全知全能跟無知無能之間
共產黨不懂行政真的不要出來被笑
什麼都不知道7414 by柯文哲 黃國昌
你觀測他就是無知無能 不觀測他就全知全能
撕毀協議的歷史上的確是阿北跟共產黨
洨草無腦
稍安勿躁,不可能全身而退的
薛丁格的柯文哲 柯文哲量子力學
不懂行政?原來之前台北市民選出一個智
障市長出來,人家叫他蓋章就蓋章?
共識決的 整坨都送檢調好了
把最共產黨的人渣當神拜 難怪被當韭菜
木可你不可啦
那時候也是馬蓋章的為啥沒事啊?
人家下面的扛蓋章了啊
副市長彭振聲可是跟檢調說是他主管
決定的
副市長上面主管是誰阿
當然不能阿 素人阿北什麼都不知道是
無辜的
李述德全坦了,說老馬什麼都不知道只蓋章
如果你是說我雙標,那真的是沒什麼好反駁
,畢竟當時連關心都不關心
彭正聲就算收錢放水。最後也是柯簽的
。所以柯幹嘛簽
他夠敢說圖利又怎樣了,根本瘋了。
法律那是對別人,不是對阿北的啦
幹 這樣想李真的有夠雖毛
李是不甩委員會,柯是聽從委員會建議
一堆委員都出來說了 反對的通通被撤
換
還有臉說聽從建議,那委員建議你去
跳樓你去不去
身為專業草 阿北餵啥就吃啥
木可你不可啊
犯人 犯人 犯人
李不會衰啊 後面有升官
傻草凡事遇到至高無上的教主就雙標
72
[討論] 柯文哲曾批評小官「沒行賄卻主動圖利」板友提到我才想起這個「美河市案」,也是柯文哲上任後的五大案之一。 柯文哲當年是這樣說: 「有兩個小官很賤」 「熱臉貼人家的冷屁股」54
[討論] 媽的,連黨媒都說是170萬了他媽的,黨媒都說是170萬元了, 一堆低能智障綠狗還不相信 然後也說了 檢察官就是用這170萬元當成不明金流 來聲請羈押柯文哲的理由。19
[討論] 郭正亮:獻金案剛好讓檢調查京華城金流郭正亮:獻金案剛好讓檢調查京華城金流 郭正亮17日在政論節目《新聞大白話》中表示,「柯文哲是京華城比較麻煩,這就是有沒 有涉及圖利」,郭正亮指出,「這有兩個部分,因為圖利罪的定義是你明知那你還做,那 就是變成說你是不是有真的介入這個決策?都委會、彭振聲是不是你交代的?另外一個可 能是更麻煩,就是你所涉及的三大案,那些集團有沒有捐政治獻金給你?這就很麻煩了」15
Re: [新聞] 京華案遭批自創容積獎勵? 柯文哲:台北其實阿 不要看柯文哲講了什麼 要看他做了什麼 柯文哲不懂圖利罪嗎?? 怎麼可能?? 我們看看柯文哲做了什麼 他之前(2015年)成立台北市廉政透明委員會10
[討論] 柯文哲從圖利變貪污是他老婆的錯?柯文哲昨天被檢調請去聊天 原本可能是因為沒有找到金流 所以頂多往圖利罪這個方向去查 但是最新消息居然是貪污! 因為柯氏夫妻對於金錢這個部分口徑還算挺一致的3
[黑特] 應曉葳值4000多萬 柯文哲只值170萬?剛剛看到有周刊爆料檢調查出 柯文哲+陳佩淇有700萬&170萬神秘金流 奇怪 應曉葳4000多萬小沈給得那麼爽快 直接被檢調掌握 一個議員就職這麼多錢 結果最終決策者的台北市長 只值幾百萬?4
[討論] 帳款問題目前金流至少查到700萬在鮭魚的帳戶裏 除了木可檢調一定有查,但其它有幾個帳戶不知檢調有沒有查 眾望基金會(先前有爆出發票事) 柯文哲小孩(非影射小孩有事,但父母借小孩人頭也不是新鮮事) 柯文哲周邊人,如蔥、33、陳許等人2
[舊聞] 大巨蛋案後續 柯:先從李述德處理起1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中時2
Re: [討論] 你各位 可能圖利不收錢嗎?剛剛看狠狠斗內幕 裡面有提到檢察官有查到不明金流 兩個正副市長的夫人都有不明的金流 而這個不明的金流很可能來自財團那方 不明的金流時間是京華城之前
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔18
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!7
[討論] 會霸凌的怎都醜女28
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人25
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)5
[黑特] 民進黨執政爛尾化4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思?5
[討論] 綠畜定調是黃國昌姑息4
Re: [黑特] 對政黑板致上深切歉意。5
[討論] 台灣目前最容易就業 經濟最好X
[討論] 別忘了這次霸凌是發生在新北巿喔!!