[討論] 484該修法廢除貪污圖利罪了
立法院藍白合，沒有不能過，只有不想過
這次藍白都有人被抓，還有一個大金主
國昌如果真的對阿北忠心的話
是不是該開始啓動修法，把貪污圖利罪廢掉？
傅總召本身就吃過一次虧，應該也會支持吧？
u迷u藍白什麼時候要修法der8掛
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.136.163.177 (美國)
※ PTT 網址
→
4
推
那幹嘛不修法 支持綠的全部坐牢
推
錯，要修法法不及藍白，塔綠班加重其刑
→
二分之一
推
我建議修法dpp唯一死刑
推
4
→
podcast一起讀判決有請刑法學者討論這個
→
議題，有興趣可以找來聽
推
黃國昌可以提修法啊
→
刑法只適用在塔綠班身上，一次解決所
→
有問題
→
有個洨用？上面還有個綠共大法官在守備
→
勒，你藍白就算突破青鳥包圍，一樣判你
→
違憲
→
笑死，12F你認真喔
推
適用執政黨就好
推
是
推
藍白可以送只判藍白有罪的法案看大法官會
→
不會擋再罵綠共不遲
58
[討論] 藍白最愛的國會改革來了民進黨準備提案修法 立委涉貪一審有罪，就停職停薪 前面藍白雙標有點過太爽 現在人家下注了，你要不要跟咧？ 還是藍白挺貪污？![[討論] 藍白最愛的國會改革來了](https://i.imgur.com/8RH1LKjb.jpeg "[討論] 藍白最愛的國會改革來了")
16
[討論] 貪污除罪化不就能解套了？藍白這二天簡直集體動員 拼命為了那二個貪污犯護航，叫屈 這我就覺得奇怪了，有這個必要嗎？ 現在不是立法院霸權 不是藍白想過什麼法就要過什麼法嗎？12
[討論] 藍白60%為什麼怕倒閣？不是啊，你藍白一直說自己60%（把沒去投票的也算進去），結果整天在那嘴砲，等行政院覆議失敗快點倒閣！！快點！ 還是修法把大法官給罷免掉，支持傅總統！修法人民不用的繳稅國家養！支持！ --![[討論] 藍白60%為什麼怕倒閣？](https://i.imgur.com/8LksfDpb.jpg "[討論] 藍白60%為什麼怕倒閣？")
9
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」 網轟問題是現在就沒有圖利啊 圖利罪已經在109年修法 已經從行為犯修法修成結果犯了 黃國昌是不是該更新一下遊戲版本 現在要成立圖利9
[討論] 藍白可以修法「貪污合法化」嗎？反正藍白本來就沒什麼面子不面子 那麼由藍國昌領銜提案 讓立法委員助理費貪污合法化 每個立委都可以將助理名額報好、報滿 再加一個溯及既往條款，高虹敢就解套了![[討論] 藍白可以修法「貪污合法化」嗎？](https://i.imgur.com/lU9gYbQb.jpeg "[討論] 藍白可以修法「貪污合法化」嗎？")
6
[討論] 藍白現在修法貪污仍可繼續連任不就解套如題 現在藍白國會多數 直接修法 既然兩個都有貪污 那把貪污罪修成溯及既往的不影響現職2
Re: [問卦] 青鳥：貪污一塊錢也是貪污 如何反駁那也建議綠蛆 應向他們的立委陳情 綠再度修法 貪污五百萬以上應該除罪化 能貪五百萬以上非等閒之輩 沒道理能力這般卓越還被重判7年 應修法貪四百九十九萬九千九百九十九元以下 才須重判7年 這樣才能讓藍白昌糞們無話可說![Re: [問卦] 青鳥：貪污一塊錢也是貪污 如何反駁](https://i.imgur.com/qceCBMab.jpeg "Re: [問卦] 青鳥：貪污一塊錢也是貪污 如何反駁")
1
Re: [問卦] 青鳥：貪污一塊錢也是貪污 如何反駁建議藍鳥+白草 應向他們的立委陳情 藍白再度修法 貪污一塊錢應該除罪化 才貪一塊錢 沒有那麼嚴重須重判7年 應修法貪二塊錢以上 才須重判7年 這樣才能讓青鳥們無話可說2
[討論] 藍白可以聯手修貪污治罪條例了吧今天藍白都新增一位七年的貪污犯， 我覺得問題應該不是出在藍白， 錯的不是藍白，是這部法律， 所以下個會期應該可以修法， 將貪污除罪化，2
Re: [新聞] 京華案遭批自創容積獎勵？ 柯文哲：台我覺得台灣應該要修法了吧 應該請黃國昌領銜把圖利罪廢掉 因為現在圖利罪已經變成政治鬥爭的工具了 柯文哲每天早上七點半就上班 怎麼會貪污呢
![Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」 網轟](https://i.imgur.com/2FiYuzdb.jpeg111.254.186.204 "Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」 網轟")
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞![[討論] 湖南小學生被隨機衝撞](https://i.imgur.com/93E0gS3b.jpg "[討論] 湖南小學生被隨機衝撞")
59
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？62
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?![Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?](https://i.imgur.com/lFLrT56b.jpeg "Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?")
37
[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題![[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題](https://i.imgur.com/yaLvfFJb.jpeg "[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題")
31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大![[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大")
29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了？![[討論] 柯文哲性騷擾下車了？](https://i.imgur.com/3XCHctyb.jpeg "[討論] 柯文哲性騷擾下車了？")
35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？![[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？](https://i.imgur.com/1WV9WGbb.jpeg "[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？")
25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?![Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?](https://i.imgur.com/ttpZ3Qpb.jpeg "Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?")
14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言![[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言](https://i.imgur.com/j0YAi3Kb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言")
14
[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?![[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/25/realtime/30600577.png&s=Y&x=0&y=640&sw=752&sh=501&exp=3600 "[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?")
13
[黑特] 勞動部真會胡扯13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間10
[討論] 柯文哲：再逼幾個自殺就可以![[討論] 柯文哲：再逼幾個自殺就可以](https://i.imgur.com/VYAYJdmb.jpeg "[討論] 柯文哲：再逼幾個自殺就可以")
11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?![[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?](https://i.imgur.com/c6SF4reb.jpeg "[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?")
11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?![[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?](https://i.imgur.com/hHKyBhab.jpeg "[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?")
9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?![Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?")
7
[討論] 勞動部那種被逼死的申訴根本來不及救吧?8
[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也![[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也](https://i.imgur.com/ZYt2kZSb.jpeg "[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也")
8
[黑特] 蔡壁如比黃國昌強太多了吧17
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧6
[討論] 美元瘋狂貶值那天會到來嗎？7
[討論] 陳菊人馬都特別囂張？1
[討論] 鏡週刊這一期也太混了吧X
[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調![[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調](https://i.imgur.com/XmkC9tGb.jpeg "[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調")
X
[討論] 台灣的民主是個笑話嗎？![[討論] 台灣的民主是個笑話嗎？](https://i.imgur.com/UCo7dsQb.jpeg "[討論] 台灣的民主是個笑話嗎？")
![[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？](https://i.imgur.com/v5BoiHab.jpeg112.78.66.32 "[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？")