[討論] 輿論風向 已經不在民進黨這了
餓死抬頭
放任青鳥
浪費社會資源
不跟在野黨溝通
社會跟網路輿論風向
已經不在民進黨這邊了
後續
希望民進黨自己悔悟回頭
跟在野黨協商 放下身段
否則
上街頭只會讓執政黨更難看而已
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.57.76 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
po這什麼廢文
→
好,什麼時候
→
對!什麼時候打電話?
噓
更不在藍白紅這
噓
484只要當版主就會一直發廢文?
噓
一通電話100万云台湾人 好秋 啾咪
→
在線等電話中
→
吱有嗜屎趴的掰咖lie皮 色色發抖中
噓
是啊館長就要上街了還不買月餅
噓
哈哈哈,看你們拉基藍白要崩潰多久
→
館長一通電話就能解決的事
→
講那麼多幹嘛
→
100萬人去包圍總統府,
→
民進黨馬上就投降了
噓
一通電話都不打 是叫什麼叫
推
大法官真的難看
噓
戰國策是不是換帳號阿
噓
國昌直播嗎
噓
你根本在反串有夠假有夠靠杯
噓
小草不是要擺夜市
噓
草泥馬的廢文版主
噓
好慘 崩潰成這樣
→
6.1%?????
噓
請問貴黨民調幾趴?
→
藍白都聽中共習近平的 要怎麼溝通?
推
歡迎啊趕快上街頭,讓國人看真實民意
噓
平行時空喔你?
19
[討論] 關鍵時刻今天狂罵民進黨?剛剛看ㄌ一下關鍵時刻 怎麼風向又變了 一下說民進黨就是投不過只能拖時間 打架 擾亂議程 把自己的問題怪罪給在野黨 一下說甚麼現在台灣詐騙嚴重4
[討論] 民進黨擅長當專業的在野黨,台灣會變更好還記得民進黨在野時期嗎 哇靠那個監督能力如利刃出鞘! 英勇無畏地揭露執政黨的弊端! 也展現了他們過人的政治智慧和監督實力! 但我們都知道就算是一個稱職的在野黨9
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王^^^^^^^^ 呵呵 : 時代力量說,過去八年,時代力量堅決反對多數暴力的碾壓式表決。現在我們依然堅 : 對從來沒有具體討論過的「國會改革」,在立法院強行通過。充分對話、逐條討論的 : 議事,是民主的根本。這樣的精神,絕不容許多數暴力輕易踐踏。- 群眾上街這檔事,不都是抗議政府欺壓人民嗎? 為什麼現在人民上街抗爭的對象是在野黨啊? 執政黨支持者上街頭抗議在野黨,應該也算是前所未見吧??又一個台灣民主奇蹟? 時空旅人:我穿越到哪一年?最近社會上有什麼新聞嗎? 路人:民眾上街抗議國民黨,捷運發生無差別砍人案
1
Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了很簡單 這代表這十年民進黨都沒有做事情 才會讓人不斷上街頭 該做的做好就不會上街頭 這次很明顯就是民進黨在立論基礎與立院攻防雙輸 只能依靠動員來威脅 借此逼迫輿論的風向轉正轉順 這八年過的太順 用多術碾壓少數 該實現的法案都跳票7
[討論] 塔綠班側翼現在退守哪裡?基本上八卦已經是白藍的形狀不意外 畢竟調性是支持在野黨 政黑就蠻妙的 一直以來政黑都是傾向支持執政黨 但最近也開始質疑美國 不少疑美的推文 覺得民進黨沒救了 現在網路的輿論似乎對民進黨很不利 不知道這些把順風局玩到爆炸的塔綠班側翼現在退守去哪裡了X
Re: [討論] 三票民進黨,把你的網路世界還給你這邏輯根本錯誤 民進黨想要贏回網路世界 就是得敗選 基本上 網路就是一個在野監督的世界 多半的人都會討厭執政黨 所以民進黨如果繼續執政 在網路世界就是繼續被討厭而已 塔綠斑想贏回八卦板 或是 網路世界 就是要三票都投非綠3
Re: [問卦] 覺青:可以不要什麼悲劇都扯到政治嗎覺青就是一群活在黨的遮眼布下的無腦賤種 黨說什麼就是什麼,黨犯了錯也可以無腦護航下去,缺蛋就操作輿論說是在野黨製造恐慌 ,在野黨要是有那個本事還會讓党在立法院所有法案都一致通過嗎? 屏東發生大火了,因為是在党的執政縣市,所以納粹菜的支持者瘋狂在那裡洗,這種企業 的人禍不要車上政治,你各位自己對比兩週前台北基泰案,那些納粹菜的賤種支持者8171
Re: [問卦] 台灣人贏了嗎?其實以民主進程來說 台灣人真的贏了 之前民進黨評估 只要穩打抗中保台 操縱輿論就可以長期穩定執政 原本蔡總統連任 也的確有這種氛圍 但是沒想到台灣人可以在新聞與網路風向下 逆風選擇國民黨與民眾黨 這是健康的民主社會 讓我深深感動- 隔 : 離期滿前夕卻突然失聯,太太立即通報請求協助,沒想到因為通報過程流程繁複,救護車 歷 阿你沒網軍沒媒體沒資源 是要怎麼跟塔綠班玩喔?
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友