Re: [討論] 國民黨到底為什麼堅持親中?
※ 引述《yokann ( )》之銘言:
: 走得越來越近
: 老蔣地下有知應該會氣到爆炸
: 我就不能理解啊
老蔣是堅決支持一個中國的,當初印度在那邊亂劃國界,老美故意支持印度,
老蔣第一時間也是對美國發出強烈抗議,雖然這是支那共匪跟美印的事情,基於民族
大義,老蔣仍是強烈反對。
在民族大義面前,老蔣從不失分寸的。
老蔣會不會希望美國駐軍?會,但他希望美軍來幫他反攻大陸,而不是讓美軍駐軍來搞台獨。
所以國民黨並不會讓老蔣氣到LP彈出來
反而是塔綠班,要是老蔣還在,早就刑法一百條抓去關了。
一個中國原則,是底線,其他都可以談。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.55.72 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: vava5566 (111.82.55.72 臺灣), 07/18/2024 15:12:57
推
老蔣本來就不會跟一中有什麼落差,有
→
些人就喜歡去脈絡化
推
就當年藏在國民黨的匪諜當家了啊
→
杜魯門說老蔣是是賊,一家都是!!偷了
→
中華民國,偷了台灣,所以現在是一台一
→
中,一邊一國,主權各自獨立互不隸屬
→
老蔣 看到去看閱兵的連戰 馬上槍斃
→
跟習近平握手 槍斃
→
赴中聽習近平演說 的退將 槍斃
→
國民黨親中反美 關塔綠班屁事?
44
首Po最近兩次九合一地方選舉,國民黨都空前大勝,正常來說接下來的兩次總統大選,國民黨勝 出的機率極大,為何二連敗? 明知台灣社會的共識就是反共,反共大於一切貪污腐敗缺電什麼的,你國民黨想重返執政, 你就跟著一起反共就對了,到底有什麼困難? --3
總統選舉反映的是大體局勢 如果讓國民黨上位,他們勢必將想方設法,促進與中國大陸的「和統」,這普遍上也是民 眾一路以來反對的 但九合一、立法院可不同了,主理的是地方性問題 反正都不會引發全島動蕩、只會影響當地民生,因此原則上不需要顧慮太多。4
這問題呢 就要從國民黨的組成說起 國民黨從國立編譯館出來的 就是中華民國秋海棠 我阿嬤本省人小學校長 他說他沒辦法不投國民黨3
很簡單啊 自己去看看 香港立法會 從2016開始到現在 民主派幾乎全軍覆沒 幾乎99%都是 親中的建制派掌權了 如果未來哪天真的阿共親台,5
勝 : 出的機率極大,為何二連敗? : 明知台灣社會的共識就是反共,反共大於一切貪污腐敗缺電什麼的,你國民黨想重返執政 , : 你就跟著一起反共就對了,到底有什麼困難?4
國民黨不是親中,是反民進黨 只要是民進黨提出的,不管是國防、外交、經濟、能源...任何政策 全部通通都反對,先反對再說,然後再尋找理由來辯護,箭先射了再畫靶 民進黨喊抗中保台,所以國民黨其實不是親中,而是『反對』抗中 至於保台沒辦法喊反對(反對就變賣台了),所以只好喊保台都假的啦~3
這時侯就要引用某排妹的話: 有些事情就是他可以,你不行。 馬政府推陸生納保:引狼入室,拖垮健保 蔡政府推陸生納保:保障人權,健全健保 馬政府對中貿易三成九:經濟親中,以經促統4
國民黨是統派政黨 那民主統一派已經不現實了,更多支持者轉向更務實的 體面投降派 其實你不要看國民黨高層說法,草根的口徑都開始再調整了 比如說民主有不同形式,不見得投票選舉才是民主,中共是賢能民主跟新加坡一樣
34
Re: [新聞] 陳柏惟:若1949年沒國民黨 台灣早就獨其實齁,戰後怎麼想大概就是兩個可能 1. 老K拿下 2. 共產黨拿下 老K拿下是歷史,共產黨拿下有兩種可能,一種是中 共把老蔣直接打垮全面接收,另一種是中共扶植台2
[問卦] 俄烏戰爭導致WW3,臺灣或成最大贏家眾所周知 臺灣一直想要反攻大陸 因此以前就是一直惟恐天下不亂 看到韓戰打得火熱 老蔣馬上說要出兵參一腳7
[問卦] 我們都不反攻大陸了,為何你還要統一啊回顧歷史,民國38年國民政府撤退來台至今,也整整73年了吧! 在那個風雨飄搖的年代,老蔣一開始只是把我們台灣當跳板,大家都知道他是要反攻大陸 ! 所以我們整備軍武,當時國民政府也沒什麼建設台灣, 因為他一心一意就是要打回大陸,用三民主義統一中國…6
Re: [爆卦] 毛澤東反對統一 支持各省獨立建國: 人家那時是在野黨嘛。 共產黨在野時天天罵國民黨、罵老蔣軍頭獨裁不民主, 眾覺青、知識份子也一起跟著共產黨唱和。 然後老蔣終於被打倒了,共產黨建立新中國,中國人民站起來了。1
[問卦] 如果當初接受沖繩是不是就安全了?大家看嘛 美軍駐軍在沖繩 當年有問老蔣要不要接收 如果接收了話 等於美軍駐軍在中華民國領土上X
Re: [問卦] 張學良怎麼沒被暗殺?國民黨北伐成功,東北軍張學良 通電易幟,老蔣名義上統一中國, 國民黨核心軍力分成: 第1集團軍:老蔣黃埔嫡系。 第2集團軍:馮玉祥西北軍。2
Re: [問卦] 如果當初國民黨沒撤退來台 台灣會變怎樣?若當時老蔣沒退到台灣 台灣一定被共匪拿走 理由一 外在因素 最支持共匪的民主黨 總統杜魯門 在1949年8月 老蔣兵敗如山倒時 以「袖手旁觀」政策為主 且在1950年 宣布不介入台灣海峽爭端 聲明2
Re: [討論] 蔣介石忌日在今天-評價逐漸翻轉的老蔣蔣介石完全是被美國陰的最好佐證 馬歇爾協定 本來都把共產黨要打到蘇聯去了 結果美國派馬歇爾來調停 搞出一齣國共和談 讓共產黨喘息 結果共產黨CD結束 1947年馬歇爾離開中國後 共產黨立刻把國民黨打到台灣 來 並推翻中華民國成立新中國 越戰 老蔣問美國要不要國軍去支援 (其實老蔣想聯合緬甸的孤軍從泰緬邊境打回中國)- 蔣中正一直要反攻大陸,他臨死前最不能接受的就是中美共同防禦條約 當時美國拒絕,不支持老蔣反攻大陸,老蔣只能作罷 美國不支持原因有下 一、當時台灣人民很反抗國民黨,台灣人都不可能幫蔣中正打杖 而且很窮沒錢怎麼打杖。老蔣還在中國本土的時候,就一直在利用台灣人
- 通常的說法是美軍有通知老蔣去接管釣魚台 然後因為中共那邊也在鬧保釣運動 老蔣就來個已讀不回 最後美軍就移交給日本了 可是老蔣不像是個恥與野狗爭食的人啊
34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?92
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安34
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天26
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣14
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?5
Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責X
[討論] 綠粉天生就適合獨裁國家4
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?3
[討論] 回想起來 柯文哲以前說政府都在空轉9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD10
[討論] 考古,10年前的中國網路留言2
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
[黑特] 56台被稱作統派台,不是沒原因1
[黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?43
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD3
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段