[討論] 正名制憲派是被誰消滅的
正名制憲
法理台獨
以前到處洗
洗到讓人覺得困擾
然後某天過後就徹底消失了
什麼鬼都看不到
中華民國自此只剩憲法捍衛者
大家都認同ROC不認同正名制憲法理台獨
這些人是被誰消滅的
--
蔡英文
美國
dpp早就被菸仔魔改成只追求執政的現實主
義者 什麼勞啥子的建國理想都沒有執政資
源香啊
李登輝總統.
從中華民國在台灣到中華民國台灣,現在
也不是沒有,而是認為完全擺脫中國後要
新名稱還是保留中華民國是給以後的人決
定的
講九二共識同屬一中 美國沒反應 但台獨有
高官還一直出面嗆聲反台獨
從此以後改成洗統派得罪美國 放棄台灣
蔡英文,賴清德
被消滅的是什麼台澎自決那派吧
正名制憲一直都是體制內改革
蔡英文啊,英粉一天到晚用台獨老綠男
、公媽派、台獨金孫來嘲諷與污名化台
獨派台灣建國派,八年完全執政過去後
成功讓台獨派台灣建國派的聲音式微,
還發揚光大自認為是最大公約數的「中
華民國台灣」,蔡英文還大喊「台灣是
華人民主燈塔」、「台灣守住華人世界
民主堡壘」這種大中華主義的話,蔡英
文從2008年接任民進黨黨主席後的16年
來讓民進黨愈來愈華化
2018年擔任行政院長的賴清德出席鄭南
榕紀念會時都還很有朝氣的全程用台語
說「我不會說我主張台灣獨立是對鄭南
榕先生的尊敬,因為我是追隨者,我是
去做這個工作」,結果2019蔡賴初選結
束成為副總統候選人與當選人後,就沒
辦法講台獨了,所以很明顯就是蔡英文
路線的問題讓整個民進黨愈來愈華化
綠營已改為捍衛中華民國,現階段台灣就是
中華民國。對他們而言正名已完成(借殼上
市)。
李登輝的「中華民國在台灣」其實才是
最好的論述,至少彰顯了中華民國本來
就是外來流亡政權還在殖民台灣,蔡英
文自以為能把餅做大的拼裝車論述「中
華民國台灣」實則是毀綠滅獨,且她擔
任民進黨目前在位最久的黨主席從2008
年後的這16年來把民進黨搞得愈來愈華
化,變成往本土版國民黨邁進,蔡英文
完全執政八年冷凍台灣主體意識、台灣
本位主義,只重視woke文化與各種左膠
進步價值,還讓英粉網軍打壓獨派台灣
建國派的聲音,根本民進黨的歷史罪人
22
[討論] 台獨派是什麼時候滅亡的,為何滅亡?如題 從黨外運動開始, 彭明敏、史明、辜寬敏、黃信介、鄭南榕這些人主張強而有力, 也造就民進黨誕生的 *台灣獨立*主張 已經滅亡了4
Re: [討論] 歷史哥:台灣地位未定論被賴清德狠打獨派臉就從頭到尾被他們吱持的政客把臉按在地上磨還叫爽 首先講老李 明確定義兩岸為一國兩區 國家尚未統一的 一中憲法兩岸條例之始作俑者2
Re: [黑特] 台獨早就無法實行了嗎?中華民國即是台灣為中國一部份的證據 戰後中國接收台灣 納為中國領土 台灣住民皆歸屬中國籍 而後中國內戰3
Re: [問卦] 台灣又不搞台獨 阿共為什麼要打蔡蔡子是臥底可能性 她化獨漸統比馬英九強太多了 馬時代 終止代管自決建國 正名制憲消滅中華民國3
Re: [問卦] 中共的台獨紅線到底在哪?的? : 辭 : 有沒有人知道他們的紅線到底在哪?還是說他們已經在偷偷備戰了? : 看塔綠班不敢做什麼就知道了1
Re: [討論] 兩岸現狀至少是[兩個中國]吧!中華民國 中華人民共和國 這兩個中國政權都是存在的 但只能挑一個承認 這就是一中政策1
Re: [討論] 我再解釋一次九二共識要說92共識沒有共識 那喊一喊大家也沒虧過什麼 不喊92共識,各位得到了: 1,一中憲法兩岸條例,蔡一上任就對中共承諾不變善意不變。台獨龜孫亦保證不變。 2,總統宣布中華台北沒有矮化,民進黨用中華台北用得比國民黨還開心順暢。1
Re: [討論] 蔡英文的遺產定義台灣大陸一國兩區的一中憲法兩岸條例,承諾不變善意不變 公投法修法關鐵籠,斷絕台灣住民主權公投自決建國之可能性 宣佈中華台北沒有矮化,建立中華台北代表台灣的正當性 自此正名制憲公投建國聲音已完全從台灣消失,成功消滅法理台獨運動,維護中華民國這 個舊中國政權的法統,等同由本土政權多次確立了台灣為中華民國領土- 九二共識只是為形容現狀且能求同存異的政治話術 九二共識沒共識,也不影響台灣在一中框架內的這個客觀現狀 一中憲法兩岸條例,就是一中框架 兩岸條例就也是一中政策的實踐 中華民國就是中國政權
- 為台灣獨立而死,根本沒人要 所以正名制憲公投建國全噤聲了 就是怕民進黨執政後萬一不小心法理台獨弄假成真 會被中共打 這真的禁的很徹底
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒