Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆
※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言：
: 這回應那就是簽了阿
: 我看簽了反悔 是民眾黨的慣例摟
: 如果黃國昌是這標準的話
: 那除非是最終決定板 別人法案過程中任簽字連署
: 你都沒資格用這批評別人
: 畢竟標準要一樣嘛
: 而且說不定將來國民黨刪除反滲透法 黃國昌也會去連署
: 反正他都會辯解說沒意義嘛
我以前早就罵過黃國昌雙標
你還一直在那邊跟我辯
什麼時候清醒了？
對了賴清德也是沒原則沒核心價值的無能政客
別再亂幫政客辯解
除非你能證明他過去2個月真的看完60本書再說
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.109.183 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
辯什麼啦 你先不要造謠柯蓋兩萬戶社宅
噓
一堆政客都那麼垃圾 你們還幫他們擴權
→
真的是神經病
→
擴權法案是藍綠白都能用 是能多無腦才
→
會挺這法案
→
找麻煩去找吃公糧的公務人員就好了 找
→
民間人士是習近平上身？
→
那退休的公務員算一般人還是公務員?
68
首Po黃國昌FB 我真的已經不知道如何評論賴瑞隆委員了。 提出「再修正動議」就是取代「修正動議」，賴瑞隆當幾屆立委還要裝不懂嗎？ 昨晚在立法院院會審議《立法院職權行使法》修正，各黨團都是以再修正動議為討論、表 決的版本，賴瑞隆不知道嗎？![[轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/442471302_1026658572151209_8092813138743687598_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=OVsOiKLBvO0Q7kNvgGdpd_P&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYBQJdRMwx_hSIYQyqsXMArj113k2nDN03HRlAbSTA8A-g&oe=6657BB40 "[轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆")
11
這回應那就是簽了阿 我看簽了反悔 是民眾黨的慣例摟 如果黃國昌是這標準的話 那除非是最終決定板 別人法案過程中任簽字連署 你都沒資格用這批評別人18
黃國昌說，修正動議已最新版的為主， 所以新的可以覆蓋掉舊的。 因為他們認為新版的比舊版的好。 那為什麼民進黨2016年推過20項國會改革， 完成了其中17項，![Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆](https://i.imgur.com/SVm0xvyb.jpg "Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆")
X
表 : 決的版本，賴瑞隆不知道嗎？ : 純心搗亂、無心討論，連要表決什麼都不知道，還敢抹黑我說謊，會不會太離譜？ : 請問賴清德主席，這就是民進黨立委的水準嗎？ :4
表 : 決的版本，賴瑞隆不知道嗎？ : 純心搗亂、無心討論，連要表決什麼都不知道，還敢抹黑我說謊，會不會太離譜？ 我還是翻譯成法律白話文好了 假設阿蔥想要在班會提出選舉班長的辦法
爆
Re: [爆卦] 黃國昌FB賴清德十二門徒 阿不對…是十二護法出來了 每個名字都響亮亮 也都是一方之霸 你柯、侯有什麼![Re: [爆卦] 黃國昌FB](https://i.imgur.com/stbmcfTb.jpg "Re: [爆卦] 黃國昌FB")
40
[討論] 黃國昌道德標準比陳揮文還低，人設已廢今年選舉年 就是政客現形年，一堆平常滿口仁義道德的政客 通通不演了 明擺著告訴你 為了求官 保不分區立委的位置 直接雙標給你看。 如果今天是賴清德站台被法院認證雙重賄選 (議員+議長賄選)候選人的手 黃國昌絕對會發文重砲抨擊賴清德，難道這就是民進黨跟賴清德的標準 ? 挺賄選 但今天黃國昌顧左右而言他說 柯文哲有沒有挺李全教，我不知道、但我不會挺![[討論] 黃國昌道德標準比陳揮文還低，人設已廢](https://i.imgur.com/Hn1Gcscb.jpg "[討論] 黃國昌道德標準比陳揮文還低，人設已廢")
19
[討論] 王婉諭跟黃國昌誰會先離開時代力量？民進黨質疑路線時用「台灣價值」來肅清異己 時代力量王婉諭質疑黃國昌路線時用「價值觀」來嘴 我是滿好奇的啦 像這種雙標政客到底是怎麼受到雙標仔的支持歡迎 比如自己可以挺蔡英文 自己又討厭黑道 然後蔡英文可以跟黃承國合照7
[討論] 黃國昌是不是問A答B的高手？林淑芬找黃國昌辯論， 黃國昌說我找賴清德辯。 台北市警局長估519大概1000人， 黃國昌說你跟黑幫吃魚翅。 沈伯洋問黃國昌「赴中納管」問題，5
Re: [新聞] 快訊／黃國昌：幫黑道喬事就退政壇說實話，黃國昌的邏輯沒錯 目前柯文哲看不出來有幫黑道喬事的跡象 所以黃國昌也沒有立場要求柯文哲怎麼樣 （當然你也可以說柯文哲跟這些黑的同台 會讓人覺得柯文哲是不是支持這些人X
[討論] 政論節目都懶得討論黃國昌 只剩政黑在談奇怪了 黃國昌現在還有什麼影響力嗎 ? 之前黃國昌被陳明文告妨礙名譽 跑來上館長直播訴苦，結果館長不斷拱黃國昌再出來選 黃國昌不斷推託說 不要啦、選不上啦 一個連參選政治的勇氣都沒有的過氣政客 有什麼討論價值 ?
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
36
[討論] 小草請進來15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")