PTT推薦

[轉錄] 夏途島FB把以色列比擬為烏克蘭是不適當

看板HatePolitics標題[轉錄] 夏途島FB把以色列比擬為烏克蘭是不適當作者
jason748
(賽迪克.進萊)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:23

※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※

https://reurl.cc/My4x33
2.轉錄來源︰
夏途島FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※

把以色列比擬為烏克蘭是不適當的,因為真正侵占土地的是以色列。先不論聯合國方案對不對,以色列甚至也超過聯合國方案,在約旦河西岸搞了一堆屯墾區。因為這些屯墾區跟在西岸的以軍的存在,巴勒斯坦國不成國。

巴勒斯坦跟台灣的情況完全顛倒,世界上過半的國家承認巴勒斯坦是獨立的國家,但法理上的巴勒斯坦國土上充斥猶太屯墾區跟如入無人之境的以色列軍警。台灣雖然只有十幾國承認,而且也不確定他們承認的是台灣,還是代表一個中國的中華民國(就我所知外交文件似乎兩種狀況都有),但是台灣在任何層面運作上,都是一個獨立國家。說真的,要我選,我寧願是台灣這種名實不符,而不是巴勒斯坦那種名實不符。

有分析說,巴勒斯坦人這次出手可能是因為沙烏地阿拉伯將承認以色列國,致他們對未來感到絕望。

以色列建國時,也有很多恐怖攻擊行動,巴勒斯坦的行動是相同邏輯相同處境。這是兩個民族為求生存,產生的一個無解的悲劇。多年前伊朗總統阿瑪丁雅曾說,原本在歐洲的猶太人要建國,也應該是德國割一塊地給他們建。雖然國際媒體在西方掌控下,將伊朗妖魔化得很嚴重,也或許阿瑪丁雅純粹在譏諷西方,但這個主張並不離譜,巴勒斯坦人並沒有義務擔負猶太人被大屠殺後的罪責。
4.附註、心得、想法︰

這篇說得挺中肯

這幾天看臉書上台派跟隔壁軍武板的各種言論,讓我有種感覺,這些人如果生活在日治時代的台灣,看到霧社事件,大概會這麼說「我不管日本以前怎樣屠殺迫害原住民,現在原住民屠殺手無寸鐵的日本婦孺的就是不對」




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.14.154 (臺灣)
PTT 網址

PyTorch 10/09 11:14綠粉都支持以色列屠殺巴勒斯坦平民

PyTorch 10/09 11:14綠粉就這種水平 不意外

PyTorch 10/09 11:15基本上你也不用跟他們講歷史

PyTorch 10/09 11:15綠粉都低學歷也不讀書 講了也沒用

clwXXX 10/09 11:15歐洲左膠就是這套論述啊

tinmar 10/09 11:17先打就失去正當性了

Sosonian 10/09 11:18塔綠班的邏輯就是美國挺以色列,他們就

Sosonian 10/09 11:18挺以色列

tinmar 10/09 11:18以前以被罵就是因侵巴

tinmar 10/09 11:18現在巴被罵 就是因巴先打以

Sosonian 10/09 11:18根本沒有自己的主體性

tinmar 10/09 11:20這種左膠邏輯 其實就學西方反猶左膠的

gogoegg 10/09 11:20英國當初割好好 阿拉伯人自己要去打以色

tinmar 10/09 11:20反猶左膠的特色是替希特勒平反

gogoegg 10/09 11:20列 後來被幹成狗 丟失領土 都是回教徒自

gogoegg 10/09 11:20找的

tinmar 10/09 11:21反猶左膠最愛鋪陳猶太人在德國多可惡

tinmar 10/09 11:22所以他們認為希特勒屠殺猶太人很合理

tim1112 10/09 11:24的確是不對啊

SAMON5566 10/09 11:45不過你知道搞出霧社事件的莫那魯道曾經

SAMON5566 10/09 11:45也是日本人的「味方番」嗎?日本人也是

SAMON5566 10/09 11:45用以夷制夷的方式治番,與其說霧社事

SAMON5566 10/09 11:45件是民族決選復仇,倒不如說是酋長打架

SAMON5566 10/09 11:45利益分配不均最後把矛頭指向日本人

twistfist 10/09 12:21本來就不對啊,你挑平民下手是能傷到

twistfist 10/09 12:21政府幾根毛,然後平民還會因此更支持

twistfist 10/09 12:21政府擴權血債血償