[討論] 原來韓早就宣告質詢不在場視為放棄
https://www.ftnn.com.tw/news/201870
立法院最新出爐的立法院公報,相關院會紀錄早已記載,韓國瑜在2月20日主持院會時,就曾公開做出兩項關於立委質詢有關的宣告,其中最關鍵一項就是:「依登記的次序輪到質詢之委員如不在場,以放棄質詢論;採用聯合質詢者,其中質詢委員如不在場,也是以放棄質詢論。詢答時間不予併入。」顯然,韓最後以連續唱名方式,來處理應到但未到的立委,有跡可循。
https://i01.ftnn.com.tw/a/24/079/24079133405598570ac663.jpg
不教而殺謂之虐, 原來是來真的
而且是正式的院會
偏偏有幾個不信邪....
周萬來今天被質詢這件事時回答,韓國瑜院長沒有錯
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.203.34.195 (臺灣)
※ PTT 網址
→
早說 為啥不早說
噓
繼續喔!到時候藍白吃大虧自己看著辦
→
本來就沒錯啊,所以我說以後就這樣做。
→
我們韓院長這一局是贏麻了,綠共被洪申
→
翰帶進溝裡,全黨挺一人,輸得一絲不掛
→
裸奔中:)
→
結果可惜後來都沒直接念過去。
推
早說…咦?真的太早說了
推
小粉綠又準備崩潰了XD
→
沒聽到,錯了嗎
→
巨嬰:要確喔
→
民進黨立委不認識字
→
只有這樣的解釋最合理
→
民進黨立委助理不提醒唯一解釋就是錢給
→
太少,在那邊股市2萬點
推
怎麼不早說
推
5年200萬,你期待他們能給助理什麼錢
→
為什麼藍白會吃大虧 而且對台灣人好的法
→
案 幹嘛一直扯藍白
→
台灣人覺得立法委員過太爽的很多吧 就選
→
前裝一下 後面不知道在幹嘛
推
塔綠斑:誰會看公報,不就跟選舉公報一樣
→
,笑死
推
韓砍自己人又不會手軟
噓
獨裁韓導,議事規則是他說了算嗎?
→
當我們大麻柯是空氣是不是XDDD
9
[轉錄] 林靜儀FB:立委都很忙,哪可能傻坐在議場1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 林靜儀FB 3.轉錄內容︰40
[討論] 議事規則 2:30開會 自己人不在場還叫這麼大的黑底白字 休息,下午2時30分繼續開會 第一個質詢的陳亭妃用書面質詢 第二個質詢的羅明才也改成書面質詢11
Re: [轉錄] 洪委員發文了看完一系列的回文,真的很好笑。說什麼立委都要待在那、遲到之類的,真是莫名其妙。 不要把立法院視同外面一般的上班職場運作規則,很容易誤解。 其實用一個舉例就可以了解: 把立法院當成學校,總質詢每天排定的委員順序與質詢時間就是課表,議場就是教室。 立委有來立法院準時簽到,就如同來學校上班了,他要草擬法案、準備質詢資料、研究議13
Re: [新聞] 沒收質詢權爭議未休 吳思瑤再嗆:按表操: : 有種就把慣例列進議事規則 : 只要增加一條,該質詢立委未到, : 全部人休息等待該立委到場,這樣不就好 改成這樣會很屌9
[討論] 黃暐瀚大讚韓國瑜,並宣告韓院長時代來臨昨晚黃暐瀚直播 談到了立法院多位立委抗議質詢時間被韓國瑜沒收一事 甚至ETtoday新聞雲下標是 韓國瑜出大包 黃暐瀚說根據立法院議事規則第29條第2項,韓國瑜是遵照議事規則,我不知道是哪裡出包 接著質疑預計要質詢的立委,下午2點半了、行政院長、部會首長都坐在立法院,但卻 沒有一個委員到場 「一個都沒有?為什麼?」4
Re: [新聞] 揭立委行程「不可能傻坐在議場看別:提早去 : 。對此,前民進黨立委林靜儀今(16)日指出,立委有選區行程要跑還有記者會、協調 會 : 法案討論、團體拜會等行程塞滿滿,「哪可能傻坐在議場內看別人表演,誰吃飽那麼閒 喔- 質詢是這樣, 輪到自己才有上台機會,不然坐在台下沒事幹又浪費時間, (助理不能進大院) 所以通常會算一下時間看自己什麼時後輪到自己, 以洪申翰來說2:30開會,陳亭妃鐘佳濱書面,所以等羅明才上台質詢再到場也ok
2
Re: [新聞] 還原總質詢風波!7綠1藍委質詢被韓國瑜這根本莫名其妙 人家在質詢,沒質詢的立委在場的意義是? 可以一起質詢? 可以幫官員回答? 都不行啊3
[討論] 韓院長以後會不會常常提早下班?聽說 昨天有委員把質詢改成書面 以致院長唱名叫登記委員時 委員來不及到議場 韓院長就這樣4
Re: [新聞] 補質詢有前例 柯建銘:事緩則圓、盼「校還好有google 無聊查了一下 柯建銘的費鴻泰也曾補質詢的前例說的歷史 不查不知道 一查嚇一跳 我敢保證板上的人百分之百都忘記有這件事了 這件事就是dpp主持議事不中立偏坦自己人的黑歷史 想不到柯建銘還有臉拿出來講
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑