[討論] 總統選舉可以辯論了吧?
如題啦 各方候選人就定位了
應該可以開始辯論了吧?!
既然民主國家就走民主制度
公開辯論讓選民看看政策
應該沒毛病吧? 吧?
海水退了就知道草包排名
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.32.99 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯文哲只會幹你娘雞掰亂噴
推
我根本不期不待 當年韓國瑜那場 講的
→
哩哩啦啦 還一堆狂推口才很好 wtf 漱
→
口杯 出來
推
蚵寶會一直沒有邏輯硬凹跳針
推
侯拿手機出來念,柯等台下送紙條,賴清
→
德到底要辯論什麼
推
猴猴:我派出副總統代打
推
當年一堆吹捧韓辯論贏了、大加分的,草
→
應該很長了
→
我實在不想在辯論會上再聽到懶趴!拜託
→
!謝謝!(6%)
推
當笑話看阿,都能五漢廢言了
→
再來一次覽趴那有甚麼不行
推
辯論應該就是統計學課了
噓
不想浪費時間聽沒誠信的咖說話
38
[討論] 總統大選賴清德是歷任選的最輕鬆的吧每天藍白不合 歷任總統選舉總要到總統辯論 才能看出真正的草包 昨天藍白就迫不及待先來場總統辯論了 結果狗咬狗一嘴毛20
[討論] 為何馬英九以前願意跟在野黨公開辯論?單就ECFA一個議題舉辦電視辯論 給在野黨黨主席充分表達意見機會 核四:馬英九跟蘇貞昌公開辯論80分鐘6
Re: [新聞] 快訊/藍白合重大進展!金溥聰、黃珊珊1公開辯論跟參考民調 是民主選舉中 不可或缺的兩大元素 大家可以找找看 這世界上哪個正常民主國家的選舉活動3
[討論] 所以什麼時候有總統辯論阿總統辯論應該會是民調的轉捩點 雖然說各家媒體也可以把一小時的內容擷取自己喜歡的部分啦 但是對於中間選民來說辯論會是很好區分候選人也沒有料的時候 以目前藍綠白候選人的發言應對 我覺得應該 柯>>>>>賴>侯3
[討論] 藍綠總統候選人最好不要答應總統辯論最近看下來 以前常常暴走失言的柯文哲最近講話得體很多 然後昨天校園馬拉松其實問題涵蓋範圍很廣 柯文哲都能指出問題所在 然後再提出初步對策 反觀賴草包侯導演 呵呵 是這樣啦 賴侯如果不要民調往下最後方法就是不要答應總統辯論
35
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的63
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮39
[討論] 美國大選預測30
華人幾乎都挺川普欸!11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎9
[討論] 藍白粉要不要先喬好6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白?5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?7
Re: [討論] 民眾黨的都很有見識11
[討論] 新劇本:orange京華出境6
Re: [討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率6
[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?6
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?