Re: [新聞] 「柯文哲網軍是我見過最卑劣垃圾的一群」
※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://newtalk.tw/news/view/2023-11-06/895392
: 2.新聞來源︰
: 新頭殼
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 「柯文哲網軍是我見過最卑劣垃圾的一群」 衝車大將軍邱毅9年後華麗甩尾為柯站台
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 年台北市長選戰,當時時常被網友封為「衝車大將軍」的邱毅,還曾是衝前頭砲打柯文哲: 網路作戰的藍營大將,曾發文痛罵「柯文哲的網軍是我見過最卑劣垃圾的一群,就像一窩 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 聚居在下水道的老鼠一般,他們用各種極其骯髒手法醜化攻擊連勝文及其家族,用洗版等^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 下流暴烈方式攻擊客觀評論者。他們目的一則想激怒,打亂連營選舉節奏。二則想逼迫國^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^: 民黨支持者退卻不敢表態。上述宵小技倆本不足道,卻仍激怒連戰父子,使之失言犯錯。^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 」
: https://i.imgur.com/PqUN1SP.jpg
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 時間背景不同嘛 邱毅肯定是沒問題的
沒錯 時空背景真的不同啦
2014柯文哲還只是民進黨養出來的魁儡
當年柯文哲的網軍就是民進黨的網軍
民進黨網軍天下無敵~
2014真以為是柯文哲素人駁倒國民黨?
錯~ 是網軍撲天蓋地洗腦的功勞~
有了這經驗之後~ 民進黨更加重視網軍經營~
看看數百億重金成立的數位部
根本沒在作事 沒有任何政績
一堆標案用來滋養網軍罷了
唐鳳也只不過是造神出來的魁儡 擺著好看而已
更別提ptt創世主 早已就不是那個神了
以前還會抓綠色網軍刪帳號
現在也是換邊站了......
一切時空背景都不同囉~~~~~
--
現在說阿彌陀佛還會不會被當協同帳號
只能說民進黨網軍真的厲害,民進黨真
的把共產黨那套學得很透徹
716慘案後 還在綠營網軍
結果北市府網軍,好油網軍名聲還更響亮
因為綠營網軍帶風向更強阿~ 哈哈哈~
小事就被放大播送......
5
Re: [新聞] 「柯文哲網軍是我見過最卑劣垃圾的一群」推文在那邊2014是誰的網軍 笑死 白粉怎麼不說說 生平最討厭三樣東西:蚊子、蟑螂、國民黨都能合作了 看來權力是真的香 ※ 引述《jiouje (JioUje)》之銘言:13
Re: [新聞] 柯文哲被爆跟網軍開會、朱立倫有機器人大我是繳黨費的民眾黨黨員 會幫柯文哲打逐字稿反駁 會替柯文哲反擊痛罵民進黨 那我肯定是柯文哲的網軍沒錯了吧 也將近八年6
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影起因是民進黨內部的事 民進黨立委被跟民進黨關係異常良好人家報跟恐嚇 操控網軍恐嚇高嘉瑜 還請的動民進黨高層幫忙壓新聞 請綠營側翼網軍台獨機關槍上PTT帶風向6
Re: [新聞] 議員追問有無花錢養網軍 柯文哲:若有一到底多無恥才能問這種問題 要講網軍 民進黨算祖師爺 素人柯文哲參政之前就有 這問題好像是 黃琪在質疑普通人的誠信 結果一堆死忠仔還在那駡網軍網軍
75
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點23
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席40
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯22
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...18
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的22
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?18
[討論] 尚公是不是偏綠?37
[討論] 關於第二十五條反質詢...6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的93
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?20
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?19
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?9
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?10
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝13
[討論] ======友善包容開始線=====3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?9
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 大家以後請只罵小草5
[討論] 藍白沒有不倒閣的正當性4
[討論] 阿北如果北門會沒翻臉,今天總統就他了15
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言26
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的