Re: [討論] 柯粉請進,關於「讓民調」這件事。
這就是柯陣營一直以來的問題之一
條件不夠清楚不夠明確
讓很多媒體帶風向
話都講不清楚
講不清楚第一例:
「比民調,贏得當正的,輸得推薦副手」
為什麼?是不是如果你輸了不想當副手?
這時候就應該直接說清楚為什麼
只說"找出最有可能的勝選組合"這種模糊又不著邊際的話
誰聽得懂
只會讓藍的賭爛、以為柯看不起猴.酸猴
"總統選舉
絕大多數選民是投給總統候選人
所以要先決定總統候選人
再依據這位總統候選人的特質
找出最能互補的副總統候選人
今天藍白合作目的是希望ooxx
民眾黨認為依據民調決定總統候選人後
再找出最佳副總統候選人
是唯一能達成這個目的的方式
"
講清楚很難嗎
政治講求名正言順
就是要打高空
----
政治很多時候都在玩文字遊戲
兩個例子、
1.九二共識就是沒有共識
但是為什麼要一直講?
就是起碼先維持表面的和諧
對方可以對內部交代
我們也可以對內部交代
好像兩邊有共識其實根本沒共識
不過這現在過時了
台灣人現在喜歡"維持現狀"
2.為什麼AIT講
美方反對單方面改變現狀,包括不支持台灣獨立
因為可以兩面討好並且暫時維持兩岸和平
反對單方面改變現狀:講給台灣人聽
台灣的現狀就是有自己的總統,行政院立法院等等
美國我反對匪區來打你,改變現狀
明顯就是一個獨立國家
但是美國不能講台灣已經是主權獨立國家,會刺激到匪區
包括不支持台灣獨立:講給匪區聽
共匪聽好了,我不支持台灣獨立喔,我跟你是同一邊的
你不要整天想打台灣,乖一點
----
講不清楚第二例:
「說要讓誤差範圍」
也沒講清楚怎樣的民調方式下讓誤差範圍
只有臉書貼文隱晦帶到
"今日是侯市長提出的最後期限,我仍然相信科學,主張用全民調的方式呈現真實民意、達到在野組合最高的勝率,贏的代表參選總統、輸的做副手。我也願意退讓,
若民調結果,雙方對比是在誤差範圍內,那麼無論勝負,我都會禮讓,接受擔任副手,
全力為政黨輪替努力。"
廢話連篇
"雙方對比是在誤差範圍內"是怎樣比?
直接講清楚規則很難嗎?
反正你都不跟對方談、直接貼在臉書了
不如直接把主張的細節全部公開
"我們主張採用國民黨2020年總統初選方式
對比題(與民進黨對比)
題型:賴清德 v 柯文哲 v 郭台銘或:賴清德 v 侯友宜 v 郭台銘
互比題(在野互比)
題型:柯文哲 v 侯友宜 v 郭台銘
對比及互比民意支持度各佔兩人總成績之50%。兩人總成績為五家民調公司調查所得結果之對比及互比民意支持度平均值加總計算至小數點第四位。
另為展現合作的誠意以及對國民黨政黨實力的尊重,
柯依上述方式算出支持度後扣掉平均誤差範圍再與猴比較,贏者勝出。
(註:平均誤差範圍為各家民調公司統計的誤差範圍加總簡單平均)
例:柯算出支持度為32.5%、平均誤差範圍為1.7%,
32.5-1.7=30.8,柯為30.8%)
市話手機比例及加權等辦法則尊重各民調公司原本的統計方式
(如TVBS市話50%手機50%,美麗島市話100%等等)
擇5間民調公司、各3000份
"
(民調公司很多,有雙方不信任的民調公司,
排除掉雙方不認同的,剩下的選5間,若有5間以上抽籤),
----
我認為還應該直接訂出期限
不用怕被怪罪當藍白破局的罪人
大選最重要的是中間選民
反正那些看完雙方要求的比賽規則之後還認為藍白合破局的人
很明顯就是鐵藍
踩死這個規則後就算破局自己選
也不會損失多少票
因為那些人本來就是閉著眼睛蓋KMT
----
柯的幕僚真的太弱了
當初真的是靠民進黨幕僚幫他選上台北市長
連勝文問墨綠給柯殺球
回答的內容是洪智坤幫柯想的
光這一句就最少值5%選票
現在跟國民黨談判
全盤皆輸
從一開始金拋出全民初選
既然對方都那麼不要臉的只想鞏固藍色基本盤
而且留後路
慢慢的談
說我退讓
民主初選50%
隨便都贏
而且還能贏面子贏裡子
柯幕僚事先完全沒推算到對方會有這種提案
昨天的會談也是
柯說這是豬拿出來的方案
算是被突襲的(表示事前沙盤推演都沒想到有這招)
被突襲也不會喊想上廁所、去洗臉跟幕僚討論一下
拜託.柯真的很單純
人家政治混那麼久
就是算過會贏才把這方案拿出來給你
而且就是看準你沒把話說清楚
拿你的話塞你的嘴
"全民調+誤差範圍算猴贏"
這就是當初沒把怎樣禮讓民調誤差範圍講清楚的下場
讓對手找到方式名正言順幹掉你
先統計11/7-11/15有哪些搭配式民調
猴贏幾點
確定會贏之後才提這個方案
拜託、ETtoday老板是王令麟、聯合報就是OOXX
這幾天有哪些民調公司做搭配式民調?
只有三家
匯流.聯合報.ETTODAY
為什麼是統計這幾天?
國民黨都算好了啦
還怕被罵,多留兩天
(鬼曉得這兩天會不會有民調公司在統計,就算有,也很難翻盤
柯猴/猴柯搭配民調都差不多)
可以想像當時會談的情況
豬一開始談德國民調
60%+40%政黨
磨半天
再說
70%+30%
再磨半天
80%+20%
繼續磨
豬最後攤牌
說60%主流民意希望政黨輪替
拿出預先準備好的方案
說
這也是你提出來的方式
全民調+誤差範圍
加上猴在旁邊敲邊鼓
(我猜錯了,邱毅直播說沒有,一進去朱就沒說政黨支持度
假裝示弱就退讓這種方案,要求退讓誤差範圍,
柯說組合式沒有要讓誤差範圍,
豬就說我們讓了不堅持政黨支持度了,你也要讓一點阿)
腦波弱的白癡柯就答應了
政治白癡
---
猴贏叫(台語)還要贏話真的有夠誇張
贏裡子還要面子!!
現在贏了還說為什麼要退讓那麼多??
國民黨厲害的是政治算計、真的很厲害
KMT腦粉夠了
不用在那邊嘴柯猴跟猴柯跟單獨比有什麼差別
嘴都是你柯文哲自己的主張
贏叫不要再贏話了
我真心佩服國民黨
很會算很會談
國民黨機關算計太聰明
贏了柯文哲也沒用
猴柯配
中間選民就是去郊遊
賴贏定了
不過國民黨穩贏不輸,
只要柯傻傻的不翻臉,
真的幫國民黨立委站台,
KMT立委席次就賺到了
絕對比破局多很多席
----
柯幕僚到底有沒有算過
郭台銘那麼多資源可以用
韓國瑜也會支持會贏的
就算這次不會贏
也給台灣人民一個藍綠之外的選擇
不分區立委關鍵少數
現在合就是小藍
不分區立委沒幾席跟廢物一樣
柯根本白癡
第六點還再自傲埋伏筆
監督個屁
立委沒幾個
NCC金管會法務部能幹嘛
政治講實力
走到最後假設他媽的KMT要翻臉拿回這些部會
你能怎樣?那是法律給總統(閣揆的權力)
副總統最沒用、立委沒幾個
當然KMT可能沒必要為了這幾個部會撕破臉
但是今天如果管到親藍相關企業
查的下去嗎?
柯以為今天藍白合就可以贏得選舉兩岸和平政黨輪替
高估了下架民進黨的聲音
低估厭惡藍綠惡度的聲音
今天柯當副就是小藍、沒用了
柯猴配就算大部分閣員是國民黨
但現在台灣最後決定閣揆的權力還是在總統手上
才有制衡力
不能讓KMT想怎樣就怎樣
*----
邱毅現在比特王直播說可以反敗為勝
聲明的沒說清楚要專家共識決還是多數決(取用哪些民調)
只要柯的人爭取共識決(就是一票否決權.全部人都同意才算)
踩死說ETTODAY不是真正的民調(手機寄簡訊、上網填問卷)
然後這幾天好像還有鏡新聞跟TVBS在做民調
就有可能逆轉勝
(呵呵,難以想像能逆轉,深綠猴粉灌下去,
讓誤差範圍..單比都很難輸了還是搭配...
笑死
不過邱毅說民調專家進去也能說沒有讓誤差範圍這回事
我看這個很難啦,聲明寫清楚的,沒的凹...
----
柯真的是北妻
早上看黃暐瀚POP撞新聞專訪郭辦
郭台銘競選辦公室發言人 陳家頤、黃怡文
看完.感覺郭還是在等柯
黃:那大家要問郭柯要怎麼合阿
陳:就可以談阿,我們接下來還有9天的時間可以談(應該是口誤.算到24號也不到9天)
只要在11/24下午五點以前都還可以登記阿
黃:你覺得猴柯不會成局是不是
陳:(先笑再回答)
我覺得今天如果猴柯成局的話要看他們今天到底(被黃打斷)
黃:猴柯成局,可是今天所有報紙都說猴科成局了阿
陳:今天成局也要確保說他們是最強的組合不是嗎?
那你今天搭出來11/18宣布的會是最強的組合嗎?
大家可以先回答先思考這個問題
黃:11/18出來的就是猴柯阿
陳:那這是最強組合嗎(微笑的看著黃暐瀚)
黃發言人:或者這個組合有附加條件或但書呢
黃:那你們現在是希望怎麼樣,所以是18號以後柯文哲就阿(手比撕毀協議的動作)
六點聲明-阿(再配上撕紙張的動作)
陳:我們希望就是和平-繁榮-清廉邁向一個2024更好的台灣
黃:剛剛家頤你講的我就突然矇了吼
就是說郭柯還是可以合作,可是人家都已經,那邊都已經
喔好,你是說只是訂婚而已還沒結婚就對了是不是
18號還沒到
陳:昨天新郎新娘也沒有站在一起
黃:昨天是馬英九站在中間我就覺得不太對
應該讓猴有頤跟柯文哲站在一起才對
陳:昨天新郎看起來被擠到很邊邊欸
呵呵.看來郭還抱有一絲希望
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 昨天藍白合談完,柯文哲簽名的六點規則裡有這條:
: 「若柯侯差距在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點。」
: 很多柯粉還在自我安慰「這本來就是柯說要讓的啊」。
: 其實你們搞錯了。
: 柯文哲說要讓的,是三咖督的「柯-侯-賴」這種時候才會讓3%。
: 如果是「柯侯-賴蕭」比「侯柯-賴蕭」,是不會讓3%的,因為這種做出來都差不多。
: 匯流新聞提到的這段就是如此:
: : 柯陣營在政黨協商前,再度舉行核心幕僚會議,在會議中決議,
: : 柯陣營將堅守全民調底限,且若以侯柯、柯侯為比較選項,
: : 則不存在誤差範圍由侯柯勝出的選項
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 再看柯文哲專訪,親口承認「當場讓步」:
: https://i.imgur.com/gT3HKqJ.jpg
: 也講到幕僚他們說柯侯-侯柯不要讓:
: https://i.imgur.com/JVT471W.jpg
: https://i.imgur.com/usEMvPo.jpg
: 匯流講的,跟柯文哲上謝震武專訪完全符合,
: 甚至可以說匯流這篇報導,完全就是柯文哲講話的整理清楚版。
: 讓民調是讓三咖督,不是讓柯侯/侯柯。
: 你們真的搞錯了,但就算不相信我,就算不相信匯流,至少相信柯文哲親口講的吧?
: : 推 DudeFromMars: 這不就是柯之前提的版本,讓誤差範 106.64.33.173 11/15 12:57
: : → DudeFromMars: 圍給侯 106.64.33.173 11/15 12:57
: : 推 winmingyam: 第三點就柯自己之前說的,讓你誤差內 114.34.72.78 11/15 12:59
: : 推 hTCU11: 對 柯文哲之前自己講過 他要讓3% 118.169.1.66 11/15 13:27
: : 推 yamason: 柯自己說要讓的少在那邊翻桌 59.120.192.196 11/15 13:27
: : 推 fcfd: 讓誤差不是CF自己說的嗎 114.40.28.15 11/15 13:32
: : → rumor3456: 其實就讓3%但概念啦 這個我覺得正常 114.137.165.113 11/15 13:34
: : → bnn: 這多早以前喊讓分的時候就已經喊出來的條件 125.227.13.36 11/15 14:19
: : 推 RLH: 柯文哲之前自己也說誤差範圍他會讓 不是嗎 1.171.222.242 11/15 15:45
: 真的不是,柯文哲願意讓的是三咖督,柯侯/侯柯是連幕僚都知道「不能讓」的。
: 所以陳智菡才會進去看到聲明時抗議(但抗議無效),出來眼框泛紅,之後打算離職。
: 因為這真的是不平等條約,再加上又是回溯民調(11/7~11/17,今天11/16了喔)。
: 回溯、比侯柯/柯侯,就連匯流民調都是侯柯勝出。(差距2%,誤差範圍內算侯柯+1分): 從柯文哲專訪,民眾黨幕僚的這一天下來的反應等等,
: 基本上已經可以確定"柯文哲是副手"了,這也直接影響到民眾黨不分區選票。
: 特別用一篇額度來澄清這件事。
--
幕僚講的話有用?他皇帝耶。他昨天就承
認幕僚開會到早上,然後他一個人去密室
協商,出來跟幕僚講的完全不同,直接賣
掉民眾黨,笑死
昨天幕僚還給他三次反悔的機會了
你也打太多廢話了
他都簽名了,現在再反悔都沒用有了
柯那種自大心態,就不容易找到強的幕僚
79
首Po昨天藍白合談完,柯文哲簽名的六點規則裡有這條: 「若柯侯差距在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點。」 很多柯粉還在自我安慰「這本來就是柯說要讓的啊」。 其實你們搞錯了。 柯文哲說要讓的,是三咖督的「柯-侯-賴」這種時候才會讓3%。19
我覺得T董講的很精確正確 柯應該是現場答應讓分 但不是3% 大家現在都簡化成讓3% 實際上他讓的是誤差範圍15
不是啦 那個比法有沒有讓3%根本沒差 民眾黨: 推一個民調專家 + 出一份內參 國民黨: 推一個民調專家 + 出一份內參 馬英九: 推一個民調專家 好啦 總共這樣 三個專家+兩份內參6
對啦 我覺得讓柯團隊崩潰的 就是柯侯配讓分啦 本來說好底線是三咖督才讓 柯侯不讓 現在連柯侯都讓了 之前談好的底線被阿北一個人破了3
原文恕刪,經過一天的沉澱,思考了一陣 假如阿北昨天沒有心直口快的答應,而是如果民眾黨的底線還無法達成就直接繼續選,變成 三角督,然後再整合郭台銘(雖然我也存疑,因為照阿北昨天講法來看,他會委屈的去找藍 營,顯然就是郭那邊堅持要當正的想法無法鬆動,既然兩邊都只能當副的,選藍營我也覺得 合理吧)。5
: 不是,你柯文哲參選的初衷是什麼? 是選贏總統?終結民進黨? 不是嘛,是增加民眾黨的立委席次,增加中間選民。 你沒有那麼偉大,不需要救台灣,也不需要選贏總統。5
其實我昨晚看完小武哥節目專訪 我有種感覺 柯早就想棄選總統了 因為王金平跟他說 如果你當正 請問錢你要出嗎?7
我覺得這邊有個問題 就是你預設他的立場是終結藍綠惡鬥 但是他的立場其實是 "我要當總統" 就跟之前為什麼藍白合不了 大家都喊下架民進黨 但是實際的台詞是"上架XX黨" 誰在跟你說甚麼壯大民眾黨 他只是放棄掉他想當總統這件事情XD6
這就無關宏旨 不管是全民調 還是侯柯 柯侯 重點是 選民會不會買單啊 阿搞從40趴掉到現在 不是沒有原因的 我就已經講過阿搞當正 百面就是穩輸的
25
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB---馬英九背刺國民黨?好了,我今天最後一篇扣打留給你了 暐漢今年真的變的很奇怪 光今天這篇就到處是漏洞 今天朱凱翔或謝龍介都講得很清楚 1.柯文哲不支持馬的92共識29
[討論] 民進黨最害怕柯郭配先講結論:最強組合一直都是柯郭配 補充:只要柯郭合作,不必然是正副總統 1.大家都知道最強的組合 主要的原因是因為柯文哲使用乞丐戰法, 他沒有花任何錢去做公開的民調,24
Re: [討論] 最新!震撼!美麗島總統民調選前只有沈富雄根據民調分析說黃珊珊吸到綠票 就連趙少康們也說黃只要20%以上 蔣就危險 綠營也是覺得黃吸到藍票 所以周玉蔻才會質疑 而民進黨幾乎全程只打柯不打黃20
Re: [新聞] 陳時中與周玉蔻裝不熟 柯文哲:像吸毒要年 : 接受周玉蔻專訪12次,現在才要裝不熟,「it's too late」太慢了,現在才要裝不熟已 經 : 太慢,嘲諷陳應該有戒毒症侯群,現在應該很痛苦。 其實現在周玉蔻瘋狂亂叫亂咬 對民進黨是的大大的有利- 不要亂說喔,人家柯文哲去上黃瑋瀚的節目已經很清楚講了他支持服貿的捏 上偏綠節目說只是內部講講,上偏藍節目說真的支持...兩邊的票都能要到 師傅真的是前無古人的聰明,等最新的民調一拿出來柯應該會超越賴清德了吧 不愧是智商157 以前的總統候選人怎麼都沒有人這麼聰明機智會包牌的 穩了吧 年輕人準備接受來自對岸的就業人員的競爭吧呵呵
11
Re: [討論] 柯剛才公布的三家民調拿匯流民調在台北市選舉的資料出來看 11/13公布的新聞 台北市長選舉距離1126投票日,進入最後倒數,根據《CNEWS匯流新聞網》最新「匯流民 調」結果顯示,台北市長選情膠著拉拔,國民黨籍候選人蔣萬安獲得30.6%支持,暫時微2
[討論] 黃大記者的九二共識(2019vs2022)如題 昨天有看到黃大記者說九二共識30年前就是騙局 於是我就很好奇了 黃大記者以前對於九二共識的看法是什麼 於是我就google「黃暐瀚 九二共識」2
Re: [新聞] 本報民調》上次投柯 3成1轉挺陳時中這個民調很詭異,結果和細項很難兜起來 自由這份民調的支持度 陳30.13% 蔣22.92% 黃20.52% 陳第一蔣第二黃第三,而且陳拉開超過7% 但很有趣的是,根據細項 這份民調的結果應該和三立公布的山水民調很接近 (當時三立公布的是 陳26.3% 蔣25.8% 黃24%)- 那天陳東豪尚義夫的廣播節目有說 目前內部民調做起來 柯郭配大於郭柯配 它們猜測的原因是投柯的鐵票比投郭的鐵票黏著性高 當柯不是總統候選人的時候票無法轉移到郭總統柯副總統這個組合 我猜柯不會配郭的原因
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事