Re: [討論] 怎麼這裡開始挺侯了..?
※ 引述《EDFR (元亨利貞)》之銘言:
: 乳體
: 單純看那個民調不看誤差
: 柯侯的勝率完全輾壓侯柯
: 柯正侯副出來選再適合不過
: 怎麼這邊一堆人開始疼惜侯侯了?
: 深綠侯粉也太誇張了吧..
一個是已知垃圾,罵了一輩子有點膩
一個是新鮮垃圾,而且還沒有下限
跟個義和團似的用話術挑戰宇宙通用語言
明明當副的也會贏,就一定要當正的
出一張嘴要別人整個黨給你用
你會贏,你當副手也會贏,贏多贏少都是贏,
反正都能達到目的,你為什麼一定要當正的?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.243.104 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賴要贏,侯就要出來當沙包
→
怕的是侯友宜的票有可能是賴清德那邊灌來
→
的喔…
→
民調掀出來都輸 當正的幹嘛
推
贏又不是最終目的,當正的贏才有意義吧
→
就輸啊 還想拉別人一起輸 有夠不要臉
→
柯學就是沒證據,就說人灌票
爆
[討論] 柯文哲:國民黨禮讓我才會贏明天晚上柯文哲在TVBS戰情室的專訪 (剛剛主持人錢怡君的FB有先公布) 他直接講了啦 要國民黨像2014年民進黨台北市長選舉那樣禮讓我才會贏賴清德,而且會大贏 他當正的,國民黨當副的55
[討論] 認真問,郭柯合,有機會贏賴嗎?如果 郭台銘和柯文哲,合作 先不論,郭、柯,誰當正,誰當副 這樣有機會贏賴嗎? 感覺郭台銘這陣子狀況很好1
[黑特] 柯文哲現在記者會又在吹了 勝率最高!?柯侯 勝率最高 我跟你講啦 侯柯也是會贏 贏多贏少的問題而已 少來這套 又開始個人利益大於國家利益 你在那邊堅持當正也是個人利益啊 少來 我再重申一次 侯柯 柯侯 都一樣會贏 只是贏多贏少7
[討論] 既然怎麼配都會贏,當然不會有一方服氣?我本身就支持柯文哲,也會投票給他,但是柯P講了一句只有他選正的才會贏,這個我就 沒這麼認同了哈哈。 畢竟民調也是科學,我也是相信主流民調的人,其實最近幾份民調數字都顯示只要藍白合 作,不管是柯侯配、或是侯柯配,都可以贏過綠營,只是贏多贏少的問題而已。 因此結論是,既然柯侯配、或侯柯配,都會贏過賴清德的話,那為何還沒有辦法「合」呢7
Re: [新聞] 傳王金平噹柯 你當正的誰出錢選舉一定要燒錢嗎? 如果要燒錢,那幹嘛不給郭董選 燒錢選舉一定會贏嗎? 如果燒錢會贏,那連戰為什麼輸兩次 如果選舉可以不用燒錢就可以贏6
Re: [黑特] 郭台銘到底在天真什麼?今天吳子嘉有分析 他就是要逼迫柯文哲讓他當正的 反正他不會贏 但可以搞死其他兩個人 所以你不想讓我亂死你那你就要聽我的5
[討論] 侯堅持要在名單上是否是中國的盤算首先 藍白合比下來 柯當正的應該是比較可能的結果 但侯堅持一定要在名單上 寧願放棄新北市長 也要當副的 這就讓人很費解了3
[黑特] 垃圾柯 比民調 就是個大笑話他媽的 垃圾柯 怎麼不灑泡尿 照一下自己 我直接說最正確的觀點 今天 藍白如果要和 沒有什麼比民調這件事 垃圾檳榔黨 沒有能量 沒有區域立委 只能靠一些政黨票 什麼都沒有4
[討論] 侯友宜有柯文哲就會贏柯文哲接受謝政武的政論節目專訪 被問到之前說給侯友宜當正的也不會贏,現在接受藍白合如果侯友宜當正的怎麼贏? 柯文哲的解釋是,侯友宜當正的有柯文哲就會贏 請問各位柯粉會轉成侯粉嗎? --2
Re: [討論] 當年連宋配有多震撼連宋配, 就是老三當正、老二當副的下場, 要是當年是宋連配,水蓮配早就下去了, 阿扁變成第一個連任失敗的總統。 放到現在的時空背景來說,
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛5
[討論] 賀錦麗敗選就跟換柱一樣啊!14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理