[討論] 蘇丹紅會比魏應充判得重嗎?
魏應充假油違反《食安法》 判九年2個月 其中19罪得易科罰金
所以總共要坐4年10個月 然後罰1億500萬元
這次蘇丹紅事件 竟然已經長達6年 檢方追查下去
應該會比魏應充判的重吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.167.60 (臺灣)
※ PTT 網址
推
塔綠班會先看民意風向決定吧
推
塔綠班說跟茶跟咖啡一樣啦 笑死
推
不會 時空背景不同 黨媒幫你洗地
→
油的影響比辣椒粉廣
推
民進黨執政，這種戕害國人的黑心廠商應該
→
會沒事啊
→
而且民進黨政府官員通常都會幫廠商找藉口
→
開脫
推
選前有機會 選後就是在那叫什麼
→
更噁心的是這種惡毒行為有人可以護航得下
→
去 有夠瞎 啊是政府說不會致癌的 那沒事
→
了
→
暖男毒市，真安心
→
選後台灣就確定沒救了，自求多福吧
推
黨會護航
→
去看看食安署還有自由怎麼稱讚的
→
綠粉護航中國毒殺台灣抗中保台！
推
其實假油案是綠色金主強冠公司，至於阿
→
扁的鮭魚公司頂新則是混油案，而且頂新
→
是怎麼驗都沒問題，強冠是怎麼驗都有問
→
題。
推
不是說跟咖啡紅茶一樣 怎麼會有罪呢
爆
[問卦] 魏應充是不是白關了嗎?當初假油案炒翻天 魏應充入獄服刑幾年 還搞出林鳳營的簽名檔笑話 從現在看蘇丹紅只罰幾萬元 這樣子看起來食安的確是個笑話50
[問卦] 魏應充是不是差在顏色不對？頂新合法進口食用級原料油（繳納20%關稅，而非飼料油的4%稅率），成品也經國家檢驗合 格。一審法院認定沒有任何證據可以證明油品不可供人食用，判決無罪。然後地溝油照片是 媒體移花接木（本油非當事油）事後也承認跟頂新無關,但已洗腦成功。 爭點： 法院：原料油給頂新，「似應」依相關規定「取得」食品安全證書，因大幸福提不出食品安9
[問卦] 魏應充是不是生錯年代惹？我們的充哥三度入獄 因為當年的地溝油事件 還有大量覺青發起秒買秒退 當時多麼義正嚴辭 多麼正義凜然 反觀現在爆出的蘇丹紅也是致癌物3
Re: [討論] 強吻可以判刑的好嗎~~~: : 魏應充判了十年 : 可以易科罰金 一天一千耶! 因為六個月以下是指單罪 魏應充判了10年多1
[問卦] 比起蘇丹紅，味全地溝油是不是更可惡？進口商誰知道你放的蘇丹紅阿 中國每天都在更新科技狠活 你不驗還真的沒發現 魏應充可惡的是你是台灣人結果還造假油害台灣人 明知道是地溝油還裝高級油![[問卦] 比起蘇丹紅，味全地溝油是不是更可惡？](https://i.imgur.com/KRyTLqEb.jpg "[問卦] 比起蘇丹紅，味全地溝油是不是更可惡？")
![[問卦] 魏應充是不是白關了嗎?](https://i.imgur.com/VtfOuY9b.jpg180.217.202.147 "[問卦] 魏應充是不是白關了嗎?")
![[問卦] 魏應充是不是差在顏色不對？](https://i.imgur.com/t6sVMumb.jpg111.255.193.136 "[問卦] 魏應充是不是差在顏色不對？")
爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證![Re: [討論] 大法官的公正性如何保證](https://i.imgur.com/K1wPVjOb.jpeg "Re: [討論] 大法官的公正性如何保證")
48
[討論] 小草想衝立院，國昌說不能衝53
[討論] 柯文哲：我最大驕傲是沒有設基金會![[討論] 柯文哲：我最大驕傲是沒有設基金會](https://i.imgur.com/cvZ4Z1ib.jpeg "[討論] 柯文哲：我最大驕傲是沒有設基金會")
40
[討論] 大法官的公正性如何保證85
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去![[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去](https://img.youtube.com/vi/FfIE-UU2jyg/mqdefault.jpg "[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去")
97
[轉錄] 黃暐瀚FB：兩岸斯德哥爾摩症候群![[轉錄] 黃暐瀚FB：兩岸斯德哥爾摩症候群](https://img.youtube.com/vi/HEIMYiFhkHo/mqdefault.jpg "[轉錄] 黃暐瀚FB：兩岸斯德哥爾摩症候群")
35
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎？![[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎？](https://i.imgur.com/rxe5PBLb.jpeg "[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎？")
23
[討論] 58％新竹找安![[討論] 58％新竹找安](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/158/241580912421029634a893.png "[討論] 58％新竹找安")
18
[討論] 柯文哲：2023年人類最重要的一件事情就是![[討論] 柯文哲：2023年人類最重要的一件事情就是](https://i.imgur.com/fIOp3gPb.jpeg "[討論] 柯文哲：2023年人類最重要的一件事情就是")
16
Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增![Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增](https://i.imgur.com/4aDsfkdb.jpeg "Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增")
18
[黑特] 葉元之公然說謊喔??![[黑特] 葉元之公然說謊喔??](https://i.imgur.com/4ovvhyHb.jpeg "[黑特] 葉元之公然說謊喔??")
17
[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史![[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史](https://image1.thenewslens.com/2022/12/ul9myirbitgkmiztcvq48er57l8amy.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史")
15
[討論] 于北辰：解放軍沒有google在台灣準迷路![[討論] 于北辰：解放軍沒有google在台灣準迷路](https://i.imgur.com/ls6P2ZBb.jpeg "[討論] 于北辰：解放軍沒有google在台灣準迷路")
9
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證65
[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨![[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨](https://i.imgur.com/XEpquIxb.jpeg "[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨")
5
[黑特] 沈伯洋是不是又自爆了?![[黑特] 沈伯洋是不是又自爆了?](https://i.imgur.com/mCjJioYb.jpeg "[黑特] 沈伯洋是不是又自爆了?")
9
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁：10
[討論] 要倒閣了嗎? 大場面來了嗎?X
[討論] 小鳥下個雨就撐不住 開打秒投降吧9
[黑特] 質疑大法官為何不質疑黃國昌9
[討論] 罷免謝國樑 是不是要失敗了？3
[討論] 青鳥碰到下雨就不飛 很合理吧？！5
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證
[黑特] 藍白上位證明他們可以比綠更爛6
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁：![Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁：](https://i.imgur.com/JfD3VLYb.jpeg "Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁：")
12
[討論] 蔡英文不改革國軍 賴清德立即改革7
[討論] 請花蓮王找願意投標的廠商 一起開記者會6
[討論] 黃仁勳是小草吧？？？？？？？？？![[討論] 黃仁勳是小草吧？？？？？？？？？](https://i.meee.com.tw/CTSlXaT.jpg "[討論] 黃仁勳是小草吧？？？？？？？？？")
8
Re: [討論] 小鳥如果變成核電擁護者 綠粉會罵嗎![Re: [討論] 小鳥如果變成核電擁護者 綠粉會罵嗎](https://i.imgur.com/mkVmLKsb.jpeg "Re: [討論] 小鳥如果變成核電擁護者 綠粉會罵嗎")
X
[討論] 黃國昌鄰居：電表? 哪裡有電表![[討論] 黃國昌鄰居：電表? 哪裡有電表](https://image.nexttv.com.tw/material/news/img/640x/2024/06/20240606144852L6pV.jpg "[討論] 黃國昌鄰居：電表? 哪裡有電表")
![[討論] 小草想衝立院，國昌說不能衝](https://i.imgur.com/ZqHlSslb.jpeg124.218.1.170 "[討論] 小草想衝立院，國昌說不能衝")