[討論] 台北塔都質押給中資了 抗中飽台?
今天的重磅新聞台北塔質押給中資
台北市不出來管管嗎??
還是放任中資入侵台灣
說好的抗中保台了??
柯文哲不用出來面對負責嗎??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.49.60.210 (美國)
※ PTT 網址
推
阿北政績
推
前後朝藍白執政,沒事沒事
推
吊車尾的炸彈
→
阿北說什麼國安都是屁
推
八卦板都不敢討論,笑死
→
所以老蘇沒收了老柯的鏢局啊
→
這條也可以推給中央拾橙嗎
爆
Re: [新聞] 台北通App驚傳伺服器是香港阿里雲 網譙通他比你們想的要堅強呢 有夠覺青嘴臉的 被打爆刪文後又發新的 是的,從柯文哲強推台北通,甚至說要轉賣個資,我就是非常討厭台北通,這個我就直接 承認。我就是不信任台北通,看到網址網域使用中資服務,我就直接懷疑伺服器是否也使爆
[爆卦] 時力陳椒華:中資入侵 港務公司知道竟還來源 陳椒華臉書 【中資入侵高雄碼頭,港務公司早知道,竟還取巧配合】 上個月底,美國智庫「The Project 2049 Institute」發布研究報告「Hostile Harbors: Taiwan’s Ports and PLA Invasion Plan」,研究指出臺灣的港口是中共解放軍武力入侵臺灣的重要戰略目標,解放軍可以透過已受控制的大型港口將大量增援部隊與重型裝甲車輛於短時間內送入臺灣本島。因此,臺灣的高雄港碼頭是中共必須要取得控制的目標港。 而時代力量立法院黨團於上星期,對於中共國務院「中國遠洋集團」透過「東方海外(國際)有限公司」入侵、控制高雄港65、66碼頭一事,邀請交通部及港務公司至辦公室說明,卻發現港務公司早知道中資入侵高雄碼頭一事,卻還取巧配合,讓我無法接受港務公司如此無視國家安全的作為。39
Re: [討論] 柯粉群起反再生能源 那他們是要投誰推 MADAOTW: 偷換概念,雙子星案若當年投審會認為有 新北 08/12 01:40 → MADAOTW: 問題怎麼會同意南海控股競標 新北 08/12 01:40 → MADAOTW: 你投審會等到得標了才說這是中資?你明 新北 08/12 01:42 → MADAOTW: 明有一堆時間去檢視這家廠商 新北 08/12 01:42 這個你也沒常識嗎?11
[黑特] 中資就不能抗中保台了484?大家午安啦 4%最近一直在吵高端報告中資什麼的 中資就不能有台灣價值,不能抗中保台了? 最會抗中保台的黨不就民進黨 民進黨有針對高端一直噴嗎?6
[討論] 「2018民進黨投審會:南海集團非中資」?剛剛看到推文的圖 2018年 民進黨投審會 說南海集團不是中資 2019年 柯文哲一直在等投審會通過 結果好幾個月後7
Re: [爆卦] 黃國昌FB 中資入侵高雄港是怎麼回事八卦版醒醒好嗎? 現實中 才沒有人在乎中資入侵的問題呢 大家都在忙著抗中保台 哪會在乎這種小細節呢 而且沒有錢 是要如何抗中保台? 請大家相信政府 勿輕信謠言6
[討論] 抗中保台比較重要還是防疫?看到大家一直批評政府防疫不利 未來不投了 真的很心寒 不管怎麼樣 現在的政府抗中保台 讓台灣人活得有尊嚴 在國際上不用當中國人1
Re: [新聞] 高端2期試驗遭爆委託中資公司 衛福部長: : 1.新聞網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ : :
39
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?24
[討論] Team Taiwan真的不一樣21
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門X
[討論] 用台灣隊就是不尊重民意10
[黑特] 清德霸凌這盤棋,下的真神3
[討論] 真的會有人看對岸惡意開車衝撞就高潮?9
[討論] 洪申翰當過哪些勞工?10
[討論] 「對決黃國昌?」 王義川態度低調7
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?X
[討論] 小草PR多少?8
[黑特] 長相問題無法登大位,最先想到誰14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?9
[討論] 我開始懷疑小草是不是過太爽?5
[討論] 國發基金調查委員會成立9
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?29
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門8
[討論] 憨川到立法院是加分還是扣分?8
[討論] 不要洪 那還能選誰?6
[討論] 葛瑞絲: 講恭喜有什麼錯!!!7
[討論] 為什麼沒人喊中華加油?6
[討論] 小草一堆狗屎大學畢業跟人戰學歷7
Re: [黑特] 洪申翰認為最重要的是全面杜絕打假卡5
[討論] 有‘’台灣版,薄瓜瓜‘’嗎?32
[討論] 賴總統被推爆了!19
[轉錄] 美國在台協會 AIT7
[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的?1
[黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論7
[討論] 這次陳菊會出來道歉吧??6
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門23
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層