[黑特] 柯文哲被嗆滾回台北
https://youtube.com/shorts/J10AMtwuLO0?si=MbLIthaAeHAoPQS6
四天前的事
柯文哲說啥高雄以前貨物吞吐量從第三掉到十幾
結果解決方法是：很簡單 遇到問題解決問題。
幹你娘的把高雄人當成白癡柯粉？
難怪被高雄人嗆滾回台北
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
滾回中國習近平胯下
千萬不要回來
吞吐量沒辦法啦 第三是以前別人還沒起來
肉搜搜起來
後來對岸經濟起來後就一堆超越了 高雄前面
千萬別回來台北
一堆是中國港口
聽君一席話 如聽一席話 超級智障的
嫌東嫌西 一副救世主的姿態在佈道 噁心
？滾去新竹才對
台北人:拜託不要
這蠻屌的 直接在民眾黨的場子嗆 整個黨
部被看沒有
柯講蠻好的啊，至少他會解決問題
滾回台東好嗎？
問要怎麼解決的時候就會說建立一個sop
他解決了什麼問題？？？？？
難怪在高雄會拿到4%
哥布林慌了
柯文哲屌耶，靠講廢話這麼紅的政客只有他
了
怎麼解決？八年超越新加坡？
馬英九已經騙過一次，柯文哲又來騙
每天都在那講一堆廢話。罵人很會，做什
換成綠營早就被罵翻,但是柯學哲可以
麼壞什麼
高雄人覺醒 高雄人棒棒
畢竟是狗共的選哲
終結藍綠惡鬥？直接上演分贓。黑金紅完
百年最爛
全合體，當台灣人白痴？
偏偏就有柯粉愛舔大A,無法理解呢
力挺高雄民眾嗆蚵屁
高雄經濟發展這麼好 一直被藍白唱衰
柯文哲唯一做的事情就是民進黨執政時他
天天在那跟唱反調，反正有問題不關他的
事情，還能以此來說下架民進黨。
簡單說，他唯一賣點就是過去八年沒有執
政。
真的只會講出問題,然講一堆癈話的爛人.
台北爛政不算，白粉依然把他當成政治新
人
錯了，他八年執政啥也沒幹，並不是沒有
執政。他就是嘴上跑火車呀
台北：關我什麼事XD 我已經爛8年了
就補習班老師唬爛嘴 學生最愛
拜託不要回來
垃圾
很想罵髒話
你講講怎麼解決？不然誰知道你的方法對不
對
大A還是待在地下室就好
聽柯一席話 如聽一席話
原來也是草包？
那高雄貨物吞吐量怎麼提升呀邁邁☺
廢話一堆 滾去支那吧
高雄又老又窮
鄉下要有鄉下的樣子
笑死 爽
騙騙柯粉差不多的發言
死忠高雄綠粉，連輕軌這種大型垃圾
都能蝦捧
所以沒有解答
聽說高雄住宿一房難求，台北曾經全市都訂
不到飯店房間過嗎？
該怎麼做 就怎麼做
這篇會翻車吧
只會出一張賤嘴天馬行空講幹話空話
不好笑的空話王
有夠幹話
什麼吞吐量這不是八卦版幾年前酸的嗎
賴清德滾回台南
遇到問題 解決問題 所以怎麼解決？
這就選民水準啊
XDDDD 要不要按照重要性排1234XDDD
蔡其昌也沒解決空汙的方法
那要滾回哪邊?
這種問題不怪一個在地執政好幾年的黨，怪
一個沒在南部執政過的，不愧是政黑啊
高雄貨物吞吐量一直成長啊 一直蓋新碼頭 柯
都不讀書喔 爛
民進黨遇到問題先成立一人公司
人家智商158捏,柯學人不用讀書辣
這種人才留在高雄就好XD
綠圾党親中舔共賣台做賤事轉移焦點
高雄是4%的發源地，好憤慨
說的好，滾回台北總統府
他是政治人物最幽默的阿，猴lie演講我只
想轉台
高雄人腦袋清楚知道要投柯文哲
回台北進總統府啊
台南高雄這次會用選票制裁柯嗎
票多的贏 票少的輸！
嗯嗯
CF愛說廢話，這應該蚵粉都知道吧
分成1234 啪 解決了
還有人敢引用 陳家祥 的垃圾標題句
滾去總統府啦 一直說實話
死忠仔愛嗆人也不是一天兩天的事了
素質 cc
好了啦 前幾天都拿出來炒一次了 哥布林沒
東西打又跳針拿出來了
嗆的好
連4X都鄙視住高雄了
把該做的，緊急的拿出來列表？
小心登革熱 快點回來
反正就是打柯被嗆也不行 打罵髒話也不行
請問柯粉,484都不允許別人批評柯?
20年前顧問公司老梗CF還在用
拜託不要
雖然大A被學生一罵就森77,但有必要這樣嗎
自己回答不出來就不要惱羞阿
愛講幹話就不要怕被人家酸阿哈哈哈
難怪CF把廚餘都轉化為金句名言
然後一堆東西都可以打,怎會沒有東西呢
請柯粉管好大A好嗎
簡單： 發大財！
真的是聽君一席話 如聽一席話 標準的廢
話
不就三民自看太多
阿北是新竹人耶...
高雄港關了就可以解決問題了
要用腦子阿 阿伯好棒好可愛（捧讀
真的在嗑粉
可惡樓上這諧音害我嘴角失守
無腦蚵粉特別一直來護航，看來標題太嗆
台北人：乾苦了八年了，滾去新竹啦
以前柯文哲是怎麼羞辱高雄人，現在被羞辱
回去，剛好而已
他應該滾出台灣
所謂超越藍綠就是藍白分贓
登革熱什麼時候要滾出南部？記錯了那是台
灣價值才對
柯文哲擅長的就是把他也想不去解決方法的
問題扭曲簡化成符合他選舉利益的造謠
像台電虧損 其實原因很多有在注意時事的
人大都也可以猜出來 主要就是國際原物料
上漲 而政府為了壓抑物價上漲 硬生生地壓
登革熱是南部人的恩寵 北部人滾回去
住電價 但公共政策的所謂非零和賽局 事實
上是政府得衡量吸收來自兩方的損失 馬英
九時代把問題簡化成使用者付費 油電同時
雙漲 讓物價突然飆高 而當時無薪假跟22K
聽君一席話 如聽一席話
賴清德蔡英文那狗屎樣看到還能挺綠的
都腦癱了是不是XD
滿街都是 才造成那麼大的社會問題
台電虧損 都不敢說高價收購綠電 笑翻~
像民眾堂跟國民黨 還有五毛開始造謠說台
積電高耗電產業 叫台積電滾出台灣 但人民
這種是蠢到自殺的言論 所以沒人理會 接著
為了選舉利益 又開始把問題簡化成綠電跟
貪污 但綠電產業是產業未來的需求 也符合
台電補貼綠電 物價還飆漲 哈哈
未來環保的趨勢等多重目標 而產業一開始
也需要祭出優惠方案鼓勵廠商投入 如台灣
的高科技業就是如此 低價賣電就是一種貼
哪天台電賣綠電一度9元 核電一度3元
賴清德建議是滾回他媽的子宮
你就記得乖乖去買綠電
補措施 而目前台灣的通膨率還是壓在優於
當然滾回台北，高雄最愛落後了
國際的水準 主要抑制電價也是其中之一手
然後晚上的時候 綠電還會停電喔
段 如果要學馬英九的方法 用簡單的邏輯去
控制電價還用稅金補貼喔 賠4000億耶~
解決問題 就是反應價格在電價上 但以公共
政策的角度來考量 卻不能那麼做
台北人也不要好嗎
講一堆很理想的話 賠錢又不是你~
就像橘越淮而為枳一樣 核能也是發電的方
發展綠電 手卻伸進去撈錢 真的是假學道
法之一 擁核的跟你講核電多省錢 說韓國日
本也有用核電 但絕口不提的即使日本是島
國 日本也有台灣十倍以上的土地 地廣人稀
的地方還是很多 核電廠設立的區位要靠海
人口密度低 不能有斷層帶等條件 台灣符合
這些條件的地點有哪些?? 台灣人口集中沿
說一大堆 還不是跟賴清德一樣 問A答B
海地區 能夠設立核電廠的位置 叫擁核操作
最後還不是補貼補貼 再補貼 所以呢?
的一方指出核5核6等要設在什麼地方?? 這
些人也舉不出來 即使核四發電 將來幾個核
電廠除役後 只剩下一個的核四發電 但就為
該怎麼辦就怎麼辦
了一個核四再耗廢大量土地資源及社會陳抗
的成本去處理核四 以規模經濟的角度來看
也根本不合理 更不用講擁核的國民黨自己
白粉就愛著咖
縣市連乾式貯存廠都一再阻撓 只想把核廢
料丟給綠營執政縣市處理 但好笑的為什麼
最好是就講這幾個字
不是擁核公投票數多的國民黨執政縣市去處
理??
選出韓的地方…
無法播放影片 被下架了嗎？
塔綠斑一定是塔綠斑
國民黨及民眾堂只會把問題扭曲成貪污 就
幹話連篇
像柯文哲說他最討厭每次天災人禍都要捐薪
一個月 他又沒貪污 為什麼要捐薪的理論一
樣 不管有沒有證據 反正都一定是貪污XDD
以柯文哲的理論 高雄當時讓韓國瑜選上就
是陳菊為非作歹又貪污等 那台北市黃珊珊
還選輸國民黨及民進黨 是不是更證實他柯
文哲也為非作歹又貪污??他有像他指著陳菊
要陳菊出來負責那樣 自己出來承認敗選就
是他為非作歹及貪污嘛??XDDD
民進黨急了！開始亂咬
高雄人是阿！意外嗎？
幹 你們高雄不要塞回垃圾給我們台北人
阿 讓新竹去收就好了
死忠區意外嗎 登革熱比韓導時期嚴重都安靜
的地方
說出鄉下要有鄉下的樣子的奇葩 本來就
該滾回天龍國
喔 是喔
高雄不意外
原來高雄人打算送柯滾回台北總統府喔！
民進黨執政讓高雄不會人擠人 不香嗎
笑死
你媽知道你在政黑問候別人的媽嗎？損
自己陰德、折父母陽壽
柯神棍只會講問題製造分裂 解決不了就
怪上一任 怪中央 怪東怪西
邏輯真棒
很重要？
高雄不願意接受事實
民進黨怕了
這種詐騙手法用一次還行 這麼多年沒用了
啦
韓國魚比較好笑
看哥布林氣急敗壞的樣子好好笑
高雄不配啦，呸！
結果回台北遇到北漂仔 「咦你也滾來台
北惹啊？ 可4我有房你4北漂 我們應該
一樣的8？」 反正投票再回去暖市就豪
惹
果然是高雄 很有水準
高雄有很多腦袋染綠的水準就是這樣，科
科
不像綠共默默改善港口養蚊子
怎麼不說哇咧操你媽靠腰
我看到政黑這樣我很欣慰
總統府在台北啊
難怪陳菊做爽爽然後有做事的韓導被趕
下台，幫高雄QQ
真的是幹話王欸
詐騙集團還真拿他沒辦法
哥布林很拼
現在激進都假裝平民在鬧了是吧
滾回台北 當總統 原來是柯粉 誤會一場
台北被搞爛了還整碗送給蔣萬安，髒東
西該回去的地方是中國
高雄灑幣就好不歡迎會還債的
發現問題 解決問題 但 HOW??
真傻 應該要像執政黨一樣宣布要砸多少錢
蓋東蓋西畫大餅才有票啊
笑死 隨便一個哥布林在下面喊喊就能當新
聞
拜託不要 台北不收拉基
台北拒收喔
高雄不意外 鴿子封包
高雄就是要撒幣的硬體 柯連這都不懂
滾回台北當總統，那柯沒差，多謝丞
相吉言
不能算嗆，只是論述民眾心聲
因為高雄人值得其邁黃捷
嘴炮治國
滾！
典型的聽君一席話 如聽一席話 心靈雞湯
然後之後說這是前幾任都沒辦法解決的
問題，不是我的錯
高雄人太溫柔了，他只能滾回垃圾堆
滾回中國 !!!
選舉真輕鬆，什麼都不必研究，只要
嘴執政的就好
滾去台北 北漂仔不就又遇到了？
高雄民智未開
他真的經濟草包
政治很簡單，詐騙而已
正常啦 台北人遇到靠邀台北的北漂高雄人
也是叫牠們滾回去
滾去台東比較正確，精準一點是台東地
下室
新竹啦 台北不收
柯把專家，把其他人都當白痴，而他是全
能專家
該怎麼做就怎麼做
正常人沒白粉濾鏡看牠就是一個愛說謊唬爛又
沒本事的臭嘴老頭
都講一堆廢話，難怪被嗆
白癡柯布林
70
[討論] 高雄人看起來對藍白的怒火都沒消前幾天柯志恩要選高雄的新聞出來的時候 我就問我高雄的朋友說他覺得柯志恩好不好 他一開始只是冷笑說國民黨高雄絕對沒希望 所以我就在他耳邊小聲喊一句 「全台首富！高雄發大財！」![[討論] 高雄人看起來對藍白的怒火都沒消](https://i.imgur.com/eb2NIZbb.jpg "[討論] 高雄人看起來對藍白的怒火都沒消")
15
[討論] 柯文哲在高雄會多慘？1.罷韓事件 柯文哲曖昧不定 2.4%事件 3.上屆議員全敗 4.票賣不完 柯粉又把高雄人當成一生之敵2X
Re: [新聞] 批政府偏愛高端 柯文哲：我很清楚你們在好了啦. 新聞有柯文哲.提柯文哲還可以檢舉我泛政治...吃屎吧你!...這句要先打. 因為等等我發完文要先去吃飯. 今天你柯文哲有LP.就拒絕高端啦.笑你不敢. 台北市有本事就打國外疫苗.5
Re: [新聞] 去南部看老百姓生活｢實在太慘了｣ 柯文哲下決心：我不高雄房價只有魯蛇柯粉不爽吧 我認識的高雄人都很開心 自己家裡的房子變貴了 總資產上漲了 以前都被台北人嗆他們多有錢什麼的2
Re: [問卦] 八卦板的嘲弄訕笑，不知已惹怒高雄人？所以為了高雄好。應該柔性抵制南部北漂 老闆用北漂，同事們為了高雄好只好貼心點邊緣化這些北漂的人，久而久之自討沒趣就會離開。到了別公司北漂一樣享受這種待遇，四處碰壁自然就會留一句操你媽的台北然後滾回南國了。 這才是真心為高雄人好啊。比要高雄人道歉來的溫暖。高雄要阻止人口持續外移，全民都該正視並且積極協助才是。讓未來的高雄Great Again 引述《WaKao5566 (↖★煞氣a哇靠哥☆↘)》之銘言： : 全台灣最好笑的縣市非高雄莫屬2
Re: [新聞] 柯P高雄競總成立遭嗆「滾回台北」談藍白我也覺得柯文哲不該去高雄 還是待在台北比較好 登革熱那麼多，萬一被傳染怎麼辦？ 倒是賴清德你曾經是台南市長 要常去台南慰問支持你的鄉親
Re: [新聞] 柯P高雄競總成立遭嗆「滾回台北」談藍白肥仔已經滾回台北很多次了 肥仔在那個什麼 台中大雅 做蘋果的手機殼工廠 被資深外籍配偶屌嗆說肥仔可以回家 所以我畢業後就滾回台北啦哈哈
71
[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大![[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大](https://i.imgur.com/BY3opdEb.jpeg "[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大")
爆
[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎![[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎](https://i.imgur.com/3qCHsmIb.jpeg "[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎")
46
[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨！![[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨！](https://i.imgur.com/m1Dvjc0b.jpg "[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨！")
42
[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處？![[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處？](https://i.imgur.com/5m9C62Yb.png "[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處？")
50
[討論] 民進黨該頒匾額給黃國昌惠我良多感謝賜票![[討論] 民進黨該頒匾額給黃國昌惠我良多感謝賜票](https://i.imgur.com/y2oelgmb.jpeg "[討論] 民進黨該頒匾額給黃國昌惠我良多感謝賜票")
28
Re: [討論] 第四十七條全文34
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎![Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎](https://img.youtube.com/vi/4Z7gTdzJCq4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎")
41
[討論] 立法院最後權力會大到什麼程度？44
Re: [討論] 第四十七條全文40
[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了![[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了](https://i.imgur.com/ftIRYnqb.jpg "[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了")
29
[討論] 縱容百靈果就是養出下一個柯文哲黃國昌?![[討論] 縱容百靈果就是養出下一個柯文哲黃國昌?](https://i.imgur.com/Api7Pmob.png "[討論] 縱容百靈果就是養出下一個柯文哲黃國昌?")
29
[討論] 藍白灑網軍不是很有用？這次怎麼翻車了30
[討論] 藐視國會的官員如果判無罪23
[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了![[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了](https://i.imgur.com/zlEP5Xpb.jpeg "[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了")
43
[討論] 藍白為何不敢發動群眾反包圍次世代太陽花10
[黑特] 完全執政不屌你 選輸崩潰演猴戲![[黑特] 完全執政不屌你 選輸崩潰演猴戲](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[黑特] 完全執政不屌你 選輸崩潰演猴戲")
32
[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑28
[討論] 綠白年輕人結構![[討論] 綠白年輕人結構](https://i.imgur.com/0KyGsawb.jpg "[討論] 綠白年輕人結構")
爆
[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?![[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?](https://img.youtube.com/vi/5X5D9ShbVf0/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?")
6
[討論]回應苗博雅之二![[討論]回應苗博雅之二](https://img.youtube.com/vi/lGD5NOwEbyU/mqdefault.jpg "[討論]回應苗博雅之二")
26
[討論] 藐視國會誰認定?![[討論] 藐視國會誰認定?](https://i.ytimg.com/vi/E28JMBKK3WQ/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AG-B4AC0AWKAgwIABABGGUgRChcMA8=&rs=AOn4CLC06FvV82EiTXiMFMlsoDZrUhH21w "[討論] 藐視國會誰認定?")
21
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎![Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎](https://i.imgur.com/cLdyrgxb.jpeg "Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎")
29
[討論] 柯昌已經收工了24
[討論] 小草至今有得到什麼實質好處嗎？21
[討論] 看來國師默默被國民黨賣了![[討論] 看來國師默默被國民黨賣了](https://i.imgur.com/GYnlecHb.jpg "[討論] 看來國師默默被國民黨賣了")
爆
[討論] 第四十七條全文爆
[黑特] 講立院遊行是面試根本就是硬洗吧19
[討論] 關鍵時刻今天狂罵民進黨?16
[轉錄] 韓國瑜FB 大家辛苦了 晚安![[轉錄] 韓國瑜FB 大家辛苦了 晚安](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/442493223_985338532948179_8440639713212455844_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_p600x600&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=aZJ9pDU1NZoQ7kNvgGuQ7J-&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCWra05mF7IHogmUyN1YDrY3QnRuDwq-KsqtdufLQCVlw&oe=66529F42 "[轉錄] 韓國瑜FB 大家辛苦了 晚安")
23
[討論] 百靈果被嗆不是剛好嗎?裝啥無辜![[討論] 百靈果被嗆不是剛好嗎?裝啥無辜](https://img.youtube.com/vi/zX6-c3jRIlM/mqdefault.jpg "[討論] 百靈果被嗆不是剛好嗎?裝啥無辜")
![Re: [討論] 第四十七條全文](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/92fe4b3f6a9ad3801c69e9fd1d04a855 "Re: [討論] 第四十七條全文")
![[討論] 藍白灑網軍不是很有用？這次怎麼翻車了](https://i.imgur.com/lPgqW1Xb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 藍白灑網軍不是很有用？這次怎麼翻車了")
![[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑](https://i.imgur.com/Jsg68Nvb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑")
![[討論] 柯昌已經收工了](https://i.imgur.com/6ermk5Nb.png180.176.140.130 "[討論] 柯昌已經收工了")
![[討論] 小草至今有得到什麼實質好處嗎？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg1.200.129.4 "[討論] 小草至今有得到什麼實質好處嗎？")