[討論] 檢調帶走罷免案公文又不還 沒違法嗎
檢調公然帶走罷綠委的中選會公文
一開始還死不承認 然後推說是「不小心帶走的」
雖然「不小心帶走」卻又扣著不還
這樣沒有違反選罷法嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.113.192 (臺灣)

※ PTT 網址
→
綠的就沒關係喔
→
因為司法已經改革成功,變得綠油油
→
害我都想去申請加入民進黨
→
東廠
→
不過我的良心還沒有被啃掉
→
獨裁了拉 在野還想他媽亂搞阿

→
辦到哪了?白的似乎也沒關係喔
推
不小心的
推
扣押公文,這樣違反選罷法,五年有期徒刑
推
為什麼民團的罷免公文書會在黨部?
推
民團的公文在黨部,代表民團就是黨工
推
綠能你不能 沒看政黑憨鳥都噤聲
推
就算民團是黨工也不能拿不該拿的好嗎
爆
Re: [新聞] 超扯!檢調搜索「不小心」帶走重要公文現在党就很敢 直接技術性阻擋 沒在怕的 東廠真的是無法無天 要放人叫你看新聞 這種鬼話也敢講 我真是不敢相信這裡是台灣 結果最愛炒黑箱跟司法迫害的傻鳥完全不敢吱聲34
[討論] 北市府證實台智光部分公文缺漏,被帶走北市府資訊局長趙式隆,證實台智光案相關資料市府存有缺漏。 被問到是不是被帶走了?局長稱:可以這麼說。兩週內會完成盤點缺項。找不到的公文,北 市府會發盤點清冊發給檢調讓檢調來查 哇噻?太離譜了吧。是誰帶走的,自己出來承認吧。難道要讓檢調來偵查搜索嗎? 柯文哲最愛吹噓自己開會有會議記錄,公開透明的![[討論] 北市府證實台智光部分公文缺漏,被帶走 [討論] 北市府證實台智光部分公文缺漏,被帶走](https://i.imgur.com/UBppiiPb.jpeg)
19
[討論] 柯文哲卸任偷偷帶走市府公文那件事之前柯文哲卸任的時候就有被大家發現 他跟陳智菡有偷偷帶走部分市府公文、開會記錄之類的 這些裡面不曉得有沒有弊案相關證物? 檢調要不要也請陳智菡來瞭解看看都是些什麼東西可以防小人啊?![[討論] 柯文哲卸任偷偷帶走市府公文那件事 [討論] 柯文哲卸任偷偷帶走市府公文那件事](https://i.imgur.com/WiDeYDlb.jpeg)
8
Re: [新聞] 超扯!檢調搜索「不小心」帶走重要公文現在我覺得最大的問題除了地檢署扣走連署書之外 為什麼地檢署都沒去了解過就可以在那邊澄清說沒有? 現在的國家運轉邏輯在哪? 司法的遊戲規則在哪? --7
[討論] 離職後帶走公文算新政治嗎?離職後還帶走公文 剛好在燒到自己後拿出對嗆 這種行為算阿北和小草口中的新政治嗎? 應該算吧 舊政治不會離職還故意帶走公文4
Re: [新聞] 超扯!檢調搜索「不小心」帶走重要公文欸欸欸 檢調現在很奇怪耶 都很喜歡公然說謊 如果是犯錯 出來有誠意的道歉X
Re: [新聞] 超扯!檢調搜索「不小心」帶走重要公文為什麼不能帶走,這些也是相關證物 那算什麼烏龍, 死人連署,才是烏龍大了 不知道是有意為之嗎 是有組織性的嗎?1
Re: [新聞] 超扯!檢調搜索「不小心」帶走重要公文「不小心」一說能被接受的話,就是在打著「雙面人」戰術 講這種話應是輕看了總體風險的後果,雖然理論上不會影響「偽造文書」的事實,可是針 對此類程序瑕疵,誰都會按捺不住去批判、不可能矇混過關 要不是宜縣黨部堅持要釐清來龍去脈,相信問題老早已經被掃進地毯下,「欲擒故縱」的 意味也變得更加濃厚2
Re: [新聞] 超扯!檢調搜索「不小心」帶走重要公文現在2025年了辦案還那麼粗糙?像柯的案子也 是直接就去搜索然後再放偵查消息內容給特定 媒體,現在直接去搜索黨部到時候連連看我看 國民黨要團滅了。照理說辦案不都要監聽佈線 確認違法再收網,現在直接搜很有問題啊!
[時事] 宜檢扣二階核定公文書挨轟沒收罷免權1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 聯合新聞網 3.完整新聞標題![[時事] 宜檢扣二階核定公文書挨轟沒收罷免權 [時事] 宜檢扣二階核定公文書挨轟沒收罷免權](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/04/26/realtime/31929966.jpg&s=Y&x=196&y=0&sw=2124&sh=1417&exp=3600)