Re: [新聞] 誰做錯、誰負責! 財劃法公式錯誤 政院不會幫藍白善後
※ 引述《jganet ()》之銘言:
: 誰做錯、誰負責! 財劃法公式錯誤 政院不會幫藍白善後
: 自由
: 記者鍾麗華/台北報導
: 藍白聯手倉促通過財劃法修法,造成統籌分配稅款公式錯誤引發爭議,行政院長卓榮泰明(
: 13)日將分兩批邀請地方縣市首長討論財劃法與事權分配議題,並將親自召開記者會對外說
: 明會議結論。對於行政院是否提出財劃法修法?知情人士說,單純公式錯誤,「誰做錯、誰
: 負責」,行政院不會幫在野黨善後。
笑死
我不知道這位知情人士是誰啦 反正99%是記者編出來的人物來傳達某人或是記者自己的
心聲
誰做錯、誰負責! 財劃法公式錯誤 政院不會幫藍白善後
這話代表什麼意思? 不就代表dpp政府在幸災樂禍看好戲嗎?
明明可以想方法 看不修法能不能解決 or 主動提修法快速解決
but 行政院選擇 管在野黨縣市長跟民代去死 你們越不開心 我就越開心
我只想說 賴清德說好的 團結十講 雖然只講了四講 原來他所謂的團結就是
我就是要看你們在野黨的笑話 至於會不會影響到老百姓 we dont care!
其實啦 不幫也無所謂 反正船到橋頭自然直 去年哭天搶地說 預算刪到這個不能幹
那個不能做 還說沒補一千億要漲電價結果咧 一年還不是快過去了
又要編下一年了?
錢是真的省下來了 但老百姓有感覺到哪裡難受嗎? 有啦 那些肥貓會很難受而已
科科
--
真的,盧秀燕帶頭的15縣市肥貓好難受Q_Q
民進擺爛黨不是叫假的
確實 多數民意就是要賴鐵頭不要再硬幹
藍白了 多點包容 很可惜賴神這小孬孬沒
有 還是想頭鐵 那就對撞 哈哈
他的團結 就是怪在野 很棒啊 XD
先道歉再來談,不要這麼無恥
藍白腦殘死不道歉,還有臉造謠
遵守尊貴的立法院 三讀通過的法案也要被
罵XD
這還能怪民進黨喔?某人邏輯死
十五縣市肥貓首長逼中央違法,民眾堂逼
賴總統介入司法不要羈押柯文哲,然後一
堆信徒還覺得合理
藍白立委跟死了一樣?還要別人幫你提
修法?
多數民意支持的財劃法
依法行政錯了嗎
桃園不是還認為沒問題? 行政院的職責是依法
行政啊!!
嘻嘻,看來2028要全面戰執政了
卓不就邀請地方首長去解決問題
完全把人民福祉放在後面啊
公式錯了修正就好 經費該如何分配就如
何分配 結果執政的反而想繼續錯誤?
一群傻鳥在那邊歡天喜地 讓這些人執政
根本人民的悲哀
不要那麼像巨嬰好嗎....禿頭廢物當院長,
大罷免過關,藍白持續過半,繼續把責任推
給別人
回歸責任政治啊,不要再情勒了!
不會做就滾下來,垃圾院長
法律的東西怎麼會是行政院單方面修改
就好?
36
[討論] 震驚!財劃法修惡其實之前很多人不知道先講結論 台灣的政治同溫層太厚了 比我想的還要厚太多 資訊落差太大 分層分眾太極端7
[轉錄] 民主進步黨:冤有頭債有主1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
[討論] 當初民進黨要求通過財劃法,忘了嗎?當初民進黨這些擔任縣市長時,怎麼要求中央趕快通過財劃法的,害怕想起來嗎? 當時的賴清德說中央以台北看天下,不顧地方生死!砲轟中央,要求趕快通過財劃法 另外一位電火球也說,要不分藍綠趕快通過財劃法!![[討論] 當初民進黨要求通過財劃法,忘了嗎? [討論] 當初民進黨要求通過財劃法,忘了嗎?](https://i.imgur.com/pnPsqstb.jpeg)
6
Re: [討論] 盧秀燕:財劃法有問題行政院怎麼不提醒?看看之前怎麼說,當時支持,所以立法院修法 結果後來行政院覆議被否決 這樣當時也沒提出反對,不是就代表當時認為立院做法是跟想法相同 但現在要行政院提醒 不過提醒了法案會不會過不就在立法院,立法院不要求,單純要求行政院也不能做什麼![Re: [討論] 盧秀燕:財劃法有問題行政院怎麼不提醒? Re: [討論] 盧秀燕:財劃法有問題行政院怎麼不提醒?](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1717398310-4PRVCFl.webp)
X
Re: [問卦] 財劃法覆議說過這問題嗎?不管財劃法怎麼修 分的都是同一塊餅 不會因為分配公式改變,餅就變大或變小 只差在分配的主導權中央權力要不要變小 1.公式的確有瑕疵,以2026年來說有345億沒分配出去,但是這345億不會消失,就是回歸1
Re: [討論] 藍白要政院自刪 結果政院刪地方補助所以確定這筆錢是民進黨決定砍的,不是在野黨指定砍的吧 行政院看來就是已經自己決定砍了地方1/4的一般性補助,這樣也不錯阿,中央吃飽就好 , 地方政府誰管他們 感謝民進黨![Re: [討論] 藍白要政院自刪 結果政院刪地方補助 Re: [討論] 藍白要政院自刪 結果政院刪地方補助](https://i.imgur.com/8Mq6717b.jpeg)
[轉錄] 賴清德threads: 財劃法大錯1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 賴清德threads: 財劃法大錯 [轉錄] 賴清德threads: 財劃法大錯](https://instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/545330794_790860146654474_1175461791344493405_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InRocmVhZHMuRkVFRC5pbWFnZV91cmxnZW4uNjQweDExMzYuc2RyLmY3MTg3OC5kZWZhdWx0X2NvdmVyX2ZyYW1lLmMyIn0&_nc_ht=instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net&_nc_cat=102&_nc_oc=Q6cZ2QEcBg8h7nKYQnxxpZKR0rXOc77UPJCK8ETA4gbM-VUAzBZ_AVUQAL07UJ-7FctIGfk&_nc_ohc=U1D0RXoKQacQ7kNvwF6q-JR&_nc_gid=dy_xWcTDC5xA8eFlN0H8Jw&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzcxOTA1MTkzOTc3NTg0NjY0Mw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AfaihaI3Nm44NRNItIFXYuAp4UlOvOAhLdt23p2sVm1uvQ&oe=68C8389F&_nc_sid=10d13b)
2
Re: [新聞] 新版《財劃法》爆分配不公!爭議點一次外? : 也批,當初政院只是一再反對藍白版本,卻未提出政院版本,導致朝野都無法好好討論 , : 上大罷免風潮正盛,政院態度堅持,讓朝野更對立,在此情形下,藍白才急著以人數優 勢1X
[問卦] 財劃法覆議說過這問題嗎?肥肥窩這兩天一直在吃財劃法的瓜拉 我們的大院發言人表示 *** 財劃法公式錯誤爭議 藍白15縣市首長今齊聚開記者會
[討論] 綠委:黨團打架是在幫行政院爭取時間事實上,《財劃法》修正早從10月就開始進入審議程序,民進黨團成員對於政院一直不提對 案、只用檢討水平分配來搪塞感到不滿,一名綠委在法案三讀後對本刊直言:「黨團打架只 是幫政院爭取時間,法案不可能不過,行政院不要再做縮頭烏龜,應該務實面對、提前想好 法案通過後該怎麼辦」。![[討論] 綠委:黨團打架是在幫行政院爭取時間 [討論] 綠委:黨團打架是在幫行政院爭取時間](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/b4c4c226-d5ea-4d23-8768-938da828a2fa-w1600.jpg)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦