[黑特] 大罷免變大選舉，才是失敗的主因，對吧？

823大罷免徹底失敗後
青鳥才裝著恍然大悟說：「這本來就是藍軍比較強的地方。沒過正常。」

不是喔，不是這樣子！

為什麼我說裝得恍然大悟，因為一開始本來打的主意就不是「藍軍強不強」
而是「支持罷免跟反對罷免的投票動力大大的不同」
「藍軍強不強」從來不是重點。

這可以從謝國樑被罷之前的罷免案看出。

被罷免的人哪一個不是現任的顏色比較強的？

結果謝國樑被罷之前的10多案罷免案中只有1案是不同意大於同意，就是黃捷那一案。
加上謝國樑本身的罷免案也只有2案是不同意 > 同意，

所以這給民進黨一個結論:「罷免案同意大於不同意是常態，所以決戰點在是否衝過25趴」

從民進黨內部估726會罷掉7席，到最後結果是有7席過25趴，可見民進黨估票是非常準的！

如果不是不同意大於同意，最後真的有7席被罷掉。

可惜千算萬算沒算到，民進黨弄成大罷免之後，在藍白眼中不再是罷免案。而是立委的補選案。

某種意義來說二階是等於31位都被罷免了，三階反而變成補選。

也只有這樣解讀才能解釋為什麼31案都是不同意大於同意。而不是罷免得票的常態，同意 > 不同意。

這怪民進黨要搞成大罷免。因為全面性的罷免，反而讓大罷免變成大選舉。

也只有選舉，藍軍的優勢才會出來。

一開始打的主意就是混水摸魚看能不能摸到一兩隻魚。

結果混水摸魚摸到大白鯊啊！活該。

*發文請務必有政黑點*
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--