PTT推薦

[討論] 中國律師可以來台執業嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 中國律師可以來台執業嗎?作者
chunglee
(李姓中壢選民)
時間推噓26 推:34 噓:8 →:85

脆上看到分別不同人講的兩件事

1. 有人說台中打官司 對方請中國律師(沒台灣律師執照)
,然後法官說法律沒規定不行,真的假的??

2.有人說藍白準備開放中資投資台灣醫療??

真的假的?搭配前幾天仲介器官只有罰款幾百萬

+緩刑兩年的案例,484細思極恐?

3.新聞說藍白準備全面開放中國學生來台無人數上限

且可以工作。打工,外送的年輕人484準備面對

支那人內捲了?這新聞播的很少,都是跑馬燈帶過

而已。

賴清德用行政權,守的住街亭ㄇ?




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.208.148 (臺灣)
PTT 網址

linfon00 08/14 01:39

已修正 謝謝

※ 編輯: chunglee (116.241.208.148 臺灣), 08/14/2025 01:40:10

lwamp 08/14 01:41台灣少子化又老年化,遲早要開放移民政策,

lwamp 08/14 01:41開放中國學生絕對是正確方向

那藍白之前吵不能開放印度移工是再吵什麼?少子化根本假議題

※ 編輯: chunglee (116.241.208.148 臺灣), 08/14/2025 01:42:28

lwamp 08/14 01:43印度人跟中國人比一定是秒選印度人呀

lwamp 08/14 01:43秒選中國人

你看看你~第一反應一定是實話XD,我也覺得印度人比較好,印度是未來發展強國,台灣人 先適應印度腔英文 未來方便和印度合作,搶得先機

※ 編輯: chunglee (116.241.208.148 臺灣), 08/14/2025 01:46:27

lwamp 08/14 01:48不管是哪裡人開放移民都是必要的,不過民進

lwamp 08/14 01:48党看來一直在擺爛

lwamp 08/14 01:53少子化的未來連高階工作都會缺人,開放外籍

lwamp 08/14 01:53學生從教育開始才有可能補上,光是增加做低

lwamp 08/14 01:53階工作的移工是不夠的

你484看不起印度人?印度人很多工程師 印度人數理好的也多

lwamp 08/14 01:54還好藍白有開始注意到這一塊

少子化就是個假議題 AI世代人力需求減少 某些產業會消失新型態工作雖然增加但人力需求 相比還是減少,況且人少薪資才會提高,企業賺錢繳更多超徵來補勞動減少的稅就好了

g9122xj 08/14 01:56硬要幹話搞到語無倫次,不過反正立法院就

g9122xj 08/14 01:56長那樣,國民黨可以試試看啊~

其實,反正51投不贏也還真不能怎樣,如果賴真的無法用行政權卡這些問題,我會先替那些 覺得投反對不代表親中的小草開心,他們要到終於來了 嘻嘻

lwamp 08/14 01:58希望民進党自己擺爛之餘,不要再為反而反

很難反了啊,藍白60%有什麼不能過的法案ㄋ?

※ 編輯: chunglee (116.241.208.148 臺灣), 08/14/2025 02:00:37

lwamp 08/14 02:01我沒有歧視印度人唷,但是民進党就只計畫

lwamp 08/14 02:01引進低階人力而已

就目前缺低階先開啊,然後高階不是一直都有嗎?有個外國人高專材聘僱許可什麼都,公司 可以申請

Sinreigensou 08/14 02:01印度光是語言問題就不是首選了

印度講英文啊,台灣直接使用英文國際接軌這有什麼問題?你知道移工第一次來台灣的也很 多不會講中文英文的嗎?他們還不是來工作了

lwamp 08/14 02:02印度人語言文化不通,如果不從學生開始根

lwamp 08/14 02:02本不可能在台灣勝任高階工作

lwamp 08/14 02:03所以我覺得中國人一定是首選

中國人很吵

※ 編輯: chunglee (116.241.208.148 臺灣), 08/14/2025 02:04:11 ※ 編輯: chunglee (116.241.208.148 臺灣), 08/14/2025 02:05:09

lwamp 08/14 02:05民進党不要在唬爛什麼違憲行政擺爛就好了,

如果違憲就喊違憲啊,違憲還不能講?

lwamp 08/14 02:05治國還是藍白比較專業

藍的還能討論,白的治國!?連個黨的帳做到亂七八糟過一年還沒整理清楚的黨想治國??

※ 編輯: chunglee (116.241.208.148 臺灣), 08/14/2025 02:12:05

lwamp 08/14 02:13藍白治國有願景,民進党只會操縱意識形態,

有願景但是好高騖遠難以實施有什麼用?講藍還可以 你講藍白治國真的以為你青鳥反串==

lwamp 08/14 02:13從根本上民進党就不是個合格的執政黨

※ 編輯: chunglee (116.241.208.148 臺灣), 08/14/2025 02:15:55

lwamp 08/14 02:15民進党違憲就亂喊的呀,連發一萬都能喊違

因為你沒搞清楚啊,立法院規定預算怎麼花是違憲,立院只有審查權。行政權才有權提預算 ,現在的一萬是行政院提預算修正案了啊

lwamp 08/14 02:15憲,敗選後又可以發了

bonin1413 08/14 02:16中資不是不能進台 有投審會啊

也不清楚藍白接下來要修什麼法繞過投審會,希望執政黨有對策

bonin1413 08/14 02:16白的先去學怎麼按計算機啦 還想當縣長

bonin1413 08/14 02:16部長 滾

※ 編輯: chunglee (116.241.208.148 臺灣), 08/14/2025 02:17:58

bonin1413 08/14 02:19連當副市長的人數都不夠的黨 先看清事

沒錯 亂帳算一年的帳目現在裝死翻頁了的黨說要治國?先治一下帳冊好ㄇ

bonin1413 08/14 02:19實 整天只想坐大位

lwamp 08/14 02:19所以證明不是不能做是民進党想擺爛呀,民進

民進黨沒擺爛啊,修正特別預算送出去了,朝野協商吵了一下好像過了欸

lwamp 08/14 02:19党想擺爛就說立法院擴權違憲,真方便

※ 編輯: chunglee (116.241.208.148 臺灣), 08/14/2025 02:19:29

bonin1413 08/14 02:20党擺爛的事多到罄竹難書 然後搞政敵優

bonin1413 08/14 02:20

大家有發現嗎?藍白推文都沒人敢正面回答我本文三件事欸?都在扯些不相關的,只有一個 承認藍白要開放中國學生並工作

aryyang 08/14 02:20連馬友友律師都出來說違憲了,還在民進

aryyang 08/14 02:20黨,笑死

jeter17 08/14 02:22不要拿中國跟印度來二選一.首先中國對台

jeter17 08/14 02:22灣有吞併野心.印度沒有.雖然我也不是很

jeter17 08/14 02:22喜歡印度就是了

不要中國+1,移工來源就那幾個國家

※ 編輯: chunglee (116.241.208.148 臺灣), 08/14/2025 02:23:00

jeter17 08/14 02:24就好比藍腦很愛拿台灣對美國日本就怎樣

jeter17 08/14 02:24對腫國就怎樣.啊靠北廢話美日可沒像腫國

jeter17 08/14 02:24成天恐嚇要打你說你是它的一部分

jeter17 08/14 02:24這就是根本的差別

藍白分不清楚差別

lwamp 08/14 02:25民進党就少數民意還敢跟多數在野對著幹就

lwamp 08/14 02:25等著被選民教訓囉,726一次學不乖,就需要

lwamp 08/14 02:25多教訓幾次

我覺得開放中國人來內捲滿好的,讓投不同意的人教訓一下自己,一袋米要扛幾樓~~

lwamp 08/14 02:26綠腦很愛說中國對台灣怎麼樣,但台灣一樣

lwamp 08/14 02:26賺中美的錢,中國可沒有搞懲罰性關稅唷

那個鳳梨被中國取消訂單:

※ 編輯: chunglee (116.241.208.148 臺灣), 08/14/2025 02:28:28

Sinreigensou 08/14 02:30台灣英文程度世界爛 國際接軌我看

就是世界爛 有講英文的移工能練習不是更好?

Sinreigensou 08/14 02:30是笑到並鬼?

※ 編輯: chunglee (116.241.208.148 臺灣), 08/14/2025 02:30:52

Sinreigensou 08/14 02:31看來726被剃頭 政黑還是頭很鐵

我都說支持開放中國學生來內捲了,啊現在支持藍白你也不高興,不然要怎樣你說說?

lwamp 08/14 02:33我是還蠻希望民進党以為撿到槍炒熱中國學

lwamp 08/14 02:33生的話題,因為不論是不是開放中國學生,台

lwamp 08/14 02:33灣開放移民都已經到刻不容緩的時候了,但過

lwamp 08/14 02:33去一年都在搞大罷免連討論都沒有

lwamp 08/14 02:34就算民進党的目的只是無腦反中,至少能讓

我也覺得,終於讓大家得償所願開放中國人來內捲,請大家注意!!小草:怕內捲的就是沒 競爭力,大家要到競爭力來了~~~爽~~

lwamp 08/14 02:34更多人注意到這個議題

※ 編輯: chunglee (116.241.208.148 臺灣), 08/14/2025 02:37:48

lwamp 08/14 02:40舉鳳梨當例子蠻好笑的,台灣莫名其妙封鎖

lwamp 08/14 02:40中國商品的例子多的是

好笑嗎?突然禁鳳梨是不是事實?

※ 編輯: chunglee (116.241.208.148 臺灣), 08/14/2025 02:40:56

stockking11 08/14 02:41台灣人自己選擇的。沒痛過不知道珍

stockking11 08/14 02:41惜。就痛看看。

沒錯,我也覺得。就像被詐騙的人,旁人勸不聽,就要讓他被騙看看

※ 編輯: chunglee (116.241.208.148 臺灣), 08/14/2025 02:42:24

lwamp 08/14 02:42人力過剩才會有內捲的問題,台灣不開放移

全面開放中國學生並工作,無人數上限,是不是就會造成人數過多會內捲的問題? 還有,老兄快三點了,明天還要上班,請早點睡,你千萬不要一直聊天,怕這篇會變成聊天 豹紋,先睡,晚安~~~

lwamp 08/14 02:42民未來勞動人口只會不斷萎縮

※ 編輯: chunglee (116.241.208.148 臺灣), 08/14/2025 02:43:56

lwamp 08/14 02:45很好笑呀,台灣連中國車都禁,你在那邊說

沒有禁啊,藍白說公車底盤早就有比亞迪的了,該聽藍白的,還是你的ㄋ?

lwamp 08/14 02:45中國禁台灣鳳梨

※ 編輯: chunglee (116.241.208.148 臺灣), 08/14/2025 02:46:46 ※ 編輯: chunglee (116.241.208.148 臺灣), 08/14/2025 02:48:12

lwamp 08/14 02:48人力要怎麼控管當然還要討論,無上限的話

新聞說是全開無上限,如果就單純現在這樣的人數我覺得還好

lwamp 08/14 02:48我也覺得不妥,但增加中國學生來台總歸是好

lwamp 08/14 02:48

※ 編輯: chunglee (116.241.208.148 臺灣), 08/14/2025 02:51:29

lwamp 08/14 02:51台灣確實禁中國車呀,你拿特例說嘴就是純

禁中國整車進口,沒禁其他第三地轉進口的,這樣算有禁?

lwamp 08/14 02:51抬槓

你得和我抬槓,我才能和你抬槓啊,要睡了,晚安~~~

※ 編輯: chunglee (116.241.208.148 臺灣), 08/14/2025 02:53:37 ※ 編輯: chunglee (116.241.208.148 臺灣), 08/14/2025 02:54:48

lwamp 08/14 02:56民進党政府都說要管制第三地進口了

lwamp 08/14 02:57台灣對中國貿易一直有歧視性政策是事實

lwamp 08/14 03:02回到這個話題開頭,過去10年台灣吃到中美貿

lwamp 08/14 03:02易戰紅利所以才親美,但如果美國對台灣施加

lwamp 08/14 03:02懲罰性關稅親美路線就該修正了

修正也不是改親中啊,還是你認為55%>20%?

OCDisorder 08/14 03:20這個主題很微妙,重點在執政的藍白賤

OCDisorder 08/14 03:20畜不會下結論,但是黨保留法律受害者

OCDisorder 08/14 03:20發言權

painvano 08/14 03:38https://i.imgur.com/e82hA7H.jpeg

painvano 08/14 03:38看到他們來台灣嗎?XDDD

etiennechiu 08/14 05:272樓在說什麼?台灣的移民政策一直都

etiennechiu 08/14 05:27是開放的好嗎?有禁止過?

berserk 08/14 06:18想知道後續

FK6819 08/14 06:27智障認為藍白有治國遠景?

horseface 08/14 06:27印度人遠比中國人糟糕好嘛…………當

horseface 08/14 06:27我沒跟兩者工作過是不是

開放低階工作捏,看護工之類的,你有接觸低階工作印度人過?

breacal 08/14 06:41喜歡東南亞與印度大於中國! 他們比較善

breacal 08/14 06:41良又熱情,中國人很自私~

沒錯,天性善良比較重要,工作技能都是能訓練的

greecat 08/14 07:15跟低能兒還能聊那麼多

polyasia 08/14 07:20開放中國學生絕對是錯的

roy0710 08/14 07:24不對喔 那篇文章是說對方請中國籍律師擔

roy0710 08/14 07:24任訴訟代理人 訴訟代理人並不一定是律師

所以訴訟代理人開放中國就可以嗎?

tonykingtwo 08/14 07:28天天活在造謠小故事的幻想世界

roy0710 08/14 07:31第二點那個要把兩個不相關的東西陰謀論

roy0710 08/14 07:31扯在一起要怎麼回答 ?其中一個還用有人

roy0710 08/14 07:31說 那個人又是誰 資訊又從哪裡來?

roy0710 08/14 07:32整個不知道在公撒洨

其實我也不知道真的假的啊,所以假設是真的,開放中國人當訴訟代理人可以嗎?

hoks 08/14 08:00一定沒跟印度人交手過不知道他們個性…

會一直搖頭,跳舞?

HI96815 08/14 08:00中國律師不可以在台灣執業,開庭時旁邊一

HI96815 08/14 08:00定會有一個具有律師執照的台灣律師,法官

HI96815 08/14 08:00會講那樣子的話應該去檢舉法官才對

你說的有道理,這車先不上

hoks 08/14 08:00印度人打包票的東西都先打3折

hoks 08/14 08:00就不會跟期待的結果有太大落差

LordOfCS 08/14 08:06我國不需要引進東亞病夫好嗎?

484在臭中國?

t1329kimo 08/14 08:08低種姓阿三=猴子 真心不騙

jackyuki1 08/14 08:09秒選越南人,中國人滾

越南經濟起來了,有的越南人也不想來台灣顧病人老人家

t1329kimo 08/14 08:13民訴前兩審沒有強制委任律師當訴代

t1329kimo 08/14 08:13你要請阿苗都可以

原來如此,感謝專業解說

silentsand 08/14 08:24可以開放給中國人來啊,到時候台灣人找

silentsand 08/14 08:25不到工作,造成社會動盪,非法移民流竄

aLaN0727 08/14 08:28少看脆上無腦發文

好~不然改去八卦看小草無腦政治文好惹

l42857 08/14 08:39支那律師牌連香港都不能用 還台灣勒

※ 編輯: chunglee (116.241.208.94 臺灣), 08/14/2025 09:29:06

abyssa1 08/14 09:39用其他身分出庭

abyssa1 08/14 09:39有可能對方中國籍律師並不是以「律師」

abyssa1 08/14 09:39身分出庭,而是掛名為「公司法務」或「

abyssa1 08/14 09:39特別代理人」——如果是這種身分,法律

abyssa1 08/14 09:39上並非完全禁止,但不能以律師資格自稱

freddy50301 08/14 09:49缺工當然是的主要缺低階

pc1234 08/14 11:05怕中國人來台搶生意?新南向以為東南亞國

pc1234 08/14 11:05家競爭力弱?現在一堆醫院都一堆東南亞國

pc1234 08/14 11:05家籍醫師,外面一堆小吃店、餐廳也都東南

pc1234 08/14 11:05亞籍開的,律師應該也有東南亞籍的.. 就

pc1234 08/14 11:05不怕喔?

yesyesyesyes 08/14 15:51開放底層的服務業沒啥問題,台灣人

yesyesyesyes 08/14 15:52根本就不想做那些行業

yesyesyesyes 08/14 15:52難道你覺得開放印度人比較好?